第四色五月天乱伦,国产2021中文天码字幕,久久国产美女免费观看精品,免费一级a一片高清免费,国产精品线在线精品,亚洲黄色网站www.,国产精品熟女视频二区2021

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

招標(biāo)350億元項目后被打假 假央企起訴真央企自稱受害者?

發(fā)布時間:2023-09-01 14:40:00來源: 成都商報

  招標(biāo)甘肅350億元項目后被打假

  假央企起訴真央企 自稱受害者?

  8月29日晚,中廣通能源云南有限公司(下稱“中廣通”)官方微信公眾號發(fā)表了《誰是中廣通造謠事件的幕后黑手?》一文稱,近期該公司遭受兩次造謠誹謗網(wǎng)絡(luò)暴力事件,否認(rèn)假央企之說,系被“有心人”舉報。目前,中廣通已起訴國家電力投資集團(tuán)有限公司(下稱“國家電投”)和兩家相關(guān)媒體,認(rèn)為其給企業(yè)名譽(yù)造成極大的負(fù)面影響和巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

  8月4日,中廣通起訴國家電投名譽(yù)權(quán)糾紛一案被立案受理。中廣通的理由是,如果國電投城市建設(shè)有限責(zé)任公司被國家電投認(rèn)定為三級“假央企”,卻還可以光明正大發(fā)展下面的四級公司,那就是國家電投監(jiān)管不力造成的,中廣通也是受害者。

  8月31日上午,成都商報-紅星新聞記者咨詢了國家電投內(nèi)部人士,對方稱,此前發(fā)布的打假聲明是為了維護(hù)本單位的合法權(quán)益,其他一切后續(xù)事項如有進(jìn)展,會通過國家電投官網(wǎng)向大眾發(fā)布。

  一則招標(biāo)公告引出的央企打假:

  通過偽造相關(guān)材料等注冊為央企子公司

  事情起源于一則招標(biāo)公告。6月21日,中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺發(fā)布的招標(biāo)公告稱,中廣通科技(酒泉)有限公司發(fā)布了4GW光伏離網(wǎng)制氫項目EPC總承包招標(biāo)公告,招標(biāo)金額達(dá)到350億元。天眼查顯示,上述公司6月12日剛注冊成立,注冊資本金為5000萬元。招標(biāo)公告顯示,其招標(biāo)的350億元資金已自籌完成。

  根據(jù)該公司此前的工商登記信息,中廣通科技(酒泉)有限公司為國家電投的6級子公司,持股層級分別為國家電投——中國電力投資有限公司——國電投城市建設(shè)有限責(zé)任公司——國元偉達(dá)(杭州)科技有限公司——中廣通新能源集團(tuán)有限公司——中廣通科技(云南)有限公司——中廣通科技(酒泉)有限公司,均為100%持股。

  公開信息顯示,國家電投由中國電力投資集團(tuán)公司與國家核電技術(shù)有限公司于2015年5月重組成立,系由中央直接管理的特大型國有重要骨干企業(yè)。

  招標(biāo)公告發(fā)布8天后,6月29日,國家電投法商部就發(fā)布了一則打假聲明,打假了上述位于持股層級第三級的國電投城市建設(shè)有限責(zé)任公司。國家電投《關(guān)于不法企業(yè)假冒國家電投集團(tuán)所屬子公司有關(guān)情況的嚴(yán)正聲明》稱,近期,集團(tuán)發(fā)現(xiàn)不法分子通過偽造相關(guān)材料等方式,將國電投城市建設(shè)有限責(zé)任公司在內(nèi)的幾家公司注冊為集團(tuán)下屬公司的子公司?!敖?jīng)核實,上述公司及其設(shè)立的系列子公司與我集團(tuán)無任何隸屬或股權(quán)關(guān)系,也不存在任何投資、合作、業(yè)務(wù)等關(guān)系,其一切行為與我集團(tuán)無關(guān)。”

  聲明還強(qiáng)調(diào),“另外,近期網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的某4GW光伏離網(wǎng)制氫項目EPC總承包招標(biāo),其招標(biāo)人中廣通科技(酒泉)有限公司非我集團(tuán)下屬公司,其發(fā)生的招投標(biāo)等一切行為和發(fā)布的項目均與我集團(tuán)無關(guān)。請社會各界提高警惕,注意防范風(fēng)險。”

  據(jù)南方周末8月21日報道,7月20日,有記者前往中廣通科技(云南)有限公司采訪時,亮明身份出示新聞記者證后,遭到包括該公司負(fù)責(zé)人在內(nèi)的多人野蠻對待,記者手機(jī)被搶奪,一度被困,數(shù)次被威脅“打死”“殺掉”。南方周末隨后向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案。8月7日,事發(fā)18天后,該公司以“在新的辦公場地清理辦公物品時發(fā)現(xiàn)一部手機(jī)”為由將記者手機(jī)交至警方。

  此后,在媒體和央企的曝光和打假下,甘肅酒泉肅州區(qū)政府解除了與中廣通名下企業(yè)的合作,350億元的4GW光伏離網(wǎng)制氫項目也被擱置。記者也注意到,截至8月31日,中廣通科技(酒泉)有限公司的工商登記信息也有所變化,公司持股人不再是國家電投,持股層級變?yōu)橹貞c力天江山企業(yè)管理有限公司——云南力天江山科技有限公司——中廣通科技(酒泉)有限公司,均為100%持股。云南力天即為上述的中廣通科技(云南)公司,其也在國家電投發(fā)布打假聲明后改名。

  肅州區(qū)市場監(jiān)管局工作人員向記者介紹,目前查詢到的中廣通科技(酒泉)有限公司性質(zhì)是非自然人投資或控股的法人獨資,并非國有控股或獨資,“不是央企。”

  記者就此事多次致電中廣通方面,截至發(fā)稿時未獲回復(fù)。

  中廣通:是受害者,被“有心人”舉報

  國家電投:打假是為了維護(hù)單位合法權(quán)益

  對此,涉事的中廣通則持有不同的觀點。中廣通在8月29日晚間發(fā)布的聲明中稱,甘肅酒泉肅州項目因申報裝機(jī)容量較大,招投標(biāo)掛網(wǎng)時引起同行關(guān)注,立即被“有心人”舉報項目手續(xù)不完善掛網(wǎng)。而國家電投發(fā)布《關(guān)于不法企業(yè)假冒國家電投集團(tuán)所屬子公司有關(guān)情況的嚴(yán)正聲明》,“導(dǎo)致我司被全網(wǎng)發(fā)布為假央企,給企業(yè)的名譽(yù)造成極大的負(fù)面影響和巨大的經(jīng)濟(jì)損失?!?/p>

  此外,中廣通認(rèn)為公司的模式是以管理費維持央企混改的公司性質(zhì),并以中廣通公司“工商注冊手續(xù)齊全,正規(guī)注冊,按照程序申報審批,經(jīng)營合法合規(guī)”為由,否認(rèn)“假央企”之說。

  中廣通指出,“央企混改三級、四級、五級、六級是合法的既定發(fā)展模式。民營企業(yè)有實力卻無緣參與大項目,故采用繳納管理費,以央企混改公司的性質(zhì)謀求發(fā)展。如果對這種與央企二級以管理費維系股權(quán)穿透存在的三、四、五、六級混改央企的合法性進(jìn)行質(zhì)疑,那國家應(yīng)該停止這種企業(yè)發(fā)展模式。像這樣的企業(yè),全國有幾萬家以上,都是為了更好地去落地項目,發(fā)展經(jīng)濟(jì)。”

  7月5日,中廣通發(fā)文稱起訴國家電投,案由為名譽(yù)權(quán)糾紛,并于8月4日被立案受理。中廣通的理由是,如果國電投城市建設(shè)有限責(zé)任公司被國家電投認(rèn)定為三級“假央企”,卻還可以光明正大發(fā)展下面的四級公司,那就是國家電投監(jiān)管不力造成的,中廣通也是受害者。

  8月31日上午,記者咨詢了國家電投內(nèi)部人士,對方稱,此前發(fā)布的打假聲明是為了維護(hù)本單位的合法權(quán)益,其他一切后續(xù)事項如有進(jìn)展,會通過國家電投官網(wǎng)向大眾發(fā)布。

  國家電投表示,因擔(dān)心造成不良社會后果,所以才發(fā)布聲明。聲明中,集團(tuán)已正告假冒公司及其各級子公司及相關(guān)責(zé)任人,立即停止侵權(quán)、詐騙等違法犯罪行為,集團(tuán)已向有關(guān)部門報案、舉報,并對任何假冒集團(tuán)關(guān)聯(lián)單位、損害集團(tuán)名譽(yù)的行為保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

  業(yè)內(nèi)人士:

  混淆央企混改和假冒掛靠央企的概念

  有業(yè)內(nèi)人士指出,中廣通此舉是混淆了央企混改和假冒掛靠央企的概念。

  據(jù)成都商報-紅星新聞此前調(diào)查報道,假央企國企掛靠已經(jīng)成為一門生意。掛靠中介常以國務(wù)院2015年8月24日印發(fā)的《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》為話術(shù),以“國企混改”宣傳假國企掛靠業(yè)務(wù)。在他們的宣傳中,此項業(yè)務(wù)是為了深入貫徹國務(wù)院“鼓勵國有資本以多種形式入股非國有企業(yè)”,央企、國企下屬國有獨資公司擬征集部分優(yōu)秀民營企業(yè)投資參股,試圖為掛靠行為披上“合法的外衣”。

  但二者對比就可以發(fā)現(xiàn),央企混改是央企與民營共同成立合資公司,股權(quán)有交集。而假冒央企沒有雙方共同出資,反而是在央企未同意、甚至是未知的情況下,采用名稱相仿的方式混淆或者偽造公章等非法方式掛靠。據(jù)中介介紹,掛靠流程首先要確定好主體公司及匹配資源,簽訂代持協(xié)議,交付首款,再由中介協(xié)助操作工商變更。工商執(zhí)照辦成后交付尾款,掛靠費一年一續(xù),價格在20萬元至幾百萬元不等。

  掛靠收費則主要依據(jù)掛靠主體和掛靠層級。上述中介介紹,掛靠主體分國資委、地方國資委和事業(yè)單位,事業(yè)單位最便宜,層級也比較低,可供選擇的有國家電網(wǎng)、中國建筑、中國機(jī)械、中海油、中電建等老牌企業(yè)。此外,掛靠層級不同,價格也不一樣,“二掛三(掛靠國企、央企二級公司,成為其三級公司)查得最嚴(yán),最難掛,價格也最貴”。

  近年來,國務(wù)院國資委共發(fā)布了3批假冒中央企業(yè),共計548家。被打假后,許多公司的工商信息中被貼上“假冒國企”的標(biāo)簽,有的公司選擇注銷,有的仍然存續(xù),也有些公司選擇披上新馬甲,重新尋覓新的掛靠公司。

  為推動解決假國企問題,國資委等相關(guān)部門和各央企近年來也采取了諸多措施。2022年11月17日,國資委上線了“國務(wù)院國資委監(jiān)管企業(yè)產(chǎn)權(quán)信息查詢平臺”,社會公眾可登錄查詢平臺,輸入企業(yè)名稱或統(tǒng)一社會信用編碼查詢該企業(yè)是否為中央企業(yè)所屬企業(yè),如為中央企業(yè)所屬企業(yè),則可查看該企業(yè)所歸屬中央企業(yè)及其關(guān)系、產(chǎn)權(quán)級次、注冊地、注冊資本、持股比例最大的中央企業(yè)股東及持股比例等基本信息。

  國資委多次打假“假國企”

  為何只打假不查封?

  “既然母公司發(fā)現(xiàn)被冒用身份注冊子公司這種行為,完全可以通過國家市場監(jiān)督管理總局以函告各地方登記機(jī)關(guān)的方式,限制使用其身份繼續(xù)開辦子公司登記;同時,已登記的假冒子公司經(jīng)舉報調(diào)查核實,可由登記機(jī)予以撤銷登記,那為什么這些假冒國企既然被發(fā)現(xiàn)是假冒,至今仍然允許一直存續(xù)經(jīng)營呢?”一位負(fù)責(zé)工商登記的人士就向記者發(fā)來如是疑惑。

  記者發(fā)現(xiàn),要撤銷一家假國企,實際上絕非易事。

  記者在珠海市政府官網(wǎng)搜索到一個案例:2021年7月27日,中鐵北京工程局集團(tuán)有限公司向當(dāng)?shù)囟烽T市場監(jiān)督管理局舉報,中國航空港建設(shè)總公司珠海京南工程處(以下簡稱假冒企業(yè))冒用其公司的名義注冊該公司。當(dāng)年8月4日,市場監(jiān)督管理局前往假冒企業(yè)登記住所現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)不在登記住所經(jīng)營,通過電話號碼也無法取得聯(lián)系。而后由舉報人提交了司法鑒定所對比公司印章與假冒企業(yè)工商注冊資料印章的對比鑒定意見,市場監(jiān)督管理局查明并進(jìn)行撤銷公示、撤銷聽證告知等,直到2022年1月28日,才最終公布“予以撤銷”的決定。

  中鐵北京工程局集團(tuán)有限公司僅是打假一家假國企,前后便歷時半年時間,可見打假之難。

  中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會研究員吳剛梁表示,現(xiàn)在國資委和央企的打假成本很高,而且依靠公告打假,打擊力度也較輕,“民營企業(yè)注冊成假國企,可能涉及經(jīng)濟(jì)詐騙或者合同欺詐,需要多部門聯(lián)合執(zhí)法,但更為重要的是對造假中介機(jī)構(gòu)的打擊,要開展專項行動。”

  另一方面,在工商登記時,注冊機(jī)關(guān)對有明顯存疑的材料,也可實行實質(zhì)審查,但這樣的情形并不多見,同時也對接收材料的工作人員鑒別能力有較高要求?,F(xiàn)實的情況往往是,一系列的假國企設(shè)立后,才遭遇真國企打假,而若非真國企向工商登記機(jī)關(guān)提出舉報,被打假的假國企也常常逍遙法外。

  因此,德和衡(前海)聯(lián)營律師事務(wù)所周冬冬律師也建議,國家在企業(yè)注冊制度的大背景下,對特定企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把關(guān),做一定的實質(zhì)審查。對注冊過程中一些必要的包括股東設(shè)立子公司的決議、公司注冊地址的租賃合同或者產(chǎn)權(quán)證明進(jìn)行實質(zhì)審查。

  “否則,長此以往,不僅被這些害群之馬敗壞真正的國有企業(yè)聲譽(yù),同時也必定在將來影響與該注冊企業(yè)相關(guān)的債權(quán)人的權(quán)利實現(xiàn),增大其維權(quán)成本,最后降低了政府及司法在社會層面的公信力?!敝芏f道。

(責(zé)編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。