“開場30分鐘可退票”?這事兒沒那么簡單
作者:龍之朱
日前,湖南長沙部分影院開啟電影退票機制,觀影30分鐘內觀眾不滿意可退票。據(jù)報道,該項退票服務的發(fā)起方為一家電子檢票服務商,按照企業(yè)的設想,退票情況主要有三種:對電影院硬件和服務不滿意、對電影質量不滿意、觀影中有特別吵鬧的孩子等影響觀影體驗的情況。
電影開場了還能退票,這樣的服務確實很貼心。相較此前已有的開場前退票、且還得支付手續(xù)費,這一“創(chuàng)舉”顯然又往前邁了一步。盡管這只是局部的有限嘗試,也從一個側面表明,服務沒有最好只有更好,優(yōu)化服務沒有止境。
特別是對于那些熱愛看電影的朋友來說,有了“30分鐘可退票”的制度保障,購買電影票將不再“開弓沒有回頭箭”,今后看電影也不必再像開盲盒一樣,碰到爛片也得一路忍受到底了,完全可以“用腳投票”“謝絕爛片”!
如果信息傳導順暢的話,此舉也將會成為一種直接民意,刺激、觸動片方,想方設法提高影片質量,最大可能提供優(yōu)質作品。今后甚至可能將“開場退票率”作為一項評判影片好壞的指標。
不過,一片叫好聲中,有些操作性難題也不容忽視。
作為一種商品,電影當然具有一般商品都有的特征,針對一般商品的“退換”,理論上講都無問題。但電影這種商品也有其特殊性,不能簡單套用一般商品的退換原則。比如一般商品退換不會影響二次銷售,而對于電影來說,觀眾開場30分鐘內退票,就等于這30分鐘時長已經被消耗,之前售票時已鎖定的座位,也不能在開場后繼續(xù)進行二次銷售。
再如,對“電影質量”的判斷也比較主觀,言人人殊,缺乏客觀的、可遵循的標準,觀眾自由選擇的空間比較大,這也導致很難判斷觀眾的退票,究竟是電影質量不行還是惡意退票。
此前有影院方人士表示,消費者和企業(yè)的權益應該平等獲得保障,就像買書后看了一半能不能退款?飯菜嘗了幾口能不能退款?這些話雖然不無情緒化,但大體意思不難理解。畢竟,觀眾花錢看電影,買的其實是整體的服務,直接套用退換原則,似乎有些簡單化了。
也因此,與其別出心裁創(chuàng)新“30分鐘可退票”,倒不妨參考時下電商服務中的差評制度。觀眾觀影撞上了爛片,差評;電影院擺滿了按摩椅強制消費,差評;大人亂吃東西,小孩子喧嘩奔跑,差評……觀眾“動動手”的背后,對應一整套的制度約束、票房分成,且公開透明,或許在當下更加現(xiàn)實。
進一步講,為什么會有爛片被拍出來?這個事確實比較復雜,劇本、演員、制作等等因素纏繞而繁復。但至少有一點是明確的,若是把驅逐爛片的責任系于“開場可退票”上,顯然是不堪重負的。
當然,尊重市場、尊重觀眾,通過增加觀眾參與,盯緊“票房”這個關鍵因素,進而倒逼電影產業(yè)提質增效,這樣的思路值得肯定。無論如何,觀眾需要看到更多的好片子,一個繁榮健康的電影文化市場,少不了觀眾意見的表達。(龍之朱)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。