誰(shuí)在給《平安經(jīng)》捧臭腳?
“眼平安,耳平安,鼻平安” “1歲平安,2歲平安,3歲平安” ……這兩天,某地官員所著一本通篇“××平安”的《平安經(jīng)》火了。面對(duì)輿論質(zhì)疑,當(dāng)?shù)匾阎謱?duì)此書相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查核實(shí)。
《平安經(jīng)》有多荒誕奇葩,明眼人都看得出來(lái),無(wú)需多費(fèi)筆墨。但就是這么一本“奇書”,卻引得一幫人爭(zhēng)相捧臭腳,才是真正蹊蹺所在。權(quán)威媒體站臺(tái)背書,隆重推薦;行業(yè)協(xié)會(huì)集中研討,朗讀品鑒;更有人稱此為“跨國(guó)傳世的經(jīng)類大作力作”……不著邊際的“高帽”一頂接著一頂,令人嘔逆的諂媚之氣撲面而來(lái)??梢哉f(shuō),圍繞此書的種種活動(dòng),早已超越“個(gè)人愛(ài)好”“附庸風(fēng)雅”的范疇,而涉及公共資源的浪費(fèi),更給人阿諛權(quán)力的現(xiàn)實(shí)觀感。書上所印的兩家出版社,一家已公開(kāi)否認(rèn)出版過(guò)此書,另一家承認(rèn)審核把關(guān)不嚴(yán)、出版流程不規(guī)范。那么這本“奇書”究竟是如何出籠的,又是如何在電商平臺(tái)“賣斷貨”的,到底是誰(shuí)在買?
“平安經(jīng)”被念成“馬屁經(jīng)”,以一種荒誕的方式,折射出“吹捧一條龍”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。領(lǐng)導(dǎo)喜歡運(yùn)動(dòng),下屬鞍前馬后陪練陪賽,領(lǐng)導(dǎo)醉心書畫,馬上就有“大師”“泰斗”等名號(hào)紛至沓來(lái)……當(dāng)“不怕領(lǐng)導(dǎo)講原則、就怕領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)愛(ài)好”被一些人奉為圭臬,掩藏其中的“抬轎”“雅腐”“權(quán)力勾兌”等問(wèn)題就不能不察了。
被追捧受吹噓者,常常有個(gè)一官半職,或掌握些許權(quán)力。而其“擁躉”,無(wú)非是將阿諛?lè)畛挟?dāng)成獲利捷徑。當(dāng)被吹捧者暈頭轉(zhuǎn)向,捧臭腳者占盡好處,就會(huì)形成某種惡性循環(huán)。大量資源精力被耗費(fèi)在虛頭巴腦、溜須拍馬的事情上,不僅會(huì)異化政治生態(tài),更會(huì)讓社會(huì)風(fēng)氣變得烏煙瘴氣。
“平安經(jīng)不平安”,對(duì)此個(gè)案,我們可以一笑,但不能簡(jiǎn)單了之,以“奇書”為契機(jī),查清背后的真問(wèn)題,才能給社會(huì)一個(gè)明明白白的交代。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。