中新社布魯塞爾6月17日電 (記者 德永健)歐盟與跨國巨頭蘋果公司“恩怨未了”，繼2016年裁定蘋果公司在歐洲巨額逃稅，16日歐盟又“雙管齊下”，宣布對蘋果應(yīng)用商店和蘋果支付發(fā)起反壟斷調(diào)查。

　　據(jù)歐盟委員會(huì)當(dāng)日發(fā)布的公告，蘋果應(yīng)用商店案源起知名流媒體音樂服務(wù)商聲田(Spotify)。去年3月，總部設(shè)在瑞典斯德哥爾摩的聲田向歐盟遞交“訴狀”，指控蘋果公司與應(yīng)用程序開發(fā)者簽訂的許可協(xié)議及《蘋果應(yīng)用商店審核指南》影響流媒體音樂服務(wù)競爭，隨后歐盟委員會(huì)展開初步調(diào)查，結(jié)論為“蘋果公司限制條款可能會(huì)扭曲蘋果設(shè)備上的流媒體音樂服務(wù)競爭”。

　　公告顯示，歐盟初步調(diào)查將矛頭直指俗稱“蘋果稅”的應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)(In-App Purchase)。目前蘋果應(yīng)用商店規(guī)定，付費(fèi)應(yīng)用程序必須通過應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)進(jìn)行交易，用戶付費(fèi)后，款項(xiàng)的70%歸應(yīng)用程序開發(fā)者所有，其余30%則以“傭金”的名義歸蘋果公司所有。

　　對于蘋果公司的“三七分成”，歐盟公告指應(yīng)用程序開發(fā)者要么在蘋果應(yīng)用商店取消收費(fèi)，要么只能漲價(jià)，將蘋果公司的“傭金”轉(zhuǎn)嫁給用戶，而且還不能告知用戶是否還有其它購買方式；公告又稱，利用應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)，蘋果公司“似乎可以完全掌控”與用戶的關(guān)系，借助重要用戶數(shù)據(jù)“甄別”競爭對手，還可獲取競爭對手的動(dòng)向、報(bào)價(jià)等寶貴數(shù)據(jù)。

　　公告表示，除去年3月聲田提起訴訟，今年3月某電子書和有聲讀物發(fā)行商也向歐盟投訴蘋果公司，再度引發(fā)歐盟關(guān)切，為此歐盟委員會(huì)決定正式對蘋果應(yīng)用商店發(fā)起反壟斷調(diào)查，尤其將調(diào)查蘋果公司是否“強(qiáng)制綁定”應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)，是否不準(zhǔn)應(yīng)用程序開發(fā)者告知用戶其它更低廉的購買方式。

　　至于蘋果支付反壟斷調(diào)查，公告稱歐盟委員會(huì)經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)為，蘋果支付在商家應(yīng)用程序、蘋果電子設(shè)備網(wǎng)頁設(shè)定的條款、條件及其它措施“可能會(huì)扭曲競爭并減少選擇和創(chuàng)新”，例如對于植入近場通信技術(shù)(NFC)的蘋果移動(dòng)設(shè)備，用戶只能使用蘋果支付進(jìn)行感應(yīng)式支付，調(diào)查還會(huì)重點(diǎn)關(guān)注蘋果公司是否限制用戶使用蘋果支付購買競爭對手的特定產(chǎn)品。

　　近年歐盟不時(shí)對跨國巨頭發(fā)起調(diào)查，蘋果公司“在劫難逃”。2014年，歐盟對蘋果公司與愛爾蘭政府達(dá)成的稅收協(xié)定發(fā)起調(diào)查，最終于2016年裁定蘋果公司應(yīng)補(bǔ)交130億歐元稅款，對此蘋果公司和愛爾蘭政府均表示不滿，相繼向歐盟普通法院上訴，目前案件仍在審理之中。(完)