第四色五月天乱伦,国产2021中文天码字幕,久久国产美女免费观看精品,免费一级a一片高清免费,国产精品线在线精品,亚洲黄色网站www.,国产精品熟女视频二区2021

中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 新聞

知名高校被造謠誹謗 維權(quán)難題何解?

發(fā)布時(shí)間:2024-03-28 14:25:00來(lái)源: 法治日?qǐng)?bào)

  調(diào)查動(dòng)機(jī)

  造謠高校教師行為不軌、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在官網(wǎng)上貼出高校名師,謊稱是其特聘專家、高校老師受邀參會(huì)卻被主辦方宣傳為與高校合作……

  近年來(lái),一些知名高校被自媒體或商家傍名譽(yù)、蹭熱度的情況屢見不鮮,引發(fā)高校、師德負(fù)面輿情,破壞尊師重教的社會(huì)氛圍。

  作為一所全國(guó)知名的藝術(shù)院校,中央音樂(lè)學(xué)院近年來(lái)也遭遇多起造謠、誹謗、傍名譽(yù)等侵權(quán)行為,嚴(yán)重?fù)p害學(xué)院聲譽(yù)。面對(duì)侵權(quán)行為,中央音樂(lè)學(xué)院迅速依法維權(quán),并完善相關(guān)機(jī)制打好預(yù)防主動(dòng)仗。

  記者近日走進(jìn)中央音樂(lè)學(xué)院,以該院為調(diào)查樣本,解析高校依法維權(quán)之路。

  “王某自稱央音學(xué)生發(fā)布虐貓視頻”“劉某造謠央音退休教師任職期間索賄”……2023年,中央音樂(lè)學(xué)院遭遇多起造謠、誹謗、傍名譽(yù)等侵權(quán)行為,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

  事后,中央音樂(lè)學(xué)院立即組織律師團(tuán)隊(duì)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行證據(jù)固定,并采取發(fā)函警告、發(fā)起訴訟、刑事報(bào)案等方式維護(hù)權(quán)益。

  業(yè)內(nèi)專家指出,高校教師在權(quán)益受到侵害時(shí),要積極爭(zhēng)取所在學(xué)校和教育主管部門的支持,以獲得維權(quán)、調(diào)解、申訴等時(shí)間窗口和法律幫助。面對(duì)不正之風(fēng),高校絕對(duì)不能拖、不能躲,要迅速收集證據(jù)、及時(shí)報(bào)案,推動(dòng)對(duì)無(wú)中生有、惡意蹭熱度的自媒體賬號(hào)的嚴(yán)肅處理,遏制謠言制造“無(wú)成本、零代價(jià)”亂象。

  快速反應(yīng)依法維權(quán)

  “貴校馬先望虐貓”“希望貴校嚴(yán)查,這社會(huì)影響太惡劣了”“中央音樂(lè)學(xué)院,甩鍋甩出新高度”“這學(xué)校還教虐貓嗎?太可怕了”“音樂(lè)學(xué)院應(yīng)該經(jīng)常播放貓咪慘叫聲來(lái)提升音樂(lè)素養(yǎng)”……

  2023年3月,一場(chǎng)關(guān)于“音樂(lè)學(xué)院學(xué)生虐貓”的爭(zhēng)議在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,網(wǎng)友們將矛頭指向中央音樂(lè)學(xué)院,稱其“不配為高等學(xué)府”“包庇學(xué)生”等。

  這場(chǎng)爭(zhēng)議的源頭,是一自稱中央音樂(lè)學(xué)院作曲系學(xué)生的網(wǎng)友,在社交群內(nèi)發(fā)布的虐貓視頻,經(jīng)平臺(tái)、自媒體發(fā)布后沖上熱搜,引起社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。

  事件發(fā)生后,中央音樂(lè)學(xué)院各相關(guān)部門迅速響應(yīng)。經(jīng)核實(shí),確定視頻發(fā)布者非本校學(xué)生后,聯(lián)系學(xué)校的律師團(tuán)隊(duì),爭(zhēng)分奪秒收集證據(jù),做好證據(jù)固定,并通過(guò)官微向外發(fā)布聲明,同時(shí)向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起名譽(yù)權(quán)侵權(quán)訴訟。

  法院經(jīng)審理認(rèn)定,王某發(fā)布虐貓視頻、捏造事實(shí),謊稱其系中央音樂(lè)學(xué)院學(xué)生的行為,已然構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán),判令王某公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

  “學(xué)校的處理速度非常快。第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并核實(shí)視頻發(fā)布者身份、第一時(shí)間報(bào)警、第一時(shí)間收集固定證據(jù)?!敝醒胍魳?lè)學(xué)院律師團(tuán)隊(duì)成員李紅英律師感慨道。

  另一起案件同樣體現(xiàn)了該校“維權(quán)迅速”和“雷厲風(fēng)行”的風(fēng)格。

  2023年3月13日,劉某在某平臺(tái)發(fā)布標(biāo)題為“因未送禮賄賂她,某著名鋼琴家被要挾拒絕教學(xué)——中央音樂(lè)學(xué)院李某某”的文章,內(nèi)容包括:“某著名鋼琴家學(xué)琴期間最大的阻礙遭遇是一位中央音樂(lè)學(xué)院的老師李某某,這位老師是其生涯之中所有的夢(mèng)魘,是中國(guó)音樂(lè)教育者典型——貪婪、賄賂、打壓孩子的自信”“李某某不僅日常用言語(yǔ)打壓孩子,而且關(guān)鍵是在考試前夕發(fā)作,用拒絕教學(xué)為要挾,迫使對(duì)方塞錢。但是僅僅兩個(gè)月又再度要錢,如同周扒皮一般貪婪,枉為人師”等。

  針對(duì)該事件,中央音樂(lè)學(xué)院同樣迅速向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起名譽(yù)權(quán)侵權(quán)訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)定,劉某侵犯該校及退休教授名譽(yù)權(quán),判令其公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

  2023年11月26日,劉某公開向李某某和中央音樂(lè)學(xué)院致歉,稱“對(duì)自己的行為深感懊悔,愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,與家人積極采取彌補(bǔ)工作,力爭(zhēng)消除負(fù)面影響”“希望大家以我為戒,深刻認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”。

  愛惜名譽(yù)捍衛(wèi)聲譽(yù)

  一所音樂(lè)院校何以在維權(quán)上既快又準(zhǔn)且毫不手軟?記者走進(jìn)中央音樂(lè)學(xué)院,在與該校師生的對(duì)話中找到了答案——像愛惜自己的羽毛一樣愛惜學(xué)校名譽(yù)。

  作為新中國(guó)成立后創(chuàng)辦的第一所培養(yǎng)高級(jí)專門音樂(lè)人才的高等學(xué)府,中央音樂(lè)學(xué)院自創(chuàng)辦以來(lái)便享有頗多盛譽(yù),培養(yǎng)了數(shù)萬(wàn)名優(yōu)秀音樂(lè)人才,大多數(shù)成為國(guó)內(nèi)外知名的作曲家、音樂(lè)學(xué)家、音樂(lè)教育家、音樂(lè)表演藝術(shù)家、文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)骨干。

  盛名之下,難免會(huì)有人搭便車、傍名譽(yù)、蹭熱度,甚至有人為了流量惡意“潑臟水”。

  “中央音樂(lè)學(xué)院在國(guó)家文化建設(shè)中扮演著重要角色,既要立德樹人,培養(yǎng)社會(huì)主義音樂(lè)事業(yè)的建設(shè)者和接班人,又要勇攀文化藝術(shù)高峰、在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出中國(guó)的時(shí)代強(qiáng)音,還要服務(wù)國(guó)家社會(huì)發(fā)展和老百姓藝術(shù)需求。”中央音樂(lè)學(xué)院院長(zhǎng)俞峰說(shuō),基于此,中央音樂(lè)學(xué)院絕不允許任何詆毀學(xué)校的事情發(fā)生。

  為了捍衛(wèi)自身合法權(quán)益、營(yíng)造風(fēng)清氣正的辦學(xué)環(huán)境,中央音樂(lè)學(xué)院深入推進(jìn)校園安全網(wǎng)格化管理,在細(xì)化管理責(zé)任的同時(shí)推進(jìn)各部門協(xié)同作戰(zhàn)。一旦遇到突發(fā)事件,各個(gè)部門同時(shí)響應(yīng),協(xié)同配合,各盡其責(zé),上述兩起典型案件之所以能迅速、圓滿地解決,就是受益于該聯(lián)動(dòng)機(jī)制及時(shí)發(fā)揮作用。

  深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

  “央音藝考”“央音階梯”……在藝考培訓(xùn)領(lǐng)域,“傍名校”的現(xiàn)象也是一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“混淆視聽”的慣常做法。

  記者注意到,有些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)特意將教學(xué)點(diǎn)安排在中央音樂(lè)學(xué)院附近,當(dāng)特定的機(jī)構(gòu)名稱與特定的授課地點(diǎn)相結(jié)合,可能就會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)的效果。但事實(shí)上,這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和中央音樂(lè)學(xué)院無(wú)任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。還有些機(jī)構(gòu)會(huì)在其官網(wǎng)上推出一些中央音樂(lè)學(xué)院的名師,在其宣傳口徑中,這些名師都是該機(jī)構(gòu)的特聘專家或顧問(wèn)等。

  為了最大程度保護(hù)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán),中央音樂(lè)學(xué)院每月會(huì)定期進(jìn)行商標(biāo)監(jiān)測(cè)并出具商標(biāo)監(jiān)測(cè)報(bào)告。截至目前已經(jīng)成功注冊(cè)了150多枚,還有40多枚商標(biāo)正在申請(qǐng)中。

  實(shí)際上,對(duì)于“傍名譽(yù)”“搭便車”之類的行為,法律規(guī)定很清楚。如反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(包括簡(jiǎn)稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等),引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。

  廣告法也明確規(guī)定,教育、培訓(xùn)廣告不得利用科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明。

  但現(xiàn)實(shí)中,市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、品牌增值畢竟不是高校的主業(yè),相比企業(yè)、公司,高校的維權(quán)能力仍有限,存在諸多無(wú)奈。

  記者了解到,除了維權(quán)成本高以外,取證難也是一個(gè)問(wèn)題。以藝術(shù)培訓(xùn)類機(jī)構(gòu)為例,其在“傍名譽(yù)”“搭便車”過(guò)程中利用學(xué)校的聲譽(yù)是否盈利、盈利多少,給學(xué)校帶來(lái)了多少損失等,這些都很難取證。又如虐貓案,源頭信息發(fā)布在社交群這種非公開平臺(tái),給取證工作帶來(lái)了很大困難。

  有教育行業(yè)人士在接受記者采訪時(shí)指出,對(duì)于此類蹭熱度行為,除了學(xué)校自身主動(dòng)維權(quán),相關(guān)部門也應(yīng)該協(xié)調(diào)開展專項(xiàng)行動(dòng),幫助學(xué)校進(jìn)行統(tǒng)一維權(quán)。同時(shí),學(xué)校可以將商標(biāo)錄入相關(guān)平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù),平臺(tái)可以要求商家在注冊(cè)時(shí)提供授權(quán),提前把好關(guān),履行審核義務(wù)。無(wú)論事前的資格查驗(yàn),還是接到院校維權(quán),抑或投訴后的糾紛處理,平臺(tái)都應(yīng)當(dāng)提高效率,并針對(duì)違規(guī)情況提高處罰力度。

  監(jiān)測(cè)預(yù)警隱患治理

  盡管“打得一拳開,免得百拳來(lái)”,敢于亮劍,堅(jiān)持維權(quán),但在中央音樂(lè)學(xué)院師生看來(lái),打好預(yù)防主動(dòng)仗、筑牢“防火墻”才是高校行穩(wěn)致遠(yuǎn)的關(guān)鍵之路。

  記者了解到,該校以預(yù)防為主,織密“兩張網(wǎng)”,讓師生筑牢底線思維和紅線意識(shí),盯緊看牢自身合法權(quán)益,持續(xù)細(xì)化隱患治理、優(yōu)化監(jiān)測(cè)預(yù)警。

  其中一張“網(wǎng)”,是完善學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),健全制度體系和制度落實(shí)機(jī)制。據(jù)了解,2015年教育部正式核準(zhǔn)了《中央音樂(lè)學(xué)院章程》,為該校全面推進(jìn)“依法治校”,完善治理結(jié)構(gòu)提供了依據(jù);2020年10月,中央音樂(lè)學(xué)院對(duì)規(guī)章制度進(jìn)行了梳理修訂并匯編成冊(cè),從黨政工作管理制度、組織人事制度到紀(jì)檢監(jiān)察制度、教學(xué)管理制度、學(xué)生管理制度、科研制度、財(cái)務(wù)審計(jì)制度、網(wǎng)絡(luò)信息管理制度等,統(tǒng)一進(jìn)行梳理修訂,經(jīng)梳理精煉后,共計(jì)有140項(xiàng)制度存續(xù)執(zhí)行。讓廣大師生有章可循,有法可依。

  另一張網(wǎng)就是“宣傳網(wǎng)”。記者在采訪中了解到,個(gè)別老師有過(guò)這樣的經(jīng)歷,在受邀演出期間或結(jié)束后,邀請(qǐng)單位就以“××與中央音樂(lè)學(xué)院合作”為噱頭進(jìn)行宣傳,混淆視聽,給該校帶來(lái)了法律風(fēng)險(xiǎn)。

  為此,中央音樂(lè)學(xué)院要求老師們不斷提高法律意識(shí),密切關(guān)注各類演出或活動(dòng)的宣傳工作,防止“傍校蹭名”,保護(hù)學(xué)校權(quán)益。同時(shí),該校嚴(yán)格落實(shí)立德樹人主體責(zé)任制,不斷加強(qiáng)教師管理,不斷提升教師的法治意識(shí)。

  在這些舉措加持之下,中央音樂(lè)學(xué)院的“防火墻”得以形成并持續(xù)鞏固。

  “我給你潑了臟水,然后說(shuō)我錯(cuò)了,我?guī)湍阆匆r衣。可是怎么洗都洗不白的,是不是?所以預(yù)防很重要。我們只有筑牢加固“防火墻”,打好預(yù)防主動(dòng)仗,才能創(chuàng)建一個(gè)安全、安靜、和諧的辦學(xué)場(chǎng)所,中央音樂(lè)學(xué)院才會(huì)有好的發(fā)展?!庇岱逭f(shuō),同時(shí)也要利刃出鞘,主動(dòng)出擊,對(duì)造謠誹謗者勇敢追責(zé),只有讓他們承擔(dān)侵權(quán)所帶來(lái)的法律責(zé)任及嚴(yán)重后果,感到切膚之痛,讓他們不能、不敢、不想侵權(quán),網(wǎng)絡(luò)誹謗才能寸步難行。

  本報(bào)記者 文麗娟 

(責(zé)編:郭爽)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。