以景傳理 以景化人
清光緒十八年,河南內(nèi)鄉(xiāng)知縣章炳燾望著歷經(jīng)500余年歲月洗禮的衙署,沉思后秉筆撰聯(lián)“治菊潭一柱擎天頭勢重,愛酈民十年踏地腳跟牢”,并將之懸掛縣衙大門用于明志。以民為重,以和為貴。中華法系的歷史經(jīng)驗與實踐智慧不僅僅體現(xiàn)在地方司法審判之中,還注重在場景敘事上“精耕細作”。
內(nèi)景深邃
依照清制,縣衙“坐北朝南、左文右武、前堂后邸、監(jiān)獄居南”,沿南北向三條軸線建設(shè),寅賓館、土地祠、衙神廟、三班房、校場、倉門等居于東軸線,膳廳、監(jiān)獄、吏舍、主簿廳、督捕廳處在西軸線,照壁、宣化坊、大門、儀門、戒石坊、大堂、二堂、三堂、后花園等布于中軸線。
由此,形成以縣衙大堂為中心、以中軸線為綱領(lǐng)的內(nèi)景格局。房舍眾多,層次分明,高低錯落,令人深感內(nèi)外有別、等級有序,故又有“衙門深似?!敝f。
重重設(shè)墻、各式之門更是強化了院落的復(fù)雜與神秘。一般認為,這具有四重功能:一是防御,據(jù)此逐次頑抗;二是防止內(nèi)部機密外泄,做到“內(nèi)外有別”;三是烘托威嚴;四是強化等級制度,等等。
古代衙門內(nèi)景的深邃,表達著威嚴與肅穆,又同具體司法審判實踐遙相呼應(yīng),形成復(fù)合敘事效應(yīng),不僅讓“奸頑可以折服其心,訟師不敢嘗試其伎”,還產(chǎn)生了減訟息訟的連帶效果。
外亭簡明
與衙門內(nèi)景有別,左側(cè)申明亭、右側(cè)旌善亭對稱建于衙門兩側(cè)。
申明亭內(nèi)懸掛木質(zhì)黑漆板榜,公布本地違法受罰事宜。據(jù)清代《正誼堂文集》記載,如不孝不悌、賭博宰牛、做狀唆訟者,列名申明亭匾上,每名下俱各注略,一目了然。
和申明亭位置對稱的旌善亭,亭內(nèi)懸掛木質(zhì)紅漆板榜,公布當(dāng)?shù)亍昂萌撕檬隆保喝缧⒌堋⒕燃彪y、助婚喪、解紛息訟、化盜為良、賑饑施藥、修橋路、施棺木葬無主之骸、拾遺金而不取,真實無虛者,題名旌善亭匾上。
申明亭有時亦作調(diào)解之所,民間細事糾紛由公直老人勸導(dǎo)調(diào)解?!洞笄迓衫芬?guī)定:“州縣各里,皆設(shè)申明亭……其戶婚、田土等小事,許里老于此勸導(dǎo)解紛,乃申明教戒之制也?!?/p>
兩亭之外,縣衙門前亦有圣諭亭,位置不固定,卻至為重要。亭內(nèi)石碑上刻寫皇帝為教化百姓發(fā)布的圣諭,如敦孝弟以重人倫、和鄉(xiāng)黨以息爭訟、重農(nóng)桑以足衣食、尚節(jié)儉以惜財用、隆學(xué)校以端士風(fēng)、講法律以儆愚頑、務(wù)本業(yè)以定民志、訓(xùn)子弟以禁非為、聯(lián)保甲以弭盜賊、解仇忿以重身等,內(nèi)容簡單易懂。
衙門外亭舍去了內(nèi)景的深邃,設(shè)置簡明,清晰可現(xiàn),容許百姓駐足瞻依,以啟心志,以明身行。三亭環(huán)衙門而設(shè),彰顯懲惡揚善的主流價值,同民間調(diào)解治理交相呼應(yīng),深度闡釋了“和為貴”的理念與追求。
本土化創(chuàng)造
在心理學(xué)看來,衙門內(nèi)景與衙門外亭形成較為鮮明的場景反差,可以帶來“反進門效應(yīng)”,有助于緩解司法資源的短缺狀況。
一方面,以景傳理。中華法系的傳統(tǒng)基層社會治理力主民間調(diào)解,力求“弘揚主流價值、和諧人際關(guān)系、維護社會秩序”。另一方面,以景化人。借由衙門內(nèi)景與外亭,“肅一方之教令”,物盡其用豈不事半功倍?
作為世界五大法系(大陸法系、英美法系、伊斯蘭法系、印度法系、中華法系)中唯一沒有濃厚宗教背景的法系,中華法系下的場景敘事技藝值得借鑒、品味。
事實上,司法場景敘事的實踐與探究有著豐富深刻的法理積淀與歷史底蘊。古希臘哲學(xué)家柏拉圖將“法律和社會組織的美”看作一種居于較高層次的“美”;在歐洲中世紀,不少藝術(shù)家和法律家保持著某種親緣關(guān)系,融合詩歌、建筑、繪畫、法的藝術(shù)等多種技藝,成為給教皇和王室提供服務(wù)的“藝術(shù)創(chuàng)作者”。
正如有學(xué)者所指出的,所有藝術(shù)的最重要方面都是一致的,那就是一種對稱的、有秩序的、和諧的排列和對表現(xiàn)元素的有機組織。法庭與劇場一樣,“更多是一座通向公民生活的路標,一把打開人類心靈大門的萬無一失的鑰匙”。
認知語言學(xué)家雷科夫、哲學(xué)家約翰遜指出,人們的概念、范疇、推理和心智是由人們的身體經(jīng)驗形成的,即心智具有體驗性。如果我們的基層社會法律治理缺乏巧妙的、充分的場景敘事與本土化創(chuàng)造,法治思維和法治方式的樹立與踐行、社會主義核心價值觀的感知與建構(gòu)便難免缺了一分憑借、少了一點源頭活水。
?。ㄗ髡?張西恒 為上海政法學(xué)院發(fā)展規(guī)劃處副處長、法律學(xué)院副教授)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。