作者：王鐘的

　　近年來，盲盒潮玩類產(chǎn)品越發(fā)火熱，但隨之而來的題材、造型等問題也頻頻引發(fā)質(zhì)疑。據(jù)媒體報(bào)道，一些盲盒產(chǎn)品帶有明顯的恐怖、色情元素?！斑@樣的造型和服飾大人看了都會(huì)臉紅，更別說孩子了?！贝祟惷ず挟a(chǎn)品引來一些家長質(zhì)疑，他們擔(dān)心孩子接觸以后健康成長受到妨礙。

　　毋庸置疑，盲盒潮玩類產(chǎn)品走紅，未成年人消費(fèi)者是重要的推動(dòng)力量。一方面，未成年人對(duì)新鮮事物具有好奇心，而盲盒恰好滿足了他們尋求未知感的心理；另一方面，少年兒童本來就處于“玩”的年齡，未成年人的家長也愿意為孩子的興趣愛好和娛樂埋單。從市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)看，盲盒潮玩類產(chǎn)品也發(fā)生“向下傳播”的傾向，有更多未成年人成為消費(fèi)主體。

　　以往，盲盒生產(chǎn)商更多是從安全角度考慮未成年人保護(hù)。比如，出于對(duì)幼童誤吞食小零件的擔(dān)心，在盒子后面標(biāo)注“適合3歲以上”等。但是，除了最基本的安全提醒，影響更大的還是盲盒產(chǎn)品的題材和內(nèi)容。如果手辦角色具有暴力傾向，那么沉浸其中的孩子可能受到暴力價(jià)值的誤導(dǎo)；如果角色形象裸露身體，也可能導(dǎo)致孩子形成錯(cuò)誤的性觀念，甚至誘導(dǎo)未成年人走上違背道德、違反法律的錯(cuò)誤道路。

　　加強(qiáng)對(duì)盲盒潮玩類產(chǎn)品的管理，在設(shè)計(jì)、營銷、傳播等環(huán)節(jié)充分考慮未成年人的需求，是廠商、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和家長應(yīng)當(dāng)盡到的責(zé)任。盲盒手辦是玩具，但又不是簡(jiǎn)單的兒童玩具，其復(fù)雜性應(yīng)當(dāng)被充分認(rèn)識(shí)，監(jiān)管工作也理應(yīng)更加細(xì)化。

　　完善并落實(shí)產(chǎn)品分級(jí)制度，是解決問題的重要方式。此外，對(duì)于明顯存在暴力、裸露等元素的產(chǎn)品，銷售商家應(yīng)當(dāng)開辟專柜展示，避免未成年人接觸和購買此類產(chǎn)品。

　　有報(bào)道解釋稱，平日慣見的潮玩類盲盒，里面的娃娃其實(shí)并不是玩具，而是模型。玩具適用的《國家玩具安全技術(shù)規(guī)范》與模型適用的《模型產(chǎn)品通用技術(shù)要求》有差異，相比之下，前者對(duì)保護(hù)未成年人的規(guī)范考慮更周到。因此，有關(guān)部門在開展監(jiān)管時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確盲盒手辦的玩具屬性，以玩具的標(biāo)準(zhǔn)要求來約束廠商，從而更好地保護(hù)未成年人。

　　8月16日，市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《盲盒經(jīng)營活動(dòng)規(guī)范指引（試行）（征求意見稿），提出不得向8周歲以下未成年人銷售盲盒，不得含有歪曲歷史、封建迷信、淫穢色情、恐怖暴力、宗教極端、民族歧視、分裂國家等法律法規(guī)禁止以及違背公序良俗的內(nèi)容。這份征求意見稿的發(fā)布，不僅表明了國家對(duì)盲盒經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)管理的態(tài)度，也倒逼企業(yè)加強(qiáng)自我約束，從而滿足未來更加嚴(yán)格的監(jiān)管要求，實(shí)現(xiàn)自身長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　對(duì)于為孩子購買盲盒的家長來說，除了花錢給孩子帶來快樂，更要關(guān)心“買什么”。家長是孩子成長的親密伴侶，要把滿足孩子的娛樂需求與成長教育結(jié)合在一起。一些家長不了解孩子日常接觸的信息，未能正確履行家庭教育責(zé)任。很多時(shí)候，家長只要多陪伴孩子，就能發(fā)現(xiàn)孩子成長過程中存在的問題，避免“少兒不宜”的內(nèi)容對(duì)孩子造成傷害。

　　隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的日益豐富，總有很多類似盲盒的新生事物，等待著人們不斷辨析、不斷改進(jìn)管理，逐步實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意發(fā)展與社會(huì)接受度之間的平衡。不管怎樣，保護(hù)未成年人身心健康是社會(huì)最大的共識(shí)，任何人都不能逾越這條底線。（王鐘的）