光明網評論員:千元一斤的荔枝,搶走了什么
【閱讀提示】1000元一斤的荔枝!不是“荔枝刺客”是“帶刀侍衛(wèi)”
光明網評論員:前幾日,有網友發(fā)帖稱,北京某商場“增城掛綠”品牌的荔枝每斤售價高達1049元引發(fā)熱議,有評論笑稱“雪糕刺客”終于遇到了“荔枝悍匪”。
每斤荔枝超千元,而兩顆“掛綠”荔枝就開價從140-198元不等,一位上海的水果經銷商還說,想買“掛綠”需要趁早訂購,“等到貨才買就來不及了”。這樣的銷售景觀,豈止是“活久見”,簡直就是沒道理。
荔枝是廣受歡迎的夏季水果,如果再往歷史深處看,更有不少文化的加持,諸如“一騎紅塵妃子笑”“新雨山頭荔枝熟”“日啖荔枝三百顆”等等,詩意蘊藉,讓人會心。
只是,再華美的篇章,再嬌嫩的口感,仍不過是一種水果而已。動輒千元一斤,顯然有些過分了。更不要說,把兩顆“掛綠”放在木盒之中、絨布之上,即便不好說是“買櫝還珠”,至少也是價格與價值的偏離。
我們知道,一種商品的定價,涉及到產品本身品質、定位、渠道等供給方的因素,也涉及到需求方在不同場景下不同的價格期望的消費心理。以荔枝為例,“物以稀為貴”固然是一個制約因素,但交通環(huán)境的加快提升,使得商品運輸早已不是問題。可見,變量仍在于消費心理。只要在消費者這個環(huán)節(jié)多制造一些需求,事情就會起變化。
有人說,目前的天價荔枝,那是市場供求關系的呈現(xiàn),明碼標價,愿買愿賣。這當然也可以理解。但問題是,如果這不是真實的供求關系,而是經過刻意操弄出來的一種需求虛熱呢?
在移動互聯(lián)網日漸發(fā)達的今天,人們的消費早已不僅僅是個體的行為,動輒就“曬”,時刻關注,使得人們買什么、花了多少錢等私密行為,帶有了某種公共性、炫耀性。這也導致很多人的消費,被放置在公共平臺打量。
比如,在一些社交平臺,有人說,“掛綠”已經取代車厘子,成為新一代財富自由的象征。這樣的話語表述方式,就是一種訴諸消費者精神層面的炒作。不排除其中有調侃的成分,但根子里仍是一種推銷,意在營造渲染一種情緒與氛圍,誘導消費者入彀。
順應這樣的虛熱需求,諸如“雪糕刺客”“荔枝悍匪”等等現(xiàn)象,自然就應運而生。這中間,當然包裹了商家的小心思,卻也折射了社交中的炫耀性消費心理。這樣的價格與價值偏離,并不足取,更多不過是曇花一現(xiàn)。今天還放在絨布小木盒里,明天就爛大街了。日前就有媒體調查發(fā)現(xiàn),四川省瀘州市合江縣一種名為“帶綠”的荔枝,前些年也曾賣出過千元以上的天價,但如今30元錢就能夠買到一斤。
這種從“悍匪”到尋常百姓的變化,一方面得益于當地發(fā)展荔枝特色產業(yè)、提升產品量質的努力,也與之前那種炒作噱頭難以為繼有很大關系。
無論口感多么好,荔枝都是用來吃的。品質好一些的農產品,價格高一些,本身并無不妥,但如果完全無視市場,漲到如此令人驚嘆的價格,無疑走得太遠太偏了,也不可能持久,更不可能真正增加農民收入。畢竟,大量溢價流向了流動環(huán)節(jié)。
說到底,千元一斤的荔枝搶走的是消費者對市場的信任,以及正常的消費意愿。讓荔枝的價格逐步回歸理性,一個讓人放心、安心的消費環(huán)境才能持久。
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。
- 廣西三級農科院所改革“破圈”記
- 國家鐵路貨運繼續(xù)保持高位運行 郵政快遞投遞量環(huán)比增長6.1%
- 就業(yè)形勢好轉 民生保障有力——國家統(tǒng)計局相關部門負責人解讀上半年主要經濟數據(下)
- 政策落地顯效 經濟企穩(wěn)回升——國家統(tǒng)計局相關部門負責人解讀上半年主要經濟數據(上)
- 上半年中國經濟迎難而上 企穩(wěn)回升
- 水利部:2022年夏季引江濟太水量調度啟動
- 能耗雙控轉向“碳雙控” 電力行業(yè)加快清潔低碳轉型
- 機動車保有量呈爆發(fā)式增長 城市停車難如何破解
- 奮進新征程 建功新時代丨安徽馬鞍山市長江岸線綜合整治進行時
- 外匯市場處變不驚顯韌性