數(shù)據(jù)“慧眼”賦能法律監(jiān)督(法治頭條)
“‘?dāng)?shù)據(jù)’正在深刻改變著新時代的檢察工作。”6月29日,全國檢察機關(guān)數(shù)字檢察工作會議在浙江杭州召開,這次會議部署加快數(shù)字檢察建設(shè),以“數(shù)字革命”驅(qū)動新時代法律監(jiān)督提質(zhì)增效,以檢察工作高質(zhì)量發(fā)展更好服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
大數(shù)據(jù)賦能,讓案件疑點“開口說話”
“僅看單個案件沒有異常,但審查幾十份裁判文書后就發(fā)現(xiàn),這些案件都存在一些原告頻繁起訴,且原告并非車主本人,事故也未經(jīng)保險公司定損等共同特征?!闭憬〗B興市檢察院第四檢察部副主任章芳芳說,近年來陸續(xù)有多家保險公司反映當(dāng)?shù)卮嬖谲囯U詐騙現(xiàn)象,為此檢察機關(guān)就著手利用大數(shù)據(jù)對海量車險理賠裁判文書展開分析。
大數(shù)據(jù)賦能讓案件疑點“開口說話”。在紹興檢察機關(guān)自建的“民事裁判文書庫”中,其以當(dāng)?shù)?年來60余萬份文書作為模型排查范圍,果然篩查出批量異常文書,特別是越城區(qū)宋某等13人名下有200余份文書,其中存在受損車輛的維修單位與車損評估機構(gòu)高度集中等共同特征?!扒珊稀辈恢褂诖?,檢察機關(guān)通過向人社部門調(diào)取社保繳納信息,并與原告的身份信息相關(guān)聯(lián),發(fā)現(xiàn)這13名原告竟然多數(shù)在同一個汽修廠。
經(jīng)過一番要素篩查、關(guān)聯(lián)分析,檢察機關(guān)將得到的線索移送有關(guān)部門,真相浮出水面。原來,車輛發(fā)生事故后,該汽修廠會一邊第一時間派人到達現(xiàn)場,以幫助拖車、免費維修、代為理賠等為由,將車輛拖至廠內(nèi),并誘騙車主轉(zhuǎn)讓理賠權(quán);另一邊又以隱瞞車輛去向或者借故拖延等方式阻撓保險公司定損。之后,這個團伙通過虛增維修項目擴大車損,對保險公司不認可車損的,則委托利益勾連的評估機構(gòu)作評估定價,并以評估報告為依據(jù),派人以原告身份向法院提起理賠訴訟,獲取非法利益。
紹興檢察機關(guān)拓展類案辦理,在其他縣市區(qū)又排查出4個車險詐騙團伙,共計起訴、判決11件46人,作出民事裁判結(jié)果監(jiān)督49件。同時,還將各大保險公司提供的出險數(shù)據(jù)導(dǎo)入,經(jīng)與社保信息相互驗證,發(fā)現(xiàn)一些頻繁報案人也與當(dāng)?shù)仄迯S相關(guān),將線索一并移送后,又查明除訴訟騙保之外的其他大量騙保行為,涉案金額共計1500余萬元。
“通過數(shù)字賦能,最大程度激發(fā)‘?dāng)?shù)據(jù)’對法律監(jiān)督工作的放大、疊加、倍增作用,讓監(jiān)督線索發(fā)現(xiàn)難、工作碎片化、質(zhì)效不突出等瓶頸問題有了新的破解之道。”浙江省人民檢察院檢察長賈宇表示,自2018年起,浙江省檢察機關(guān)率先探索運用大數(shù)據(jù)排查監(jiān)督線索,研發(fā)“民事裁判智慧監(jiān)督系統(tǒng)”破解“虛假訴訟”治理難題,“如今浙江省各地數(shù)字檢察辦案模型達上百個,全省一體推進專項監(jiān)督達17個,大數(shù)據(jù)對于法律監(jiān)督的撬動作用正在顯現(xiàn)?!?/p>
數(shù)據(jù)云監(jiān)督,讓案件線索“自動上門”
“傳統(tǒng)的‘被動受案、個案辦理’監(jiān)督辦案模式,正在發(fā)生由個案向類案、由被動向主動、由辦理向治理轉(zhuǎn)變的深刻變革。”最高檢有關(guān)負責(zé)人表示,“數(shù)字賦能監(jiān)督,監(jiān)督促進治理”的法律監(jiān)督模式重塑變革,對法律監(jiān)督的體制機制、組織架構(gòu)、方式流程都帶來深遠影響。
2021年11月,最高檢確定湖北省檢察院、浙江省杭州市檢察院、浙江省紹興市檢察院、廣東省深圳市檢察院為第一批全國檢察機關(guān)大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督研發(fā)創(chuàng)新基地。四地檢察機關(guān)在已有基礎(chǔ)上,進一步深化“個案辦理—類案監(jiān)督—系統(tǒng)治理”的大數(shù)據(jù)賦能法律監(jiān)督路徑探索。
監(jiān)督行政執(zhí)法行為是檢察機關(guān)的重要職能。但行政執(zhí)法涉及面廣、案件數(shù)量大、專業(yè)性強,怎么破解其中的發(fā)現(xiàn)難、移送難、監(jiān)督難?作為第一批研發(fā)創(chuàng)新基地中唯一一家省級檢察院,湖北省檢察院利用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型,打造出了政務(wù)數(shù)據(jù)云監(jiān)督,讓監(jiān)督線索“自動上門”。
去年12月,模型從行政執(zhí)法部門共享的103萬件行政執(zhí)法案件中推送了一條線索:余某亮在長江非法采砂,涉嫌非法采礦罪。檢察機關(guān)迅速督促將案件移送公安機關(guān)立案偵查,挖出了以余某松、余某亮為首多次在長江相關(guān)江段“采、運、銷”涉砂作案的犯罪團伙。
“模型的數(shù)據(jù)來源于省檢察院數(shù)據(jù)治理平臺接入的全省42個執(zhí)法領(lǐng)域3000多個單位的執(zhí)法信息和其他相關(guān)信息,能通過多維度的數(shù)據(jù)比對、關(guān)聯(lián)、碰撞、篩查,推送監(jiān)督線索?!痹撛簷z察官介紹,模型應(yīng)用以來,通過線索推送,共建議移送案件4823件,公安機關(guān)立案3968件。
經(jīng)過不斷的探索與實踐,如今越來越多的檢察院通過大數(shù)據(jù)賦能法律監(jiān)督,圍繞服務(wù)大局的熱點焦點、執(zhí)法司法的突出問題、社會治理的薄弱地帶、公共利益的弱項短板,促進法律監(jiān)督更好服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
破產(chǎn)財產(chǎn)分配中勞動債權(quán)優(yōu)先,本來是國家對勞動者權(quán)益的保護,實踐中卻有人“鉆空子”虛構(gòu)勞動債權(quán)套取財產(chǎn)分配。江蘇省蘇州市檢察機關(guān)通過“破產(chǎn)領(lǐng)域虛假勞資債權(quán)監(jiān)督模型”,陸續(xù)發(fā)現(xiàn)多家公司涉虛假勞動債權(quán)線索24件,已提出監(jiān)督意見12件,移送犯罪線索3件,剔除虛假勞動債權(quán)327萬元,有效維護了真實債權(quán)人的合法權(quán)益。
全國人大代表、道明光學(xué)股份有限公司人力資源部人事專員黃美媚對此印象深刻:“檢察監(jiān)督裝上‘?dāng)?shù)字大腦’,可以更好推動營造公平、公正的法治化營商環(huán)境。從監(jiān)督質(zhì)效上看,用好大數(shù)據(jù)為檢察監(jiān)督按下了‘快進鍵’。”
既要喚醒內(nèi)部“沉睡”數(shù)據(jù),也要打通外部數(shù)據(jù)壁壘
數(shù)字檢察能普及到廣大基層檢察機關(guān)嗎?
“大數(shù)據(jù)面前機會均等,誰都可以先行一步。”在全國檢察機關(guān)數(shù)字檢察工作會議上,最高檢有關(guān)負責(zé)人介紹,事實上第一個針對網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型恰恰不是出自發(fā)達的一線城市,而是出自位于山區(qū)、經(jīng)濟相對欠發(fā)達、政法編制僅40人的浙江省麗水市松陽縣檢察院。
近年來,網(wǎng)絡(luò)司法拍賣因其便捷、高效、跨地域等特征,成為人民法院以拍賣方式處置財產(chǎn)的首選,但在實踐中卻有一些被執(zhí)行人,利用規(guī)則漏洞“鉆空子”。為此,松陽縣檢察院就以司法拍賣平臺的社會數(shù)據(jù)資源為基礎(chǔ),結(jié)合發(fā)現(xiàn)的問題制定拒執(zhí)類、程序性監(jiān)督規(guī)則,實現(xiàn)了以數(shù)字化手段對問題的精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)。
如今該模型已在浙江全省共享并推廣。截至目前,模型從浙江全省34萬份網(wǎng)拍數(shù)據(jù)中篩查出程序性監(jiān)督線索3636條,制發(fā)糾正型檢察建議478件,促進法院個案糾正的同時,推動法院網(wǎng)拍公示規(guī)范化。
不過,在各地探索過程中,也面臨一些困難與問題?!氨热鐢?shù)據(jù)壁壘就是必須破除的堵點,否則數(shù)字檢察就成了無源之水、無本之木?!弊罡邫z有關(guān)負責(zé)人表示,解決這個問題既要喚醒檢察機關(guān)內(nèi)部“沉睡”的大量數(shù)據(jù),還要打通外部數(shù)據(jù)壁壘,并充分利用互聯(lián)網(wǎng)開放數(shù)據(jù)。
來到浙江檢察大數(shù)據(jù)中心,不僅能看到檢察官依托其檢察大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督應(yīng)用,實現(xiàn)檢察監(jiān)督領(lǐng)域的“一地突破,全省共享”,而且這里展示的政法一體化辦案應(yīng)用也頗引人注目?!耙惑w化不僅帶來數(shù)據(jù)貫通,也帶來了理念共通和工作協(xié)同。”浙江省檢察院案管辦副主任曾吉介紹,眼前的這套政法一體化辦案應(yīng)用,連接了公安、法院、司法行政等12套業(yè)務(wù)系統(tǒng),貫通省、市、縣三級777家單位,實現(xiàn)330個業(yè)務(wù)流程上線,覆蓋全部刑事案件的全訴訟流程及全辦案單位。
2021年,檢察業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)2.0已在全國檢察機關(guān)全面部署應(yīng)用,其上已匯聚了海量案件案卡數(shù)據(jù)和文書?!澳壳埃瑱z察機關(guān)實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)縱向貫通、應(yīng)用橫向聯(lián)通,但距離‘大融合’還有不小差距?!弊罡邫z案管辦主任申國軍表示,當(dāng)前還有許多檢察干警囿于固有的辦案思維,不重視數(shù)據(jù)的挖掘與分析,主動監(jiān)督的大數(shù)據(jù)思維還沒有深入人心。
對此,最高檢要求各級檢察院要把實施檢察大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略作為“一把手工程”,靠前協(xié)調(diào)解決重點難點堵點問題?!鞍凑兆罡邫z要求,領(lǐng)導(dǎo)干部要通過引導(dǎo)樹立‘一盤棋’意識,增強檢察人員的大數(shù)據(jù)思維,努力提升大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督的效能?!鄙陣娬f。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。