2月18日，美國明尼蘇達(dá)州伯恩斯維爾市。當(dāng)?shù)鼐用衽e行守夜活動(dòng)悼念當(dāng)天槍擊事件中殉職的警員。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，美國明尼蘇達(dá)州伯恩斯維爾市發(fā)生一起槍擊事件，造成包括嫌疑人在內(nèi)的4人死亡。另據(jù)美媒援引的數(shù)據(jù)顯示，截至2月15日，今年美國已有近5000人死于與槍支有關(guān)的案件。面對(duì)成為不治之癥的“槍患”，美媒只能哀嘆，“槍支比人命重要”。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，明尼蘇達(dá)州這起槍擊事件是在警方處理一起家庭持槍挾持案件過程中發(fā)生的。報(bào)道稱，嫌疑人在自己的家中持槍挾制了包括7個(gè)子女在內(nèi)的家人，并在與警方對(duì)峙過程中向警察開槍，導(dǎo)致2名警員和一名正在為受傷警員提供救助的消防員死亡，嫌疑人隨后也在警方行動(dòng)中被擊斃。這是美國最新發(fā)生的一起大規(guī)模槍擊案，也是今年以來美國發(fā)生的第52起大規(guī)模槍擊案。連警察也自身難保，美國槍支暴力的惡性程度可見一斑。

　　進(jìn)入2024年不足50天就發(fā)生52起大規(guī)模槍擊案，延續(xù)了過去幾年里美國大規(guī)模槍擊案持續(xù)高發(fā)的趨勢。根據(jù)美國“槍支暴力檔案”網(wǎng)站(GVA)的數(shù)據(jù)，美國大規(guī)模槍擊案從2019年的414起激增至2020年的610起后，此后每年都超過了600起，其中2021年更是以689起的數(shù)量成為有記錄以來大規(guī)模槍擊案最多的一年。同時(shí)，涉槍死亡人數(shù)也持續(xù)保持在高位。美國廣播公司(ABC)援引GVA的數(shù)據(jù)稱，截至2月15日，美國因槍死亡4994人，平均每天約108人，死者中還包括147名12至17歲的青少年和31名兒童；另有3351人因槍受傷。這一組組令人不寒而栗的數(shù)據(jù)背后，是一條條被子彈帶走的鮮活生命，是一名名陷入絕望的遇難者家屬，是一個(gè)個(gè)支離破碎的美國家庭。

　　持續(xù)的槍支暴力已經(jīng)讓美國社會(huì)陷入某種病態(tài)。美國社會(huì)日益陷入越不安全越買槍、槍越多越不安全的怪圈。多項(xiàng)研究表明，槍支暴力與槍支泛濫之間有必然聯(lián)系。波士頓大學(xué)一項(xiàng)研究顯示，家庭槍支擁有量每增加一個(gè)百分點(diǎn)，兇殺率就會(huì)增加0.9%。皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，由于新冠疫情期間槍支銷售激增，美國平均每100人擁槍數(shù)從2017年的120.5支上升到2023年的137.1支。芝加哥大學(xué)全國民意研究中心(NORC)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年3月至2022年3月，1/5的美國家庭購買了槍支，每20個(gè)美國人中就有一人首次購買槍支。而過去這幾年，正是美國大規(guī)模槍擊案、群體兇殺事件和涉槍死亡人數(shù)快速增長的時(shí)間段。

　　美國人的安全感可以說已經(jīng)消磨殆盡。美國國家公共電臺(tái)(NPR)在2月17日的報(bào)道中就寫道，在大規(guī)模槍擊事件發(fā)生后，很多家長開始猶豫是否要帶孩子參加大型活動(dòng)。報(bào)道稱，不斷發(fā)生的槍擊事件證明，美國的槍支暴力發(fā)生在各種不同的集會(huì)中，“只要這種攻擊還在繼續(xù)，父母們就有了決定如何應(yīng)對(duì)的負(fù)擔(dān)”?？八_斯市市長昆頓·盧卡斯在2月14日該市大規(guī)模槍擊事件發(fā)生后的新聞發(fā)布會(huì)上表示，現(xiàn)在“無論游行、集會(huì)、上學(xué)、看電影……似乎幾乎沒有什么是安全的”，“父母只是普通人，必須決定自己希望做些什么”。《今日美國報(bào)》網(wǎng)站2月14日也刊文稱，美國孩子的校園生活中，有一部分時(shí)間是用于槍擊事件演習(xí)上，學(xué)習(xí)如何躲藏。尤其是美國Z世代，由于電影院、演唱會(huì)、夜店、禮拜場所都發(fā)生過槍擊事件，他們因而也學(xué)會(huì)了在這些地方保持警惕?，F(xiàn)如今，年齡更小的“阿爾法一代”也正經(jīng)歷著同樣的創(chuàng)傷。

　　持續(xù)的槍支暴力更是美式民主功能失調(diào)的標(biāo)志之一。槍支暴力之所能成為獨(dú)特的“美國病”，與美國控槍不力密切相關(guān)，而這正是美國政治圈、槍支企業(yè)和游說集團(tuán)早已結(jié)成牢固的利益共同體，將民眾利益拋諸腦后的惡果。在美國“擁槍派”與“控槍派”立場差異巨大、兩黨在這一問題上幾無合作可能、槍支利益集團(tuán)勢力強(qiáng)大的背景下，美國行政、立法和司法三大權(quán)力部門在槍支問題上都不可能拿出真正有效的行動(dòng)，甚至在控槍問題上不斷倒退。比如，過去兩年里，美國最高法院就不斷做出不利于控槍的裁決，否決了包括紐約州、加利福尼亞州、新澤西州等多州在內(nèi)的控槍法案，美國深度新聞網(wǎng)站VOX直言，“最高法院讓美國的槍支暴力流行病無法根治”。

　　面對(duì)這樣殘酷而無奈的現(xiàn)實(shí)，美媒只能哀嘆，“當(dāng)政客們?cè)试S在學(xué)校里發(fā)生謀殺時(shí)，當(dāng)他們?cè)试S美國因槍支的普遍存在而導(dǎo)致持續(xù)的大屠殺時(shí)，他們就證明了槍支比我們孩子的生命更重要?！?聶舒翼)