英國(guó)Unherd網(wǎng)站12月11日文章，原題：西方對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法是錯(cuò)誤的

　　翻開(kāi)一份西方的財(cái)經(jīng)報(bào)紙閱讀，你可能會(huì)覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)糟糕。誠(chéng)然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然存在問(wèn)題，但這種看法不僅是錯(cuò)誤的，而且有可能損害英語(yǔ)出版物的公信力和我們的決策者作出理性決策的能力。

　　上周，中國(guó)的物價(jià)數(shù)據(jù)顯示出輕微的通貨緊縮，西方財(cái)經(jīng)媒體利用這一數(shù)據(jù)大肆渲染。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的標(biāo)題是“中國(guó)通貨緊縮加劇，經(jīng)濟(jì)壓力增大”。彭博社稱“中國(guó)消費(fèi)價(jià)格下降加劇，助長(zhǎng)通貨緊縮擔(dān)憂”。中國(guó)所經(jīng)歷的輕度通貨緊縮確實(shí)源于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，尤其是過(guò)度依賴投資而對(duì)消費(fèi)依賴不足。然而一旦超過(guò)某個(gè)限度，這些負(fù)面報(bào)道就變成徹頭徹尾的誤導(dǎo)。

　　上周公布的另外兩項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁。第一項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)自財(cái)新發(fā)布的服務(wù)業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)調(diào)查。該調(diào)查顯示，行業(yè)增長(zhǎng)強(qiáng)于預(yù)期，而悲觀評(píng)論者曾對(duì)此擔(dān)憂。有趣的是，私營(yíng)部門(mén)對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的調(diào)查顯示，中國(guó)服務(wù)業(yè)的擴(kuò)張速度快于中國(guó)政府的官方調(diào)查結(jié)果。后者顯示11月中國(guó)服務(wù)業(yè)出現(xiàn)了輕微萎縮。那些指責(zé)中國(guó)人編造經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的人最好能解釋一下為什么政府調(diào)查要比民間調(diào)查保守。無(wú)論從哪個(gè)角度看，中國(guó)的服務(wù)業(yè)現(xiàn)在都在擴(kuò)張。

　　此外，中國(guó)的出口數(shù)據(jù)顯示，7個(gè)月來(lái)首次出口同比正增長(zhǎng)。結(jié)合服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在廣泛擴(kuò)張。必須強(qiáng)調(diào)的是，這并不是名義上的經(jīng)濟(jì)繁榮，而是符合國(guó)際貨幣基金組織自身預(yù)測(cè)的持續(xù)增長(zhǎng)。這些數(shù)據(jù)表明，中國(guó)今年將輕松實(shí)現(xiàn)5%的增長(zhǎng)目標(biāo)，而看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的人在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)作出判斷時(shí)似乎忽略了這一預(yù)測(cè)。

　　有傳言稱，中國(guó)的半導(dǎo)體生產(chǎn)可能取得了進(jìn)展。如果該信息屬實(shí)，則表明中國(guó)的進(jìn)步甚至超過(guò)了此前中國(guó)品牌智能手機(jī)所采用的7納米芯片。那款手機(jī)曾震驚西方分析師，他們?cè)詾檫@種技術(shù)超出了中國(guó)人的生產(chǎn)能力。看起來(lái)，美國(guó)主導(dǎo)的芯片制裁只會(huì)迫使中國(guó)在國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)所需的技術(shù)，從而削弱西方現(xiàn)有廠商的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)再像本世紀(jì)初頭十年那樣高速增長(zhǎng)了?，F(xiàn)在，也沒(méi)有人抱有那樣的期望，畢竟中國(guó)民眾已經(jīng)變得更加富裕了。事實(shí)上，中國(guó)政府自己的增長(zhǎng)目標(biāo)也反映了這一新現(xiàn)實(shí)。但一定程度上，對(duì)中國(guó)一味看空就會(huì)無(wú)異于自毀聲譽(yù)。

　　去年，中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席方星海在一次采訪中說(shuō)：“我建議國(guó)際投資者了解中國(guó)的真實(shí)情況，了解我們政府的真正意圖是什么，不要看太多國(guó)際媒體?！睂?duì)此，瑞銀董事長(zhǎng)科爾姆·凱萊赫回應(yīng)說(shuō)，他和同事們已經(jīng)不再閱讀美國(guó)媒體的相關(guān)報(bào)道。

　　西方財(cái)經(jīng)媒體繼續(xù)鼓吹看空中國(guó)的論調(diào)，而自己的聲譽(yù)不受損失的狀況還能持續(xù)多久？更重要的是，他們認(rèn)為自己在幫助誰(shuí)？

　　正如凱萊赫去年提到的那樣，政策制定者會(huì)因信息靈通而獲益，而真正與中國(guó)打交道的商界人士也會(huì)很快轉(zhuǎn)向其他新聞來(lái)源。對(duì)中國(guó)的批評(píng)性報(bào)道可能會(huì)讓最近對(duì)中國(guó)反感的西方人感覺(jué)良好。然而，那只是一種催眠劑，效果不會(huì)長(zhǎng)久。(作者菲利普·皮爾金頓，喬恒譯 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào))