中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月8日電 綜合外媒報(bào)道，“他們決定罷免他，因?yàn)樗谀承r(shí)候站在民主黨一邊……沒(méi)有堅(jiān)持做共和黨人；美國(guó)國(guó)會(huì)現(xiàn)在的設(shè)置，就好像共和黨和民主黨永遠(yuǎn)都會(huì)有分歧，因?yàn)樵谀承┣闆r下，他們無(wú)法達(dá)成一致，也不會(huì)達(dá)成一致……”美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)(NPR)在援引華盛頓基普特區(qū)預(yù)科學(xué)院(KIPP DC College Preparatory)的高三學(xué)生關(guān)于《美國(guó)眾議院剛剛發(fā)生了什么》的課程討論時(shí)寫道。

　　歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站在6日的報(bào)道指出，凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)的美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)職位于本月3日被罷免，成為自1875年以來(lái)任期最短的議長(zhǎng)。據(jù)相關(guān)消息，在麥卡錫與民主黨人合作通過(guò)短期撥款法案以避免美國(guó)政府停擺后，少數(shù)極右翼共和黨人與民主黨人一道罷免了這位加利福尼亞州共和黨人。

　　文章指出，麥卡錫被罷免看似突然，但并不令人意外。一些極右翼的美國(guó)共和黨人持有激進(jìn)思想，拒絕與民主黨人進(jìn)行任何形式的合作。此外，麥卡錫的職位從一開(kāi)始就很脆弱。今年1月初，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四天的15輪投票后，麥卡錫最終當(dāng)選眾議院議長(zhǎng)。為了贏得這個(gè)頭銜，麥卡錫不得不做出一些讓步，這些規(guī)則使人們更容易挑戰(zhàn)他的領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　此外，美國(guó)民主黨人也認(rèn)為他不值得信任。盡管麥卡錫與民主黨合作暫停避免了美國(guó)停擺風(fēng)險(xiǎn)，但在3日的投票中，他沒(méi)有贏得任何一名民主黨人的支持。他們還認(rèn)為，罷免麥卡錫會(huì)引發(fā)共和黨內(nèi)部的混亂，有助于阻礙共和黨對(duì)抗民主黨的行動(dòng)。

　　對(duì)此，國(guó)際問(wèn)題專家表示，麥卡錫被罷免表明，在兩黨斗爭(zhēng)加劇的大背景下，美國(guó)政壇正進(jìn)入一個(gè)“群魔亂舞”的時(shí)代，“是否擔(dān)任眾議院議長(zhǎng)并不重要，重要的是他或她屬于哪個(gè)黨派，這凸顯了美國(guó)兩黨的分歧之大?！?/p>

　　美國(guó)媒體對(duì)麥卡錫被罷免進(jìn)行了大篇幅的報(bào)道，對(duì)話題持續(xù)加溫，但實(shí)際上，這正是美國(guó)所謂民主政治的代表。按理看，正常的民主政治意味著，政治的運(yùn)作不會(huì)因?yàn)槿魏我粋€(gè)政客的職位而受到影響。但很明顯，麥卡錫被罷免讓眾議院陷入了混亂。

　　文章強(qiáng)調(diào)，隨著2024年美國(guó)總統(tǒng)大選的臨近，美國(guó)民主正面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)，黨爭(zhēng)愈演愈烈。坐在眾議院會(huì)議廳旁觀這場(chǎng)“鬧劇”的民主黨人，可能會(huì)嘲笑共和黨人，指責(zé)他們沒(méi)有能力治理這個(gè)國(guó)家，并指責(zé)他們是目前政治僵局背后的原因。但他們也需要意識(shí)到，如果共和黨在任何問(wèn)題上拒絕合作，拜登政府的政治議程也可能受到影響，明年的混亂局面未必是個(gè)好兆頭。

　　亞利桑那州立大學(xué)公民與經(jīng)濟(jì)思想和領(lǐng)導(dǎo)學(xué)院(SCETL)院長(zhǎng)保羅·卡雷斯(Paul Carrese)說(shuō)：“有跡象清楚地表明，美國(guó)正處在一個(gè)危險(xiǎn)的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境中，一個(gè)極端是憤怒和妖魔化，另一個(gè)極端是人們的不滿和不予理會(huì)。”

　　另?yè)?jù)美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站日前報(bào)道，美國(guó)政治家羅伯特·蓋茨(Robert M. Gates)表示，美國(guó)的政治失靈和政策失敗正在削弱它所謂的“成功”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到聯(lián)邦政府支出失控的威脅；兩黨政客都未能解決社會(huì)保障、醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助等福利費(fèi)用不斷上升的問(wèn)題；對(duì)提高債務(wù)上限的長(zhǎng)期反對(duì)削弱了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)的信心，導(dǎo)致投資者擔(dān)心如果美國(guó)真的違約會(huì)發(fā)生什么……諸如此類的等等問(wèn)題。

　　(編譯：馬芮 編輯：胡曉珊)