日方不應(yīng)為強(qiáng)排核污染水找“護(hù)身符”(鐘聲)
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告沒有證明福島核污染水排海的正當(dāng)性,難以保證福島核污染水排海安全無害,免除不了日方的道義責(zé)任和國(guó)際法義務(wù),不應(yīng)成為日方強(qiáng)行闖關(guān)的“護(hù)身符”
在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱“機(jī)構(gòu)”)發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評(píng)估報(bào)告后,日本政府表現(xiàn)出明顯的亢奮,正打算將報(bào)告包裝成福島核污染水排海的“護(hù)身符”。然而,這份精心措辭的報(bào)告未能充分反映所有參加評(píng)估工作各方專家的意見,有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專家一致認(rèn)可,根本給不了日方想要的排海正當(dāng)性與合法性,日方的企圖注定徒勞。
報(bào)告沒有證明福島核污染水排海的正當(dāng)性。日本政府單方面選擇向太平洋排放核污染水,完全是出于經(jīng)濟(jì)成本考慮,是向全人類轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)。排海的唯一受益者是日本,其他環(huán)太平洋國(guó)家被迫承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),要耗費(fèi)大量資源應(yīng)對(duì)。兩年前,日方請(qǐng)求機(jī)構(gòu)審查評(píng)估其排海方案,從一開始就將其他更安全、更優(yōu)化的處置方案排除在外。機(jī)構(gòu)也僅對(duì)日方提供的這一方案進(jìn)行評(píng)估。報(bào)告明確指出,證明排海的正當(dāng)性屬于日方責(zé)任,這對(duì)諸多利益攸關(guān)方至關(guān)重要;機(jī)構(gòu)既沒有建議日方采用排海方案,也沒有為日方排海方案背書。
報(bào)告難以保證福島核污染水排海安全無害。福島核污染水包含60多種放射性核素,很多核素目前沒有公認(rèn)有效的凈化技術(shù)。日方“多核素處理系統(tǒng)”的有效性和成熟度沒有經(jīng)過第三方認(rèn)證,多次出現(xiàn)故障。日方公布的數(shù)據(jù)顯示,70%以上處理后的核污染水放射性核素活度濃度超過排放限值。日方核污染水排海將持續(xù)30年甚至更久,如何證明其凈化裝置能夠長(zhǎng)期可靠運(yùn)行?東京電力公司有多次隱瞞、篡改核污染水?dāng)?shù)據(jù)的前科,機(jī)構(gòu)基于其提供的數(shù)據(jù)和信息開展評(píng)估,如何能讓國(guó)際社會(huì)放心?機(jī)構(gòu)報(bào)告指出相關(guān)安全性的結(jié)論是基于日方制定的計(jì)劃,并將建立長(zhǎng)期監(jiān)督日方排海的機(jī)制,恰恰證明核污染水排海的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。
報(bào)告也免除不了日方的道義責(zé)任和國(guó)際法義務(wù)。國(guó)際社會(huì)關(guān)切日方核污染水排海,本質(zhì)是關(guān)切日方轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn),違反國(guó)際法義務(wù)。福島核污染水中的部分長(zhǎng)壽命核素可能隨洋流擴(kuò)散,會(huì)對(duì)周邊國(guó)家海域生態(tài)平衡和海洋環(huán)境帶來什么影響?會(huì)不會(huì)通過生物富集效應(yīng)隨海洋生物遷徙和食物鏈對(duì)食品安全和人類健康造成潛在風(fēng)險(xiǎn)?無論是機(jī)構(gòu),還是日方,都沒有給出令人信服的答案。不僅如此,日本向海洋排放核污染水,涉嫌違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等國(guó)際法規(guī)定的保護(hù)和保全海洋環(huán)境的義務(wù),違反1972年《倫敦傾廢公約》禁止通過海上人工構(gòu)筑物向海洋傾倒放射性廢物的規(guī)定。無論日方如何粉飾,都改變不了其涉嫌違反國(guó)際義務(wù)這一事實(shí)。
日方試圖制造一種輿論,即不信任機(jī)構(gòu)報(bào)告就是損害機(jī)構(gòu)權(quán)威。但日方處心積慮地鉆空子,限制機(jī)構(gòu)在福島核污染水排海問題上的審查授權(quán),導(dǎo)致報(bào)告的結(jié)論不完整、有前提,這才是對(duì)機(jī)構(gòu)權(quán)威的最大傷害。根據(jù)日本最新民調(diào),仍有四成受訪民眾反對(duì)排海?!俄n國(guó)日?qǐng)?bào)》和日本《讀賣新聞》的聯(lián)合調(diào)查顯示,八成以上韓國(guó)人不贊成日方排海。太平洋島國(guó)、菲律賓、印度尼西亞、南非、秘魯?shù)榷鄧?guó)專家和民眾紛紛發(fā)聲抗議,中國(guó)老百姓對(duì)日方所作所為更是強(qiáng)烈反對(duì)。令人遺憾的是,日方裝聾作啞,混淆視聽,頑固稱將在今夏如期啟動(dòng)排海,對(duì)其他國(guó)家表達(dá)正當(dāng)關(guān)切百般詆毀,甚至將核電站正常排水同向海洋傾倒核事故污染水混為一談。這絕非負(fù)責(zé)任國(guó)家所為。
在核污染水排海這樣一個(gè)關(guān)乎國(guó)際公共利益的重大問題上,日方有責(zé)任、有義務(wù)給全世界一個(gè)交代。日方應(yīng)當(dāng)清楚,機(jī)構(gòu)報(bào)告平息不了外界對(duì)核污染水排海的質(zhì)疑,更不可能成為日方強(qiáng)行闖關(guān)的“護(hù)身符”。日方應(yīng)迷途知返,忠實(shí)履行國(guó)際道義責(zé)任和國(guó)際法義務(wù),停止強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃,充分研究論證排海以外的處置方案,同鄰國(guó)等利益攸關(guān)方充分協(xié)商,切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水。(人民日?qǐng)?bào))
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 越南加快推進(jìn)“多重結(jié)盟”戰(zhàn)略 應(yīng)對(duì)南海局勢(shì)
- 不看膚色,美國(guó)高等教育會(huì)有什么變化
- 時(shí)事觀察:杰寧為何屢屢成為巴以沖突爆點(diǎn)
- “甩鍋”中國(guó)根除不了美國(guó)芬太尼危機(jī)
- 民盟企業(yè)家暢談助力鄉(xiāng)村振興的探索與實(shí)踐
- 最新研究:SMA患兒癥狀前治療有望實(shí)現(xiàn)同齡孩子的運(yùn)動(dòng)功能
- 兩岸夫妻攜手走絲路:情牽?jī)傻?見證隴原巨變
- 360創(chuàng)始人周鴻祎:發(fā)展大模型不是為了裁員,而是提高人的工作效率
- 新疆昌吉推廣新型無人農(nóng)機(jī)發(fā)展智慧農(nóng)田
- 多國(guó)專家聚浙江常山 研討國(guó)際食用菌育種與產(chǎn)業(yè)促進(jìn)