美國(guó)謀求霸權(quán)、維護(hù)霸權(quán)、濫用霸權(quán)危害深重

　　揭開(kāi)“安全衛(wèi)士”虛偽面紗

　　中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 柴雅欣 薛鵬

　　5月4日，國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心和360公司聯(lián)合發(fā)布了一份調(diào)查報(bào)告，揭秘美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)利用網(wǎng)絡(luò)攻擊他國(guó)的相關(guān)情況，披露部分發(fā)生在中國(guó)和其他國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)安全典型案事件的具體過(guò)程，全面深入分析CIA的網(wǎng)絡(luò)攻擊竊密和相關(guān)現(xiàn)實(shí)危害活動(dòng)，以及其對(duì)美國(guó)成為“黑客帝國(guó)”所做的貢獻(xiàn)。

　　報(bào)告披露的大量發(fā)生在中國(guó)和其他國(guó)家的真實(shí)案例，是CIA在全球長(zhǎng)期發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊行為、破壞全球網(wǎng)絡(luò)安全的又一實(shí)例。以所謂“網(wǎng)絡(luò)安全”為由頭大搞“小圈子”，制造分裂和對(duì)抗；以所謂“公共安全”為借口大肆監(jiān)聽(tīng)，侵犯隱私權(quán)；以所謂“技術(shù)安全”為幌子實(shí)施技術(shù)封鎖，損害發(fā)展權(quán)……美國(guó)霸權(quán)之手伸向方方面面，自詡為“安全衛(wèi)士”的美國(guó)已經(jīng)給全球安全和發(fā)展造成系統(tǒng)性危害。

　　在全球制造混亂動(dòng)蕩，CIA用5種手段在超50國(guó)策劃“顏色革命”

　　該份報(bào)告開(kāi)宗明義指出，長(zhǎng)期以來(lái)，CIA在世界各地秘密實(shí)施“和平演變”和“顏色革命”，持續(xù)進(jìn)行間諜竊密活動(dòng)。

　　“顏色革命”是美國(guó)實(shí)現(xiàn)地緣政治和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的慣用手段，它以推動(dòng)反西方政權(quán)更迭為目標(biāo)，通過(guò)不斷煽風(fēng)點(diǎn)火，加劇政府與民眾對(duì)抗，最終顛覆政權(quán)，將目標(biāo)國(guó)納入美國(guó)主導(dǎo)的全球政治經(jīng)濟(jì)秩序和安全秩序。

　　從20世紀(jì)80年代國(guó)際社會(huì)主義陣營(yíng)遭受沖擊、90年代初蘇東劇變到2003年格魯吉亞“玫瑰革命”，從2004年烏克蘭“橙色革命”到2005年吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”，從2011年西亞北非國(guó)家“阿拉伯之春”到2014年烏克蘭“二次顏色革命”等，都被國(guó)際機(jī)構(gòu)和世界各地學(xué)者認(rèn)定為由美國(guó)主導(dǎo)的“顏色革命”典型案例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，數(shù)十年來(lái)，CIA至少推翻或試圖推翻超過(guò)50個(gè)他國(guó)合法政府(而CIA只承認(rèn)其中的7起)，在相關(guān)國(guó)家引發(fā)動(dòng)亂。

　　“長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)打著‘民主、自由、人權(quán)’的幌子，在世界各地扶持親美勢(shì)力，煽動(dòng)‘顏色革命’，制造分裂對(duì)抗，導(dǎo)致一些國(guó)家政權(quán)更迭，陷入政治動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)凋敝、民生困苦的泥淖。美國(guó)的所作所為，嚴(yán)重危害世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展。”復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為撰文指出。

　　進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展給CIA的滲透顛覆和搗亂破壞活動(dòng)提供了新的機(jī)遇，全球各地使用美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和軟件產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)和個(gè)人成為CIA的傀儡“特工”，幫助該機(jī)構(gòu)迅速成為網(wǎng)絡(luò)諜報(bào)戰(zhàn)中的耀眼“明星”。

　　該份報(bào)告披露CIA在全球各地策劃組織實(shí)施大量“顏色革命”事件的主要技術(shù)手段，其中包括一款被稱(chēng)為“蜂擁”的非傳統(tǒng)政權(quán)更迭技術(shù)，用于推動(dòng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接的年輕人加入“打一槍換一個(gè)地方”的流動(dòng)性抗議活動(dòng)。

　　“CIA利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在各國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間中散布虛假信息，操縱‘阿拉伯之春’等‘顏色革命’，顛覆多國(guó)政權(quán)，給各國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)動(dòng)蕩?！敝袊?guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院科技與網(wǎng)絡(luò)安全研究所助理研究員周寧南舉例，如以突尼斯自焚事件引起的“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致100多萬(wàn)人死亡，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施造成近1萬(wàn)億美元損失，1500多萬(wàn)人淪為難民。在此前被認(rèn)為是“阿拉伯之春”所謂成功典范的突尼斯，該國(guó)GDP自2010年以來(lái)一直停滯不前，人均GDP甚至從每年4000美元下降到3600美元。

　　中國(guó)境內(nèi)多起典型網(wǎng)絡(luò)攻擊事件均提取到與CIA緊密關(guān)聯(lián)的木馬程序、功能插件和攻擊平臺(tái)樣本

　　“在現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)中，我們成功提取了多個(gè)‘Vault7’(穹頂7)網(wǎng)絡(luò)攻擊武器樣本，多個(gè)東南亞國(guó)家和歐洲的合作伙伴也提取到了幾乎完全相同的樣本?！眻?bào)告指出。

　　2020年，360公司獨(dú)立發(fā)現(xiàn)一個(gè)從未被外界曝光的網(wǎng)絡(luò)攻擊組織，該組織使用與CIA相關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)武器工具，針對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家受害目標(biāo)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊，攻擊活動(dòng)最早可以追溯到2011年，相關(guān)攻擊一直延續(xù)至今。被攻擊目標(biāo)涉及各國(guó)重要信息基礎(chǔ)設(shè)施、航空航天、科研機(jī)構(gòu)、石油石化、大型互聯(lián)網(wǎng)公司以及政府機(jī)構(gòu)等諸多方面。

　　報(bào)告顯示，在針對(duì)中國(guó)境內(nèi)多起典型網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的調(diào)查過(guò)程中，聯(lián)合調(diào)查組從受害單位信息網(wǎng)絡(luò)中捕獲并成功提取了一大批與CIA緊密關(guān)聯(lián)的木馬程序、功能插件和攻擊平臺(tái)樣本。

　　近年來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行了大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間、系統(tǒng)性網(wǎng)絡(luò)攻擊，嚴(yán)重危害中國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全、海量個(gè)人數(shù)據(jù)安全以及商業(yè)和技術(shù)秘密。比如，2022年6月，西北工業(yè)大學(xué)發(fā)布聲明稱(chēng)遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美方先后使用41種專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)攻擊武器裝備，對(duì)西北工業(yè)大學(xué)發(fā)起攻擊竊密行動(dòng)上千次，竊取了一批核心技術(shù)數(shù)據(jù)。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)下屬TAO對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)實(shí)施了上萬(wàn)次的惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊，控制了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、上網(wǎng)終端、網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)、電話(huà)交換機(jī)、路由器、防火墻等)，竊取了超過(guò)140GB的高價(jià)值數(shù)據(jù)。

　　在周寧南看來(lái)，美國(guó)技術(shù)霸權(quán)加劇全球網(wǎng)絡(luò)安全困境。美國(guó)幾乎可以對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)滲透，CIA的網(wǎng)絡(luò)武器“穹頂7”已在中國(guó)、歐洲、東南亞等國(guó)部署，發(fā)動(dòng)無(wú)差別的網(wǎng)絡(luò)攻擊，損害各國(guó)主權(quán)，并24小時(shí)監(jiān)控各國(guó)受害者，侵犯各國(guó)公民隱私等人權(quán)。美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊武器的管理不負(fù)責(zé)任，CIA、NSA網(wǎng)絡(luò)武器在網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散，是勒索攻擊等全球網(wǎng)絡(luò)安全威脅的始作俑者。

　　“美國(guó)嚴(yán)重?cái)_亂全球網(wǎng)絡(luò)安全秩序，對(duì)全球各國(guó)進(jìn)行不受約束的網(wǎng)絡(luò)攻擊，破壞了各國(guó)近20年來(lái)在聯(lián)合國(guó)信息安全政府專(zhuān)家組、開(kāi)放式工作組等機(jī)制下制定的網(wǎng)絡(luò)空間負(fù)責(zé)任國(guó)家行為規(guī)范等網(wǎng)絡(luò)空間秩序。為了加強(qiáng)自身的網(wǎng)絡(luò)攻擊能力，美國(guó)在國(guó)內(nèi)縱容、窩藏網(wǎng)絡(luò)攻擊武器產(chǎn)業(yè)，造成全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控產(chǎn)業(yè)泛濫成災(zāi)，難以治理?！敝軐幠险f(shuō)。

　　美國(guó)霸權(quán)延伸至科技領(lǐng)域，擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，損害全球利益

　　美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全的雙重標(biāo)準(zhǔn)與霸權(quán)行徑有目共睹，近年來(lái)更是將霸權(quán)主義延伸至科技領(lǐng)域，以無(wú)端指責(zé)、“長(zhǎng)臂管轄”、打壓制裁、技術(shù)封鎖等卑劣手段，將自身利益凌駕于他國(guó)利益之上，威脅全球經(jīng)濟(jì)安全。

　　據(jù)外媒消息，美國(guó)總統(tǒng)拜登預(yù)計(jì)在未來(lái)幾周內(nèi)簽署一個(gè)行政令，來(lái)限制美國(guó)企業(yè)對(duì)華關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投資，包括半導(dǎo)體、人工智能、量子計(jì)算等。

　　事實(shí)上，在半導(dǎo)體等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)以“競(jìng)爭(zhēng)”之名行“遏制公平競(jìng)爭(zhēng)”之實(shí)，打壓其他國(guó)家已非“初試牛刀”。以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，20世紀(jì)80年代，美國(guó)為打擊日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，采取包括啟動(dòng)“301”調(diào)查、通過(guò)多邊協(xié)議為雙邊談判制造籌碼、威脅將日本列為不公平貿(mào)易國(guó)、加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅等手段，逼迫日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)定》，導(dǎo)致日本半導(dǎo)體企業(yè)幾乎完全退出全球競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)份額由50%跌至10%。同時(shí)，在美國(guó)政府扶持下，大量美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)趁機(jī)搶占市場(chǎng)。

　　如今，美國(guó)“如法炮制”，繼續(xù)將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、工具化、武器化，大搞“小院高墻”，強(qiáng)行“脫鉤斷鏈”，不惜損友自肥，對(duì)盟國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)脅迫。

　　美國(guó)炮制各種借口，圍追打壓具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)高科技企業(yè)，目前已將千余家中國(guó)企業(yè)列入各種制裁清單。美國(guó)還對(duì)生物技術(shù)、人工智能等高端技術(shù)實(shí)施管控，強(qiáng)化出口管制，嚴(yán)格投資審查。美國(guó)甚至動(dòng)用國(guó)家力量打壓和制裁中國(guó)華為公司，限制華為產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，斷供芯片和操作系統(tǒng)，在全世界脅迫其他國(guó)家禁止華為參與當(dāng)?shù)?G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

　　去年，美國(guó)《芯片和科學(xué)法案》簽署成法，其中設(shè)置對(duì)美本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼等差異化產(chǎn)業(yè)扶持政策，部分條款限制有關(guān)企業(yè)在華正常經(jīng)貿(mào)與投資活動(dòng)，呈現(xiàn)出濃厚的地緣政治色彩，是美國(guó)大搞經(jīng)濟(jì)脅迫的又一例證。

　　“由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球化進(jìn)程已經(jīng)到了不可逆轉(zhuǎn)的程度，如果要強(qiáng)行地改變這一狀況，只會(huì)把全球半導(dǎo)體市場(chǎng)撕裂并碎片化，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將陷入深度的不確定性。美國(guó)的出口管制等措施正在破壞全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的安全?！敝袊?guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)IC設(shè)計(jì)分會(huì)理事長(zhǎng)、中國(guó)集成電路創(chuàng)新聯(lián)盟常務(wù)副理事長(zhǎng)魏少軍撰文指出，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之所以有今天的輝煌，背后的原因就是全球性合作。美國(guó)以鄰為壑的做法，終將害人害己。

　　“美方的真實(shí)目的是剝奪中國(guó)發(fā)展權(quán)利，維護(hù)一己霸權(quán)私利，是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)脅迫和科技霸凌，嚴(yán)重違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，嚴(yán)重?cái)_亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，損害的是整個(gè)世界的利益。”外交部發(fā)言人汪文斌說(shuō)。

　　美國(guó)謀求霸權(quán)、維護(hù)霸權(quán)、濫用霸權(quán)危害深重，和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流不可阻擋

　　日前，在世界貿(mào)易組織補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施委員會(huì)春季例會(huì)上，中國(guó)與會(huì)代表對(duì)美國(guó)歧視性補(bǔ)貼政策和措施提出批評(píng)，呼吁世貿(mào)組織對(duì)此類(lèi)補(bǔ)貼措施進(jìn)行有效監(jiān)督。俄羅斯、摩洛哥等國(guó)代表在會(huì)上同樣就美國(guó)對(duì)進(jìn)口貨物征收反補(bǔ)貼稅的做法表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切。

　　美國(guó)曾是當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和多邊貿(mào)易體制的主要?jiǎng)?chuàng)立者之一，但如今，以自我為中心的美國(guó)不斷將國(guó)際公認(rèn)的世界貿(mào)易秩序轉(zhuǎn)變?yōu)榛跈?quán)力的世界貿(mào)易秩序，禍亂整個(gè)世界。

　　“友岸外包”，是指美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將國(guó)際分工與貿(mào)易對(duì)象逐步集中于與其價(jià)值觀和政治經(jīng)濟(jì)制度相似的伙伴。國(guó)際貨幣基金組織近日發(fā)布報(bào)告提到，“友岸外包”的興起對(duì)欠發(fā)達(dá)市場(chǎng)造成的傷害可能是最大的。

　　在《叢林再現(xiàn)：美國(guó)和我們危機(jī)四伏的世界》一書(shū)中，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員羅伯特·卡根說(shuō)，美國(guó)近年來(lái)民粹主義、部落主義和利己主義抬頭，其所作所為正在令世界加速退化為弱肉強(qiáng)食的“叢林”。

　　周寧南告訴記者，全球產(chǎn)業(yè)鏈歷經(jīng)數(shù)十年演進(jìn)，有其自身發(fā)展規(guī)律。美國(guó)利用自身霸權(quán)維護(hù)技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)話(huà)語(yǔ)權(quán)，把“叢林法則”帶入網(wǎng)絡(luò)、科技等領(lǐng)域，阻礙了發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而加劇世界經(jīng)濟(jì)失衡，拖累世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　得道多助，失道寡助。政治霸權(quán)、軍事霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、科技霸權(quán)、網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)、文化霸權(quán)……美國(guó)謀求霸權(quán)、維護(hù)霸權(quán)、濫用霸權(quán)危害深重。和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流不可阻擋。單邊主義、唯我獨(dú)尊、倒行逆施等霸權(quán)行徑必將遭到國(guó)際社會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈的批評(píng)和反對(duì)。