【記者連線】

　　俄羅斯總統(tǒng)府官網(wǎng)“克里姆林宮”5月3日發(fā)布消息稱(chēng)，烏克蘭3日凌晨試圖用無(wú)人機(jī)對(duì)俄總統(tǒng)普京位于克宮的官邸進(jìn)行打擊。在俄方雷達(dá)對(duì)抗系統(tǒng)的干擾下，兩架無(wú)人機(jī)失靈。普京總統(tǒng)安然無(wú)恙，照常治國(guó)理政。克宮表示，俄方將該事件視為基輔政權(quán)發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊、刺殺俄羅斯國(guó)家元首的嘗試，莫斯科方面保留采取一切必要回應(yīng)措施的權(quán)利。

　　克宮遭無(wú)人機(jī)襲擊事件是否將導(dǎo)致烏克蘭緊張局勢(shì)升級(jí)？幾天來(lái)，俄羅斯乃至全球?qū)Υ烁叨汝P(guān)注。

　　兩架無(wú)人機(jī)繞開(kāi)俄防空網(wǎng)“恐襲”克宮

　　莫斯科時(shí)間5月3日凌晨2時(shí)37分，俄社交媒體“電報(bào)”的“當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)”頻道出現(xiàn)一段視頻，顯示一架無(wú)人機(jī)于2時(shí)27分出現(xiàn)在克宮上空，隨即在參議院宮殿上空爆炸。2時(shí)43分，第二架無(wú)人機(jī)墜落在克宮宮墻內(nèi)。12個(gè)小時(shí)后，塔斯社、俄新社等俄羅斯官方通訊社首次報(bào)道了此次“克里姆林宮遭無(wú)人機(jī)襲擊事件”。

　　俄媒體報(bào)道，根據(jù)基輔政權(quán)使用無(wú)人機(jī)襲擊克宮普京總統(tǒng)官邸的事實(shí)，依據(jù)俄聯(lián)邦刑法典第205條(關(guān)于恐怖主義犯罪)之規(guī)定，俄偵查委員會(huì)主席巴斯特雷金下令對(duì)相關(guān)事件刑事立案。

　　此間分析人士指出，無(wú)人機(jī)墜落地點(diǎn)在克宮宮墻內(nèi)，而現(xiàn)有視頻片段無(wú)法確定無(wú)人機(jī)的型號(hào)、技術(shù)指標(biāo)等。盡管如此，從視頻中很明顯看出該無(wú)人機(jī)是一種固定翼而非多軸飛行器，起飛重量約20至30公斤，翼展為3到5米。

　　目前尚無(wú)法判斷無(wú)人機(jī)是從烏境內(nèi)，還是從莫斯科市或莫斯科州發(fā)射的。就技術(shù)而言，兩種可能性都存在。軍備專(zhuān)家推測(cè)，這兩架無(wú)人機(jī)可能是配備有用于軍事目的的特殊抗干擾導(dǎo)航天線、烏克蘭制造的UJ-22，其成本價(jià)約為1萬(wàn)美元。一種可能是，上述具備一定抗電子干擾能力的無(wú)人機(jī)，從數(shù)百公里外的烏境內(nèi)奔襲到莫斯科。同時(shí)不排除另一種可能，即在距克宮幾公里范圍內(nèi)，無(wú)人機(jī)操作員根據(jù)無(wú)人機(jī)攝像頭進(jìn)行手動(dòng)操縱。如果是后者，無(wú)人機(jī)可能由烏方偵察破壞小組直接從俄領(lǐng)土放飛，進(jìn)行低空飛行，從而降低了被發(fā)現(xiàn)的可能性。

　　無(wú)論真相為何，均暴露了莫斯科防范無(wú)人機(jī)破壞、襲擾的漏洞。其實(shí)，早在今年1月，莫斯科就曾在市中心一些建筑物頂部部署了“鎧甲-S1”防空系統(tǒng)，并與S-400遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)搭配，反擊巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈以及飛機(jī)、直升機(jī)的攻擊。然而，該體系在此次克宮遭襲擊時(shí)無(wú)所作為，表明莫斯科防空體系既無(wú)法覆蓋數(shù)千平方公里的面積，對(duì)付無(wú)人機(jī)這樣的小目標(biāo)也力不從心。

　　俄烏美三方各執(zhí)一詞

　　3日當(dāng)天，俄方眾口一詞地譴責(zé)烏實(shí)施“恐怖主義行動(dòng)”。俄總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫稱(chēng)，針對(duì)基輔政權(quán)發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊，莫斯科方面“保留采取一切必要回應(yīng)措施的權(quán)利”。俄國(guó)家杜馬主席沃洛金表示，應(yīng)使用一切能夠阻止和摧毀基輔恐怖政權(quán)的武器，基輔當(dāng)局“威脅到俄羅斯、歐洲和全世界的安全”，“不能與澤連斯基政權(quán)進(jìn)行談判”。俄前總統(tǒng)、聯(lián)邦安全委員會(huì)副主席梅德韋杰夫在社交媒體“電報(bào)”個(gè)人頻道上稱(chēng)，恐怖襲擊事件發(fā)生后，除肉體消滅澤連斯基及其集團(tuán)成員外，俄方已無(wú)任何其他選項(xiàng)，甚至都不需要澤連斯基簽署烏克蘭無(wú)條件投降書(shū)，“眾所周知，德國(guó)無(wú)條件投降書(shū)也非希特勒本人簽署”。

　　4日至5日，俄方集中抨擊躲在烏克蘭身后的美國(guó)。佩斯科夫4日說(shuō)，偵查部門(mén)雖然還在調(diào)查案件，但“俄情報(bào)部門(mén)的信息指出，烏方參與了對(duì)克里姆林宮的襲擊”，“我們非常清楚，有關(guān)此類(lèi)行動(dòng)、此類(lèi)恐襲的決定不是基輔而是華盛頓作出的，基輔只是聽(tīng)命行事”。梅德韋杰夫4日在推特賬號(hào)發(fā)文稱(chēng)，基輔政權(quán)受美國(guó)指使、在歐盟領(lǐng)導(dǎo)層默許下使用無(wú)人機(jī)襲擊克宮后，沖突勢(shì)必將會(huì)升級(jí)。而在印度出席上合組織成員國(guó)外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議的俄外長(zhǎng)拉夫羅夫5日也表示，這顯而易見(jiàn)是一起敵對(duì)行動(dòng)，未經(jīng)西方“主子”同意，基輔方面不可能作出動(dòng)用無(wú)人機(jī)攻擊克里姆林宮的決定。

　　與去年10月克里米亞跨海大橋被炸后烏方一度興奮“攬功”不同，此次包括總統(tǒng)澤連斯基在內(nèi)的烏方高層表態(tài)謹(jǐn)慎。澤連斯基3日表示，烏克蘭不會(huì)對(duì)普京或者莫斯科發(fā)起襲擊，我們只在烏克蘭境內(nèi)戰(zhàn)斗，保衛(wèi)我們的城市和鄉(xiāng)村。烏總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克稱(chēng)，烏不會(huì)攻擊俄領(lǐng)土上的目標(biāo)。烏總統(tǒng)新聞秘書(shū)尼基福羅夫說(shuō)，無(wú)人機(jī)夜襲克宮未遂事件與基輔方面無(wú)關(guān)。此外，烏方或明或暗地聲稱(chēng)，該事件由俄羅斯自導(dǎo)自演，并以此作為將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步升級(jí)的理由。

　　除俄、烏兩方外，美國(guó)是這場(chǎng)可能導(dǎo)致俄烏沖突升級(jí)難脫干系的第三方?？藢m遭襲后的3日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯就表示缺少關(guān)于該事件的足夠信息，美尊重烏決定如何自衛(wèi)以及收復(fù)失地。而美國(guó)、英國(guó)等媒體眾口一詞地引述所謂匿名官員的話稱(chēng)，美政府事先未收到有關(guān)針對(duì)克宮的未遂襲擊通報(bào)。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比4日稱(chēng)，美國(guó)未參與無(wú)人機(jī)襲擊克宮事件。他說(shuō)，美方尚不了解發(fā)生了什么，不會(huì)作出評(píng)價(jià)，“我們不支持、不鼓勵(lì)也不協(xié)助襲擊領(lǐng)導(dǎo)人”。

　　俄方后續(xù)反應(yīng)引人關(guān)注

　　克宮遭襲事件發(fā)生后，普京總統(tǒng)的一舉一動(dòng)尤其受到外界關(guān)注。截至記者發(fā)稿時(shí)，俄國(guó)家元首尚未針對(duì)該事件對(duì)外表態(tài)。為安撫俄社會(huì)，普京總統(tǒng)兩天來(lái)工作如常。3日下午，普京在位于莫斯科州的總統(tǒng)官邸新奧加廖沃會(huì)見(jiàn)下諾夫哥羅德州州長(zhǎng)；當(dāng)晚23時(shí)50分，普京車(chē)隊(duì)從莫斯科州抵達(dá)遭襲的克宮；4日，普京在克宮聽(tīng)取聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)發(fā)展部長(zhǎng)就國(guó)家經(jīng)濟(jì)情況所作的匯報(bào)。而佩斯科夫也預(yù)告，“勝利日”紅場(chǎng)閱兵式將以慣常模式舉行，普京總統(tǒng)也將按慣例發(fā)表講話。

　　然而，此間輿論認(rèn)為，這不過(guò)是暴風(fēng)驟雨來(lái)臨前的寧?kù)o。此間觀察家指出，俄對(duì)克宮遇襲如何反應(yīng)，可參考去年10月8日克里米亞大橋遇襲后的情況?？死锩讈喆髽虬l(fā)生爆炸后，與此次相同，俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)介入調(diào)查。兩天后的10日早上，俄方發(fā)動(dòng)了一輪大規(guī)?？找u，烏首都基輔、西部城市利沃夫、中南部第聶伯羅、蘇梅等多個(gè)地方遭受空襲。11日，俄聯(lián)邦安全局發(fā)布消息稱(chēng)烏國(guó)防情報(bào)局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫是克里米亞大橋爆炸事件的組織者。

　　當(dāng)前，全俄社會(huì)對(duì)克宮遇襲感到憤怒，不滿俄劃設(shè)的“紅線”一再被突破。俄羅斯“觀點(diǎn)網(wǎng)”進(jìn)行了一項(xiàng)名為“應(yīng)如何應(yīng)對(duì)烏軍無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮”的網(wǎng)上調(diào)查，截至記者發(fā)稿時(shí)，已有10707人參與投票。其中，贊成“對(duì)決策中心的攻擊”為24.26%，“對(duì)烏克蘭政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施打擊”為52.03%，“前線取得重大勝利”為20.66%；而“很難回答”者僅為3.04%。

　　更有俄知名網(wǎng)絡(luò)博主為俄空天軍確定打擊目標(biāo)，其中包括烏總統(tǒng)辦公室、烏克蘭安全局、國(guó)防部情報(bào)總局以及烏最高拉達(dá)和政府、外交部、國(guó)防部等決策中心等。

　　此間有戰(zhàn)略界人士稱(chēng)，美西方與俄高官3日曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)接觸，普京總統(tǒng)遂決定暫不對(duì)克宮遇襲事件作出“對(duì)等”回應(yīng)。美國(guó)家情報(bào)總監(jiān)海恩斯4日表示，美俄軍方溝通渠道在兩國(guó)關(guān)系緊張時(shí)期也保持暢通。而佩斯科夫5日則呼應(yīng)稱(chēng)，不排除俄美兩國(guó)可能會(huì)溝通，并指出必要時(shí)會(huì)持續(xù)溝通，以確保國(guó)家利益。

　　此間觀察家指出，當(dāng)務(wù)之急是，有關(guān)各方應(yīng)避免采取任何可能使局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)的行動(dòng)。

　　(光明日?qǐng)?bào)莫斯科5月5日電 光明日?qǐng)?bào)駐莫斯科記者 韓顯陽(yáng))