中新網(wǎng)北京3月5日電(記者 孫自法)在被譽(yù)為“東方人類(lèi)的故鄉(xiāng)”的中國(guó)泥河灣盆地，其古人類(lèi)究竟是具有相對(duì)原始的技術(shù)模式1(奧杜威技術(shù))長(zhǎng)期停滯不前，還是因石器技術(shù)多樣性和特殊性而可能存在技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境適應(yīng)因素，這個(gè)爭(zhēng)議話題一直備受學(xué)界關(guān)注和持續(xù)研究。

　　中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所(古脊椎所)3月5日發(fā)布消息說(shuō)，中外科學(xué)家對(duì)泥河灣盆地110萬(wàn)年前岑家灣遺址的石器技術(shù)特征開(kāi)展系統(tǒng)研究，最新發(fā)現(xiàn)并揭示出歐亞大陸最早的“準(zhǔn)備石核技術(shù)”，表明岑家灣遺址古人類(lèi)已經(jīng)具備較高的技術(shù)水平和認(rèn)知能力，并將中國(guó)古人類(lèi)石器技術(shù)演化到模式2(阿舍利技術(shù))的時(shí)間，比之前華南距今80萬(wàn)年提早30萬(wàn)年。

　　這項(xiàng)泥河灣盆地乃至東亞舊石器研究的重要突破成果，由中國(guó)科學(xué)院古脊椎所裴樹(shù)文研究團(tuán)隊(duì)聯(lián)合西班牙高等科學(xué)研究理事會(huì)歷史研究所、河北省文物考古研究院、中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)等中外科研單位同行共同完成，成果論文近日在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》(PNAS)發(fā)表。

　　石器技術(shù)演化的科學(xué)難題

　　據(jù)研究團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人裴樹(shù)文研究員介紹，作為歐亞大陸東部古人類(lèi)演化的重要區(qū)域，中國(guó)擁有眾多的早-中更新世(距今約258萬(wàn)-13萬(wàn)年)考古遺址。與歐亞大陸西部較明顯的階段性變化不同的是，中國(guó)早期的石器技術(shù)，被認(rèn)為長(zhǎng)期停滯不前，具有相對(duì)原始的模式1的特點(diǎn)。

　　針對(duì)這種現(xiàn)象，學(xué)者們提出了不同的假說(shuō)來(lái)解釋東亞地區(qū)的石器技術(shù)表現(xiàn)，包括東亞存在一定的生物隔離、文化遺失、或人口較少而創(chuàng)新不足等。

　　近年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者意識(shí)到中國(guó)舊石器時(shí)代早期古人類(lèi)石器技術(shù)的多樣性和特殊性，并強(qiáng)調(diào)可能存在的技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境適應(yīng)因素。

　　因此，中國(guó)早-中更新世石器技術(shù)的演化特點(diǎn)、模式2的出現(xiàn)時(shí)間以及現(xiàn)行早期石器技術(shù)研究理念的變革等問(wèn)題，是學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期面臨的科學(xué)難題。

　　石器拼合率世界最高

　　為研究解決這一科學(xué)難題，本次合作研究團(tuán)隊(duì)選擇泥河灣盆地古人類(lèi)遺址開(kāi)展深入研究。

　　泥河灣位于黃土高原東北部、內(nèi)蒙古高原向華北平原的過(guò)渡地帶，發(fā)育中國(guó)北方第四紀(jì)典型的河湖相沉積體系和早更新世泥河灣動(dòng)物群為學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。該盆地中的河北陽(yáng)原岑家灣臺(tái)地發(fā)現(xiàn)大量百萬(wàn)年前古人類(lèi)活動(dòng)遺址，是古人類(lèi)活動(dòng)的密集區(qū)，岑家灣遺址古地磁年代距今約110萬(wàn)年。

　　岑家灣遺址于1984年由河北省文物考古研究院謝飛研究員發(fā)現(xiàn)并于20世紀(jì)進(jìn)行4次發(fā)掘，2019年裴樹(shù)文研究員等對(duì)遺址進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)掘，共出土2000余件石制品和豐富的動(dòng)物化石，是泥河灣盆地出土遺物最豐富的舊石器時(shí)代早期遺址之一。

　　除了石核、石片和修理工具等石制品外，岑家灣遺址還出土了152個(gè)石器拼合組，拼合率高達(dá)30%，也是世界上拼合率最高的早更新世遺址之一，為揭示古人類(lèi)技術(shù)與行為特征提供了重要材料。

　　存在“準(zhǔn)備石核技術(shù)”

　　通過(guò)對(duì)岑家灣拼合組的石器技術(shù)分析和高精度3D掃描，研究團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)重建了遺址古人類(lèi)的剝片技術(shù)和工具修理策略。結(jié)果表明，岑家灣遺址存在“準(zhǔn)備石核技術(shù)”，其表現(xiàn)形式為生產(chǎn)具有一定標(biāo)準(zhǔn)的最終產(chǎn)品。

　　為生產(chǎn)背面相對(duì)平坦的薄石片，岑家灣遺址古人類(lèi)已有能力進(jìn)行一系列的準(zhǔn)備步驟，包括對(duì)原料的選擇、石核臺(tái)面和剝片面的預(yù)制等。在工具修理技術(shù)方面，古人類(lèi)對(duì)薄石片進(jìn)行有意截?cái)?，然后利用其中的一半進(jìn)一步制作成修尖工具。

　　除了拼合組所展現(xiàn)出來(lái)的進(jìn)步的石器技術(shù)，研究團(tuán)隊(duì)還在遺址中發(fā)現(xiàn)“準(zhǔn)備石核技術(shù)”各個(gè)剝片階段的產(chǎn)品，在修理工具中也發(fā)現(xiàn)具有相似修理模式的尖狀器和鉆器等單個(gè)修理工具，為證實(shí)岑家灣遺址存在“準(zhǔn)備石核技術(shù)”和工具修理模型提供了更加堅(jiān)實(shí)的證據(jù)，有力支持了岑家灣古人類(lèi)層級(jí)化、標(biāo)準(zhǔn)化和模式化的石器技術(shù)，而與之前認(rèn)為的簡(jiǎn)單的模式1不同。同時(shí)，石器技術(shù)特征所展現(xiàn)出來(lái)的古人類(lèi)原料管理能力、長(zhǎng)序列剝片能力等，均表明岑家灣遺址古人類(lèi)已經(jīng)具備較高的技術(shù)水平和認(rèn)知能力。

　　“準(zhǔn)備石核技術(shù)”最早起源于古人類(lèi)石器技術(shù)演化的模式2階段，是阿舍利工業(yè)體系中的重要技術(shù)元素。岑家灣遺址古人類(lèi)所表現(xiàn)出來(lái)的同時(shí)對(duì)石核臺(tái)面和剝片面的準(zhǔn)備技術(shù)在阿舍利技術(shù)的中期才開(kāi)始出現(xiàn)，如100萬(wàn)年前的南非“西維多利亞石核”，也是該技術(shù)在非洲的例證。

　　比此前提早30萬(wàn)年

　　針對(duì)岑家灣遺址的石器技術(shù)特征，研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，岑家灣遺址古人類(lèi)具備阿舍利人群的認(rèn)知水平和技術(shù)能力，但可能因?yàn)檫m應(yīng)泥河灣盆地石器原料和高緯度生態(tài)環(huán)境等因素而放棄制作大型阿舍利工具，進(jìn)而生產(chǎn)小型工具，這是對(duì)泥河灣盆地燧石原料以及生態(tài)資源環(huán)境的一種適應(yīng)策略。

　　研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步提出，雖然手斧是模式2技術(shù)最顯著的特征，但模式2技術(shù)不應(yīng)限于手斧這樣一種表現(xiàn)形式，需要將模式2理解為具備某些相似生物特征、認(rèn)知水平和技術(shù)能力的古人類(lèi)的技術(shù)綜合體。因此，歐亞大陸西部以手斧為主要特征的技術(shù)是模式2技術(shù)的一種表現(xiàn)，并在對(duì)東亞不同環(huán)境或原料的適應(yīng)過(guò)程中，古人類(lèi)在相似的技術(shù)能力下發(fā)展出一套不同的工具組合。

　　論文第一作者、中國(guó)科學(xué)院古脊椎所畢業(yè)博士生、西班牙高等科研理事會(huì)歷史研究所博士后馬東東表示，鑒于東亞早更新世至中更新世舊石器遺址的特殊性，不應(yīng)該只以特定石器類(lèi)型的存在或缺失來(lái)定義東亞的早期技術(shù)，在關(guān)注手斧的同時(shí)，還要將研究視角擴(kuò)展到對(duì)古人類(lèi)生產(chǎn)的小型剝片產(chǎn)品技術(shù)特征的識(shí)別，及其背后所反映的古人類(lèi)認(rèn)知水平與技術(shù)能力上。

　　目前，岑家灣遺址是歐亞大陸最早具有“準(zhǔn)備石核技術(shù)”的遺址，表明具有與阿舍利技術(shù)相似技術(shù)能力的古人類(lèi)在110萬(wàn)年前就生活在中國(guó)北方地區(qū)，并發(fā)展出一套與歐亞大陸西部不同的生存策略和與之適應(yīng)的技術(shù)表現(xiàn)形式，比此前的華南距今80萬(wàn)年的模式2技術(shù)產(chǎn)品早30萬(wàn)年。

　　后續(xù)研究潛力巨大

　　裴樹(shù)文認(rèn)為，此次研究的新結(jié)果對(duì)中國(guó)北方早期廣泛存在的小尺寸石制品的研究理念、舊石器時(shí)代早期技術(shù)的演化與革新，以及東亞地區(qū)阿舍利技術(shù)的起源與擴(kuò)散問(wèn)題等將產(chǎn)生重要影響。

　　同時(shí)，該技術(shù)在泥河灣盆地發(fā)現(xiàn)也對(duì)目前東亞地區(qū)舊石器時(shí)代中期相關(guān)技術(shù)的爭(zhēng)論提供了新的思考。

　　他總結(jié)說(shuō)，最新研究表明，作為非洲之外研究人類(lèi)演化與技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵區(qū)域，泥河灣盆地在構(gòu)建東亞百萬(wàn)年人類(lèi)演化和行為發(fā)展模式研究領(lǐng)域具有巨大潛力。

　　后續(xù)對(duì)泥河灣盆地內(nèi)古人類(lèi)信息的系統(tǒng)研究，還將對(duì)豐富“東方人類(lèi)的故鄉(xiāng)”科學(xué)與文化內(nèi)涵、實(shí)證中國(guó)“百萬(wàn)年人類(lèi)史”具有重要的科學(xué)和現(xiàn)實(shí)意義。(完)