■ 社論

　　對一些針對民營經(jīng)濟蓄意制造出的噪聲和雜音果斷亮劍，就是在為民營經(jīng)濟發(fā)展排除干擾、清除障礙。

　　7月19日，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》發(fā)布。意見從民營經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境、政策支持、法治保障以及促進民營經(jīng)濟人士健康成長等多個方面，提出了31條具體舉措。

　　值得注意的是，此次意見提出的舉措中，除了明確的制度性、操作性條目外，還有不少詳細的規(guī)范性、保障性條目。其中第七大項著重提及要“營造正確認識、充分尊重、積極關(guān)心民營經(jīng)濟的良好社會氛圍”“堅決抵制、及時批駁澄清質(zhì)疑社會主義基本經(jīng)濟制度、否定和弱化民營經(jīng)濟的錯誤言論與做法”，傳達了非同尋常的信號。

　　可堪對照的是，上周中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于加強“自媒體”管理的通知》，其中提到“加強信息真實性管理”“規(guī)范信息來源標注”“限制違規(guī)行為獲利”等，既是推動形成良好網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，加強自媒體管理的具體舉措，也為民營企業(yè)營造良好社會氛圍提供了抓手。

　　民營經(jīng)濟在我國經(jīng)濟整體格局中的重要地位不言而喻。黨的十八大以來，中共中央、國務(wù)院出臺一系列重大文件，持續(xù)推動民營經(jīng)濟發(fā)展壯大。黨的二十大明確提出“優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法保護民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大”。

　　然而，與其所處位置不相稱的是，輿論場上總有一些唱衰民營經(jīng)濟的聲音。2018年，一篇《私營經(jīng)濟已完成協(xié)助公有經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)逐漸離場》的文章在網(wǎng)上流傳，發(fā)出“民營經(jīng)濟應(yīng)離場”的奇談怪論。

　　盡管主流媒體及時發(fā)聲駁斥，然而一些自媒體、網(wǎng)絡(luò)“大V”似乎總不死心，類似質(zhì)疑民營經(jīng)濟在我國國民經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位、否定民營企業(yè)和民營企業(yè)家社會作用的聲音至今仍不時發(fā)出，個別人常把資本、剝削掛在嘴邊，故意拉仇恨，抹黑民營經(jīng)濟，制造社會對立和恐慌情緒。

　　從此前攻擊民營經(jīng)濟的言論看，一些自媒體賬號對國內(nèi)的輿論生態(tài)和管理措施了解深入，熟悉傳播規(guī)律，誘導輿論時，節(jié)奏緊密且有形成規(guī)?；?yīng)的趨勢。尤其需警惕的是，一些“大V”，往往打著愛國的名義，曲解國家政策，背后卻有著個人的小算盤，實在居心叵測。

　　發(fā)展壯大民營經(jīng)濟，首先就要澄清謬誤，對那些“否定和弱化民營經(jīng)濟的錯誤言論與做法”及時亮劍。

　　既要在認識層面明確“黨中央始終堅持‘兩個毫不動搖’、‘三個沒有變’，始終把民營企業(yè)和民營企業(yè)家當作自己人”，也要根據(jù)相關(guān)要求，把網(wǎng)上針對民營企業(yè)的惡意言論、不負責任的造謠抹黑行徑，嚴肅整治一番。

　　類似對“自媒體”申請開通營利權(quán)限的限制，禁言措施的實施，對制作發(fā)布謠言、轉(zhuǎn)發(fā)謠言的處置措施，以及平臺黑名單的設(shè)立等，這些具體且可操作性強的辦法，都應(yīng)充分利用起來，在輿論場上為民營經(jīng)濟正名。

　　此次意見開篇即指出“民營經(jīng)濟是推進中國式現(xiàn)代化的生力軍，是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是推動我國全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的重要力量?！贝朔ㄎ?，也是對輿論場上抹黑民營企業(yè)、肆意給民營企業(yè)家貼上“漢奸”標簽的聲音，以及一系列依靠煽動對立賺取流量的言行，在國家意志層面的有力回擊。

　　互聯(lián)網(wǎng)賦予了個體普遍表達的權(quán)利，但這并不意味著發(fā)言可以毫無邊界。中國民營企業(yè)的發(fā)展壯大，有賴國家政策的大力支持，離不開民營企業(yè)家的敢想敢干，同時也需要一個良好的輿論環(huán)境，為其鼓勁、加油，讓其安心、放心、有信心。

　　對一些針對民營經(jīng)濟蓄意制造出的噪聲和雜音果斷亮劍，就是在為民營經(jīng)濟發(fā)展排除干擾、清除障礙。（來源：新京報）