虛增利潤(rùn)、粉飾業(yè)績(jī)固然不可?。还室鉁p值、借疫情“洗澡”同樣要不得。對(duì)此類(lèi)問(wèn)題，不僅要打破砂鍋問(wèn)到底，而且有關(guān)部門(mén)也要加強(qiáng)審計(jì)，對(duì)財(cái)務(wù)“洗澡”等人為操縱業(yè)績(jī)的行為嚴(yán)查重處。

　　近日，A股年報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告披露結(jié)束。某些此前一直業(yè)績(jī)不錯(cuò)的上市公司發(fā)布公告稱，因?yàn)轭A(yù)計(jì)財(cái)務(wù)計(jì)提大額減值，將會(huì)導(dǎo)致2022年業(yè)績(jī)大虧損。

　　值得關(guān)注的是，這些公司把計(jì)提大額減值歸因于疫情等因素。比如某上市公司把業(yè)績(jī)巨虧的原因甩鍋給疫情和樓市不景氣，稱報(bào)告期內(nèi)受新冠疫情、房地產(chǎn)市場(chǎng)下行等因素影響，公司開(kāi)發(fā)的部分項(xiàng)目房?jī)r(jià)和成交規(guī)模受到較大影響，且預(yù)計(jì)短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)不易。另一家公司在公告中稱，受各地疫情管控、物流中斷及工程總包項(xiàng)目推進(jìn)受阻等因素綜合影響，公司營(yíng)業(yè)收入同比下降。其他公司的解釋也大同小異。

　　客觀地說(shuō)，去年的疫情確實(shí)給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了不小的影響，但影響程度是不是像這些公司所說(shuō)的那么大，要打個(gè)問(wèn)號(hào)。一些公司去年前三季度盈利都好好的，到第四季度就突然掉頭向下且幅度不小，實(shí)在讓人難以理解。為何前三季度都沒(méi)有被影響，一到第四季度就“拉胯”？一些同行業(yè)企業(yè)影響都不是很大，為啥對(duì)這些企業(yè)影響這么大？

　　這些突然爆出巨虧的公司不得不讓人生疑，是否在借疫情原因，大搞財(cái)務(wù)“洗澡”，一次性掩蓋之前公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的某些問(wèn)題，甩開(kāi)包袱，以便“輕裝上陣”。值得注意的是，公司賬上的固定資產(chǎn)、合同資產(chǎn)、存貨、應(yīng)收款項(xiàng)、商譽(yù)等項(xiàng)目往往采用估算法測(cè)算。減多少、如何減往往是公司自己說(shuō)了算。由于這些資產(chǎn)減值判斷的主觀性較大，驗(yàn)證減值計(jì)提合理性難度較大，因此，上市公司利用減值計(jì)提操縱利潤(rùn)的情況經(jīng)常出現(xiàn)。借疫情搞財(cái)務(wù)“洗澡”不僅可讓以前的一些爛賬及不規(guī)范操作一筆勾銷(xiāo)，涉事上市公司也可以少繳稅、不分紅，甚至還可拉低股價(jià)，配合某些機(jī)構(gòu)低吸。等到來(lái)年，由于此前已經(jīng)進(jìn)行了大額計(jì)提，業(yè)績(jī)基數(shù)低，就可以通過(guò)關(guān)聯(lián)交易等手段回?fù)芾麧?rùn)，涉事公司完成業(yè)績(jī)目標(biāo)也就輕而易舉了。

　　對(duì)上市公司而言，業(yè)績(jī)要靠實(shí)打?qū)嵏沙鰜?lái)而不能靠財(cái)務(wù)之手“做”出來(lái)。虛增利潤(rùn)、粉飾業(yè)績(jī)固然不可取；故意減值、借疫情“洗澡”同樣要不得。公司發(fā)布的財(cái)報(bào)是投資者判斷投資價(jià)值的重要依據(jù)，如果讓財(cái)務(wù)“洗澡”行為大行其道，會(huì)讓投資者難以準(zhǔn)確判斷公司經(jīng)營(yíng)狀況，并為一些違法違規(guī)行為提供溫床。目前，交易所已經(jīng)關(guān)注到相關(guān)問(wèn)題，并發(fā)出了不少問(wèn)詢函。對(duì)此類(lèi)問(wèn)題，不僅要打破砂鍋問(wèn)到底，有關(guān)部門(mén)也要加強(qiáng)審計(jì)，對(duì)財(cái)務(wù)“洗澡”等人為操縱業(yè)績(jī)的行為嚴(yán)查重處。

　　梁 睿