本報(bào)訊(中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 王燁捷)中國(guó)的生物醫(yī)藥能否打造世界級(jí)的“First-in-Class”？到底該如何正確地實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新？又該怎樣合理地完成市場(chǎng)轉(zhuǎn)化？近日，在第三屆復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)峰會(huì)圓桌對(duì)話(huà)環(huán)節(jié)上，國(guó)家傳染病醫(yī)學(xué)中心主任、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏教授圍繞“細(xì)胞與基因領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化和國(guó)際化”這一核心主題，與來(lái)自健康領(lǐng)域的學(xué)者、嘉賓、校友們展開(kāi)了深度探討。

　　“我個(gè)人認(rèn)為關(guān)鍵還是在于，讓科創(chuàng)回歸科創(chuàng)，讓市場(chǎng)回歸市場(chǎng)，一切都應(yīng)該成為水到渠成的事。”張文宏說(shuō)。

　　他指出，過(guò)分強(qiáng)調(diào)“科技轉(zhuǎn)化”，一定程度上束縛了科研的生命力。他說(shuō)，創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為什么有時(shí)候很快，有時(shí)候又很慢？這其中涉及“Me-too”和“First-in-Class”的區(qū)別。如果僅僅只是做“Me-too、Me-better”的東西，那自然會(huì)非常快，畢竟對(duì)他人的模仿從來(lái)都很容易。但是如果你想要率先發(fā)出一種美妙無(wú)比、獨(dú)一無(wú)二的“聲音”，成為世界范圍的“First-in-Class”，那必然要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的摸索過(guò)程，面對(duì)無(wú)盡的未知挑戰(zhàn)。

　　他以20世紀(jì)50年代沃森和克里克發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的故事為例說(shuō)，當(dāng)時(shí)人們不過(guò)是覺(jué)得這揭示了生命的結(jié)構(gòu)而已，沒(méi)有人知道后面會(huì)發(fā)生什么，更無(wú)法預(yù)料到未來(lái)是否會(huì)成長(zhǎng)為一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)。

　　他認(rèn)為，這也恰恰反襯出了今天我們的科技創(chuàng)新普遍存在的問(wèn)題——我們往往過(guò)分強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的重要性，而忽視了科研行為本身。

　　“在中國(guó)的科技創(chuàng)新領(lǐng)域，有很多科學(xué)家如果只是純粹做科研，往往會(huì)變得窮困潦倒，這就迫使他們?cè)诿堪l(fā)現(xiàn)一個(gè)新事物的時(shí)候，第一時(shí)間想到的不是立刻開(kāi)展進(jìn)一步研究，而是趕緊成立一家自己的公司，然后把大量時(shí)間浪費(fèi)在市場(chǎng)轉(zhuǎn)化、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等自己并不擅長(zhǎng)的瑣事之中?！睆埼暮暾f(shuō)，有些科學(xué)家可能會(huì)對(duì)自己的一點(diǎn)新發(fā)現(xiàn)而沾沾自喜，積極進(jìn)軍產(chǎn)業(yè)界，以期快速變現(xiàn)暴富，但殊不知科技創(chuàng)新最終何時(shí)能夠成熟轉(zhuǎn)化，往往是難以預(yù)料的。

　　“如果所有人都只是盯著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的一畝三分地來(lái)做科研創(chuàng)新，而不是憑借自身對(duì)于某個(gè)感興趣領(lǐng)域的終身熱愛(ài)，那么這種科技創(chuàng)新很難擁有長(zhǎng)久的生命力?！睆埼暮暾f(shuō)，雖然我們現(xiàn)在各行各業(yè)都講究KPI，但是對(duì)于最頂尖的科學(xué)家來(lái)講，原始創(chuàng)新恰恰不應(yīng)該有KPI。

　　“愛(ài)因斯坦在20來(lái)歲的時(shí)候成功解釋光電效應(yīng)，并創(chuàng)立了狹義相對(duì)論，但是他的后半生卻鉆進(jìn)了牛角尖，沉迷于自己的統(tǒng)一場(chǎng)理論中不再有偉大的發(fā)現(xiàn)。但普林斯頓不會(huì)因?yàn)樗麤](méi)有新的產(chǎn)出而否定他是一個(gè)偉大的物理學(xué)家，全球更不會(huì)這樣認(rèn)為，也不會(huì)這樣要求他。”張文宏說(shuō)，創(chuàng)新跟轉(zhuǎn)化是兩碼事，“一個(gè)科學(xué)家如果老是想著把創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為技術(shù)，那肯定算不上真正頂尖的科學(xué)家。”

　　他介紹，自己每每跟學(xué)術(shù)帶頭人們溝通交流的時(shí)候，總是積極鼓勵(lì)他們?cè)趪?guó)家資金支持之下，大膽朝著社會(huì)公認(rèn)有意義的方向持續(xù)深入研究下去，尋找更多的創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)，“我不會(huì)刻意為他們?cè)O(shè)置各種KPI或者條條框框?！?/p>

　　張文宏說(shuō)，自己始終相信，只要科研環(huán)境足夠純粹、資金投入力度足夠充裕，科學(xué)家們就會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越多的創(chuàng)新思路，“甚至吸引到海外優(yōu)秀的科學(xué)家也積極加入并投身其中，逐步將創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)推向國(guó)際化?！?/p>

　　來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)