第四色五月天乱伦,国产2021中文天码字幕,久久国产美女免费观看精品,免费一级a一片高清免费,国产精品线在线精品,亚洲黄色网站www.,国产精品熟女视频二区2021

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

充電寶還能繼續(xù)共享嗎

發(fā)布時間:2022-06-07 11:18:00來源: 經(jīng)濟日報

  充電寶還能繼續(xù)共享嗎

  人們的生活越來越離不開手機,共享充電寶緩解了大家的手機電量焦慮。不過,近期這一行業(yè)的新變化引發(fā)關(guān)注。有人說,多種因素導致共享充電寶快要“沒電”了;也有人認為,共享充電寶行業(yè)雖面臨挑戰(zhàn)與壓力,但消費需求穩(wěn)定,仍有可觀的市場前景。共享充電寶行業(yè)目前發(fā)展情況如何?在疫情常態(tài)化防控情況下,其面臨怎樣的困局,又將如何突圍?

  隨著智能手機軟硬件升級迭代,人們對手機的使用時長在增加,重度使用場景不斷增多。充電寶已成為當下許多人外出時必不可少的用品之一。但受限于便捷性、安全性和個人習慣等因素,仍有很多人不愿攜帶或忘記攜帶充電寶。共享充電寶憑借其“即用即借、即還即走”和按時收費等優(yōu)勢,成功緩解了人們的手機用電焦慮。

  在享受共享充電寶帶來便利的同時,人們也被一些問題所困擾。價格越來越貴、超時后被迫買下產(chǎn)品、部分售后服務不到位……這些問題為何出現(xiàn)?又反映出企業(yè)怎樣的生存境遇?共享充電寶企業(yè)的發(fā)展路在何方?帶著這些問題,經(jīng)濟日報記者走訪多處共享充電寶應用場景展開調(diào)查。

  告別一元錢時代

  北京消費者文麗仍記得第一次接觸共享充電寶時的愉悅體驗?!笆褂霉蚕沓潆妼?,充電的時間和空間更加自由。以前去餐廳吃飯要自帶充電器,我經(jīng)常一邊吃飯一邊盯著在柜臺充電的手機,很不方便?!背吮憬葜猓瑑?yōu)惠的價格也曾打動用戶。在京工作兩年的肖竹從2017年就開始使用共享充電寶,“當時許多品牌的共享充電寶都有補貼,不到一元錢就能把手機電量充滿?!?/p>

  彼時,作為共享經(jīng)濟領(lǐng)域新賽道,共享充電寶是資本和企業(yè)眼中的一片藍海。艾瑞咨詢發(fā)布的《2020年共享充電寶行業(yè)研究報告》顯示,在經(jīng)歷了運營戰(zhàn)略初步探索和確定主要產(chǎn)品類型后,2017年,共享充電寶行業(yè)迎來爆發(fā)期。據(jù)不完全統(tǒng)計,這一年行業(yè)融資超過30筆。此后3年中,更有超過300家共享充電寶公司相繼成立。

  在資本推動下,各式各樣的充電寶機柜進入到一二線城市的商超、影院、酒店、景區(qū)……人們開始習慣這種共享經(jīng)濟產(chǎn)品帶來的便利。

  與此同時,行業(yè)廠商也在激烈的競爭中逐漸拉開差距。一方面是小廠商加速淘汰,另一方面是頭部企業(yè)走向合并或上市。經(jīng)過幾年的發(fā)展和行業(yè)洗牌,2021年4月1日,怪獸充電在納斯達克上市。同日,街電、搜電宣布合并,并于5月6日正式定名為竹芒科技。自此,行業(yè)內(nèi)逐漸形成了以怪獸充電、竹芒科技、小電科技和美團等頭部企業(yè)主導的競爭格局。

  在行業(yè)發(fā)展過程中,幾次漲價潮曾將共享充電寶推向輿論的風口浪尖。2021年上半年的漲價更是引起了市場監(jiān)管部門的注意,召集包括怪獸、小電等一批共享充電寶品牌在內(nèi)的經(jīng)營主體參加“共享消費”領(lǐng)域行政指導會,要求企業(yè)增強合規(guī)意識,規(guī)范價格行為和競爭行為。盡管此后共享消費領(lǐng)域價格漲勢得到遏制,標價也逐步透明化和規(guī)范化,但共享充電寶也徹底告別了一元錢時代。

  今年5月,記者在北京市豐臺區(qū)某商場走訪時發(fā)現(xiàn),共享充電寶的租用價格普遍為4元/小時。而此前記者在河北邢臺市走訪看到,相同品牌的共享充電寶收費標準為3元/小時,個別品牌達到了4元/小時。

  不過,一定幅度的提價并未大幅影響用戶的使用需求。“近幾年我使用共享充電寶的頻率越來越高。手機電池容量不高,在外玩一天的話肯定有用到它的時候。只要價格不是很過分,我都可以接受?!蔽柠愓f。肖竹也表示,當下共享充電寶的可及性高,出門隨手就可以借到,況且自己常常使用一個小時就可以充滿電,因此對價格不是很在意。

  “對于用戶來說,手機沒電的損失可能大于這每小時3元、4元的支出。所以,共享充電寶培養(yǎng)用戶的并非是使用共享充電寶的習慣,而是不帶充電寶的習慣。當用戶習慣被成功培養(yǎng)后,企業(yè)并不會過于擔心漲價造成用戶流失?!闭憬髮W國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林告訴記者。

  漲價背后的盈利困境

  共享充電寶為什么上調(diào)價格?互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師梁振鵬說,“作為一種共享經(jīng)濟,共享充電寶從誕生之初就在虧本經(jīng)營,企業(yè)依靠各種風險投資進行價格戰(zhàn)搶奪市場,但這樣的商業(yè)模式不具備可持續(xù)性,無論是投資機構(gòu)還是企業(yè),其目標都是盈利,企業(yè)適當漲價就是在謀求盈利”。

  共享充電寶行業(yè)的艱難生存狀況可從頭部企業(yè)披露的財務數(shù)據(jù)中窺見一斑。據(jù)同花順數(shù)據(jù)顯示,作為“共享充電寶第一股”的怪獸充電2019年、2020年和2021年的營業(yè)收入分別為20.22億元、28.09億元和35.85億元。雖然營收逐年上升,但凈利潤卻呈相反態(tài)勢,分別為1.67億元、7543萬元和-1.25億元。

  要揭開共享充電寶行業(yè)盈利困境的真相,不妨從行業(yè)自身特點出發(fā)探尋。由于上游產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)成熟,產(chǎn)品供應商眾多,共享充電寶行業(yè)缺乏技術(shù)壁壘,入場門檻較低。在可觀的市場規(guī)模引誘下,企業(yè)注定要在資本驅(qū)動下經(jīng)歷激烈角逐。

  與企業(yè)端激烈競爭相對的,是優(yōu)質(zhì)點位的稀缺性。為入駐部分一二線城市的優(yōu)質(zhì)點位,共享充電寶企業(yè)不惜支付高昂的入場費和分成費,企業(yè)經(jīng)營成本也因此居高不下。安信證券研報顯示,2020年怪獸充電銷售費用共計21.2億元,占總營收的75.5%。其中支付給商家的分成就高達12億元,同比增長45.5%。

  除了成本高企,盈利模式單一也是制約共享充電寶企業(yè)盈利的重要原因。目前,行業(yè)收入主要來自于共享充電寶租賃服務,企業(yè)不僅容易面臨盈利見頂?shù)奈C,也不具備足夠的抗風險能力。

  一旦失去穩(wěn)定的客流量,單一盈利模式的缺陷就暴露無遺。新冠肺炎疫情暴發(fā)后,線下門店關(guān)閉給依靠線下租賃業(yè)務為生的共享充電寶行業(yè)帶來巨大沖擊。在主營業(yè)務收入減少的同時,固定的場租、人員、維護等成本并未對等縮減,導致多數(shù)企業(yè)盈利不及預期。

  記者在走訪時發(fā)現(xiàn),共享充電寶機柜設(shè)置與人流量密集程度相關(guān)。在衣物、鞋帽等購物層,一般僅設(shè)置1臺到2臺機柜,而在餐飲、娛樂層,機柜數(shù)量明顯增加,多為5臺到6臺。值得注意的是,受疫情影響,商場人流量減少,共享充電寶的使用率也較低,記者見到僅有少量共享充電寶被借出,多數(shù)仍在機柜中。

  即便如此,某品牌共享充電寶招商經(jīng)理張源(化名)對行業(yè)發(fā)展前景并不悲觀。“當前疫情的確對共享充電寶行業(yè)造成了一定負面影響,但目前國家疫情防控措施比較到位,疫情對行業(yè)影響并非不可控。而且共享充電寶鋪設(shè)范圍較廣,也有利于分散風險。待疫情過后,共享充電寶的需求也會逐漸恢復。”

  行業(yè)探索突圍之路

  點位競爭激烈、成本居高不下、盈利模式單一,共享充電寶還是一門好生意嗎?疊加世紀疫情影響,企業(yè)未來又該何去何從?

  “目前手機電池技術(shù)仍未有突破性進展,人們總會有臨時用電的需求?;邶嫶笫謾C用戶總量,近些年共享充電寶用戶也在不斷增長,相應的消費習慣已逐漸形成,所以共享充電寶仍有著非??捎^的市場前景?!睆堅凑f。

  多家研究機構(gòu)發(fā)布的報告也指出,共享充電寶的市場前景仍然廣闊,尤其是三四線城市這樣的下沉市場增長潛力巨大。實際上,部分頭部企業(yè)已開始調(diào)整策略,加碼代理模式進行布局。

  在行業(yè)發(fā)展初期,共享充電寶企業(yè)為了便于開拓一二線城市市場,大都采用直營模式搶占點位。沙利文聯(lián)合頭豹研究院發(fā)布的報告顯示,在直營模式下,企業(yè)直接與線下商戶談判,依靠自有地推團隊鋪設(shè)設(shè)備,并提供運營維護。在充電寶獲得租賃收入后按一定比例支付傭金,對一些優(yōu)質(zhì)點位還需要提前支付入場費。隨著部分優(yōu)質(zhì)點位競爭加劇,其入場費和分成費也不斷提高。高成本壓力疊加疫情影響,企業(yè)營收普遍下降。

  在疫情影響下,一直備受企業(yè)青睞的直營模式暴露出了重資產(chǎn)、高成本的缺陷。代理模式在控制現(xiàn)金流和成本方面的優(yōu)勢則凸顯出來。

  在代理模式中,企業(yè)將設(shè)備銷售給代理商,設(shè)備鋪設(shè)和運營由代理商全權(quán)負責,除了從租賃收入中拿取少部分服務費外,其余部分均交予代理商分配。如此一來,點位競爭和盈利壓力由代理商分擔,免預付入場費也大大緩解了企業(yè)的現(xiàn)金流壓力。

  某品牌共享充電寶的代理告訴記者:“地方經(jīng)常有商戶找我們合作,這是一個雙向選擇的過程,我們要考慮店鋪流水,例如在三線城市,起碼平均每個月能開30單才會鋪設(shè)設(shè)備。分潤比例一般在30%到90%,流水越高分潤也就越高。三四線城市的分潤遠遠低于一二線城市,在一二線城市的某些熱門點位,每個月的分潤可達1萬元到2萬元甚至更高,而三四線城市的某些點位可能每月僅能分幾百元。對一些小商戶來說,最重要的還是方便用戶,而不是賺錢?!?/p>

  記者了解到,在河北邢臺市的某些休閑娛樂場所,鋪設(shè)3臺機柜每日歸屬代理商的利潤在120元至140元之間,在便利店、藥店等消費相對較低場所,鋪設(shè)一臺機柜每日歸屬代理商的利潤約為八九元。具體收益情況與不同場所的定價和人流量相關(guān)。

  即便市場規(guī)模巨大,行業(yè)發(fā)展前景廣闊,但對共享充電寶企業(yè)來說,一個殘酷的現(xiàn)實是用戶黏性普遍不高。

  共享充電寶企業(yè)一直在嘗試增強用戶黏性。艾瑞咨詢的報告顯示,創(chuàng)意營銷,尤其是場景化營銷成為各企業(yè)發(fā)力的重點之一。街電在場景營銷和品牌聯(lián)動上做出了許多探索,如與北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司聯(lián)名推出定制充電寶、在世界杯期間借勢策劃競猜活動等。除此之外,面對盈利模式單一的困境,還有企業(yè)積極尋找第二增長點。2021年4月怪獸充電旗下的白酒品牌“開歡”正式上線,利用自身超過2億多用戶的資源優(yōu)勢開展了首次嘗試。

  “拓展盈利渠道,企業(yè)要考慮什么樣的產(chǎn)品適合共享經(jīng)濟的發(fā)展,并有市場需求。在共享經(jīng)濟框架內(nèi),創(chuàng)造一些新的消費場景、消費需求。比如做一些自動售貨機、自助打印機等,使經(jīng)營模式多元化,增加單位時間內(nèi)的收入?!绷赫聩i說。

  盤和林認為,共享充電寶在線下缺乏相關(guān)多元化拓展的空間,最佳的方式還是做好共享充電寶市場?!叭绻欢ㄒ嘣?,應該縱向向充電寶上游延展來實現(xiàn)多元化。比如收購充電寶生產(chǎn)企業(yè),或進行電池原材料的探索等?!?/p>

  市場監(jiān)管仍待完善

  “當前,共享充電寶企業(yè)的重心還在跑馬圈地。企業(yè)更多考慮的是打造一個商業(yè)模式并將其推廣,在這個過程中容易忽視用戶體驗、售后服務、產(chǎn)品品質(zhì)等方面的一些細節(jié)問題?!绷赫聩i說。

  共享充電寶在使用和歸還中存在的一些問題也久為用戶詬病。圍繞這些問題產(chǎn)生的用戶權(quán)益保障之爭,近年來也頻頻見諸媒體和網(wǎng)絡(luò)。

  肖竹向記者講述了自己使用共享充電寶的一些不便之處?!笆紫入姵厝萘勘容^小,一般情況下充滿一個手機后再想給朋友用,可能就電量不足了。再者,連接手機后,需要按一下充電寶上的開關(guān),否則它不會自動充電。”肖竹說。

  比起這些使用上的小缺憾,更讓用戶感到煩惱的是共享充電寶在歸還和售后上的問題。

  “有一次出去玩,我借了一個充電寶,走的時候委托店員幫我歸還。但幾天之后發(fā)現(xiàn)沒有歸還成功,于是被迫花99元買下了充電寶。跟這個品牌客服溝通時,對方感覺像是一個人工智能客服,回答起來文不對題。最后問題沒有解決,只能不了了之?!蔽柠愓勂疬@段經(jīng)歷,認為共享充電寶企業(yè)應擔起相應責任,在用戶因故未能按時歸還時給予提醒和提供更完備的售后服務。

  肖竹和文麗的遭遇并非個例。截至目前,在黑貓投訴平臺上以“共享充電寶”為關(guān)鍵詞進行檢索,相關(guān)投訴近1.3萬條,投訴內(nèi)容多與客服處理不力、歸還困難、收費不合理等有關(guān)。

  共享充電寶行業(yè)人士李萍(化名)告訴記者,“就我觀察到的情況來看,用戶投訴多聚焦在兩個問題。一是充電寶質(zhì)量問題,這跟某些充電寶使用過久而造成電池或其他器件損耗有關(guān)。二是客服處理效率不高,這可能是因為同一時間有多人咨詢,導致客服處理不及時”。

  面對用戶的投訴和反饋,為什么企業(yè)在相應改進和優(yōu)化上顯得力道不足呢?盤和林認為,一方面是因為現(xiàn)階段企業(yè)將發(fā)展重心放在產(chǎn)品覆蓋上,對產(chǎn)品投訴重視程度不足;另一方面是由于當前用戶對低價值消費品的投訴往往不夠積極,也缺乏投訴渠道。“要想讓企業(yè)提升重視程度,改善用戶體驗,還是要強化監(jiān)管并打通投訴渠道?!?/p>

  梁振鵬也認為,不能僅靠企業(yè)自律。現(xiàn)在售后服務較好的行業(yè),政府部門都出臺和完善了相關(guān)規(guī)范細則?!皩τ诠蚕斫?jīng)濟,我們很少看見監(jiān)管部門要求投訴率必須控制在多少,以及合格率、不合格率等方面的抽查,很少有對企業(yè)的量化考核。監(jiān)管部門應加強對新經(jīng)濟領(lǐng)域的關(guān)注和研究,這樣行業(yè)才能在政府監(jiān)管下規(guī)范發(fā)展。”

(責編: 陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。