最高法公布典型案例 高空拋物致人重傷者獲刑十年
中國青年報客戶端北京4月2日電(中青報·中青網(wǎng)記者 劉言)4月2日,最高人民法院發(fā)布了5起依法懲治危害公共安全犯罪典型案例。案例顯示,故意從21樓向公共場所連續(xù)拋擲酒瓶和玻璃杯致人重傷的被告人,構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪被判處十年有期徒刑。
案例顯示,2017年5月18日14時許,李某晨受老鄉(xiāng)的邀請,到重慶市沙坪壩區(qū)某小區(qū)21樓房屋內(nèi)飲酒,該房屋客廳陽臺外系重慶市某中學(xué)的操場。當(dāng)天18時許,李某晨因心情不好,故意將一個空啤酒瓶從客廳陽臺丟到樓下操場上,啤酒瓶掉落到學(xué)校操場上后破碎,碎片反彈到正在學(xué)校操場上鍛煉的一名學(xué)生的后背上。幾分鐘后,李某晨又將一個帶手柄玻璃杯從客廳陽臺丟到樓下操場上,玻璃杯砸中正在學(xué)校操場上鍛煉的13歲的學(xué)生葉某某頭部,致葉某某頭部嚴(yán)重受傷,構(gòu)成重傷二級。
重慶市沙坪壩區(qū)人民法院審理認(rèn)為,被告人李某晨從建筑物高層上先后將空啤酒瓶、玻璃杯扔向?qū)W校操場,危險性與刑法規(guī)定的放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)等行為相當(dāng),可能危害不特定人員的生命、健康以及公私財產(chǎn)安全,并實際造成了1人重傷的嚴(yán)重后果。李某晨明知從21樓高層住房高空拋物是一種危險行為,且在拋擲啤酒瓶時已經(jīng)看見樓下系學(xué)校操場、有學(xué)生正在操場上鍛煉,為發(fā)泄情緒不計后果將空啤酒瓶和玻璃杯扔下,造成被害人重傷的嚴(yán)重后果,主觀上具有故意心態(tài),行為客觀上存在造成更加嚴(yán)重危害后果的可能性,符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件。李某晨歸案后坦白認(rèn)罪,可以從輕處罰。
據(jù)此,坪壩區(qū)人民法院于2018年2月1日作出判決,以危險方法危害公共安全罪判處被告人李某晨有期徒刑十年。一審宣判后,李某晨提出上訴。重慶市第一中級人民法院于同年5月4日作出裁定,駁回上訴,維持原判。
對于該案的典型意義,最高法指出,對于高空拋物行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀動機、拋物場所、拋物的具體情況以及造成的危害后果等因素,全面考量行為的社會危害程度,準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì),正確適用罪名,準(zhǔn)確裁量刑罰。刑法規(guī)定了高空拋物罪,還規(guī)定,有高空拋物行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
最高法強調(diào),在個別情況下,行為人故意從建筑物或者其他高空向道路、廣場、居民區(qū)等公共場所連續(xù)拋擲重物、刀具等物品,危害公共安全,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失,此類行為已經(jīng)對公共安全造成實際危害,應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定,以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 坍塌飯店8次違章擴建!山西襄汾“8·29”重大坍塌事故被列入最高法典型案例
- 清明假期臨近 兩岸“小三通”客運航線增開發(fā)航班次
- 一條地鐵給了城市后來居上的沖力 青年“鐵軍”助太原“提速”
- 家國情懷寄清明
- 江西首次啟動重大氣象災(zāi)害(大風(fēng))四級應(yīng)急響應(yīng)
- 國辦:所有地方融資信用服務(wù)平臺納入全國一體化平臺網(wǎng)絡(luò)
- 國辦印發(fā)實施方案 推動提升中小微企業(yè)融資便利水平
- 新修訂的《突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案管理辦法》解決哪些問題?一文讀懂
- 多部門聯(lián)動 堅定不移推進長江十年禁漁
- 今年我國將多措并舉推進數(shù)據(jù)要素市場化配置改革