編者按

　　3月8日，十四屆全國人大二次會議聽取和審議了最高人民法院工作報(bào)告、最高人民檢察院工作報(bào)告。其中，報(bào)告里那一個(gè)個(gè)既生動又具有深刻法律意義的案例，無疑十分吸引大家的關(guān)注。

　　“一個(gè)案例勝過一沓文件。”請大家跟隨人民日報(bào)記者，一起去看一看那些寫進(jìn)“兩高”報(bào)告的案例。

　　劉某酒后鬧事，拿刀威逼小黎揚(yáng)言行兇。

　　小黎奮起反抗，奪刀劃傷劉某卻被指事后防衛(wèi)，且超過必要限度。

　　…………

　　小黎的命運(yùn)究竟如何？且看司法機(jī)關(guān)如何處理。

　　正當(dāng)防衛(wèi)，不是“以暴制暴”，而是“以正對不正”。要切實(shí)防止“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯(cuò)誤做法，堅(jiān)決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神！（金歆）