演唱會大電影預(yù)制菜更考驗(yàn)手藝
◎暝瞑
全球票房預(yù)售超過1億美元、上映首周以1.28億美元的全球票房成為影史第一部票房破億的演唱會電影、全球票房總收入超過2.6億美元……泰勒·斯威夫特2023年時代巡回演唱會持續(xù)散發(fā)的熱度,這次又在影院里“燒了一把”。2023年12月31日電影《泰勒·斯威夫特:時代巡回演唱會》(后簡稱《時代巡回》)登陸國內(nèi)院線,中國總票房近8000萬,觀影人數(shù)超156萬人次,豆瓣評分9.3。
經(jīng)濟(jì)學(xué)天才藝人
作為全球頂級藝人之一,泰勒·斯威夫特的票房號召力自然不容小覷。2023年所開啟的名為“Eras Tour”的世界巡回演唱會,是她人生中規(guī)模最大的一次巡演。在她的音樂道路上,或者說經(jīng)營思路上,曾嘗試過多次創(chuàng)新,且都取得了經(jīng)濟(jì)上的成效。為了讓真正的粉絲買到門票,斯威夫特采取了很多新策略。例如通過“粉絲認(rèn)證”機(jī)制,優(yōu)待對自己忠誠度高的粉絲。粉絲可以通過當(dāng)義工、看她的音樂視頻、購買專輯、去社交媒體上跟斯威夫特和演唱會贊助商互動,來體現(xiàn)自己的忠誠,從而增加自己買到門票的概率。在門票銷售方式上,她采取了“慢速票務(wù)模式”,將售票的周期拉長,分不同時段放出一定數(shù)量且價格不同的門票,很大程度上既避免了棘手的黃牛搶票溢價問題,也讓自己在門票上獲得更多的收益。
此次的《時代巡回》大電影也與以往演唱會電影有所不同。時長三個多小時、40多首歌,分10幕貫穿其音樂生涯中創(chuàng)作的所有專輯,以超強(qiáng)的品質(zhì)還原演出現(xiàn)場盛況,也完整記錄了她在此輪巡演中光彩照人的場景。制作成本不高,合理利用了影院的沉浸式體驗(yàn),將自己的演出現(xiàn)場延展抵達(dá)到那些自己還未能親臨的地方,同時也彌補(bǔ)、安慰了沒機(jī)會看到現(xiàn)場的歌迷們??芍^既滿足粉絲,又增加收入,名利雙收。一系列的創(chuàng)意舉動,也使她常被稱為“經(jīng)濟(jì)學(xué)天才藝人”。
演唱會電影的門檻
“現(xiàn)場演出這一行,賣的是情感體驗(yàn)?!比蜃畲蟮难莩獣剖諰ive Nation公司的前高管曾經(jīng)說。偶像身上寄托著粉絲的情感,越是投入、越是靠近,粉絲們就越會感到自我在延伸,直到和偶像產(chǎn)生關(guān)聯(lián),在偶像的成就、幸運(yùn)里獲得真實(shí)而良好的心理感受——而參加演唱會是靠近偶像的最佳方式。
相較而言,面對寬廣的演出場地,在燈光、煙火和舞美特效的視聽體驗(yàn)中,與上萬名粉絲間產(chǎn)生共鳴,影院中的演唱會體驗(yàn)還是存在很多差異與不足的。而演唱會電影《時代巡演》之所以能收獲這樣的票房,更多靠的是泰勒·斯威夫特多年的原始積累和粉絲基礎(chǔ)。她在全球的影響力,在社交媒體上粉絲的傳播力,以及允許在影院中跟著音樂唱跳、揮舞熒光棒、粉絲間合影留念等突破傳統(tǒng)的宣發(fā)模式,都是推動電影票房走向成功的重要因素。這成功在讓人們?yōu)橹@訝的同時,也感受到真想創(chuàng)造且達(dá)到這一切需要具備很高的門檻。
預(yù)制菜更考驗(yàn)手藝
“演唱會電影”這種形式其實(shí)并非新鮮事物,國內(nèi)外不少明星都有所涉足,一些著名的演出也被制作成音樂紀(jì)實(shí)電影。比如2009年邁克爾·杰克遜的遺作《這就是它》。而傳記電影《波西米亞狂想曲》結(jié)尾處,對上世紀(jì)80年代著名演唱會“Live Aid”中皇后樂隊演出段落的再現(xiàn),當(dāng)聲音、畫面于大銀幕上播出時,確實(shí)也給人以感動及強(qiáng)悍的沖擊力。它雖不是純粹的演唱會電影,卻足以體現(xiàn)電影技術(shù)對藝人演出表現(xiàn)的還原加工能力。
用辦一場演唱會的投入,賺雙份的錢,看似是樁好生意,但想在演唱會電影中實(shí)現(xiàn)《時代巡演》般的成就,還需要不斷進(jìn)階。
首先,演唱會電影可謂最純粹的粉絲電影,精準(zhǔn)服務(wù)于那些無緣親臨現(xiàn)場的粉絲群體。票房像是一面鏡子,映照出藝人的名氣和影響力。受眾有限,則票房難以為繼。通常能搞此類電影的都是頂尖藝人。
其次,演唱會電影對演唱會本身的制作水準(zhǔn)也提出很高的要求。電影內(nèi)容完全取決于演唱會現(xiàn)場表現(xiàn),拍攝后再經(jīng)過后期的技術(shù)處理。好比食材經(jīng)過加工形成預(yù)制菜,口感好壞除了加工工藝外,與食材本身的質(zhì)量也有直接關(guān)系。對于前不久還傳出某樂團(tuán)在演出時涉嫌假唱、墊音的國內(nèi)市場而言,確實(shí)值得反思?!邦A(yù)制菜”的爭議,往往出現(xiàn)在體驗(yàn)和價格不對等上。而某些演唱會本身都還在“預(yù)制菜”級別,更別提后期再制作并端上大銀幕了。這對于重視情感體驗(yàn)的粉絲們而言不只是質(zhì)量問題,更涉及尊嚴(yán)問題。演唱會做得精彩,可能會造就音樂電影經(jīng)典;反之,則可能成為偽裝假唱的另一副假面。
除此之外,電影的宣發(fā)、影廳的硬件能力等,也可能成為影響和限制演唱會電影發(fā)展的問題。
近年來,也有一些本屬于流媒體平臺的音樂綜藝節(jié)目,嘗試在影院中舉辦線下活動,利用影院空間的視聽效果提升受眾體驗(yàn)、增加互動,以擴(kuò)大節(jié)目的宣傳力度。此外,在影廳里觀看賽事直播的活動也早已屢見不鮮。如此看來,在影院中的體驗(yàn)和互動都不難,但想擴(kuò)大規(guī)模,想讓這門生意蓬勃向上地發(fā)展,則需要持續(xù)對這片土壤進(jìn)行培育和滋養(yǎng)。(北京青年報)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。