【鳴鏑】

　　作者：王偉（中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院教授）

　　美國(guó)普林斯頓大學(xué)歷史系助理教授貝絲·廖-威廉姆斯在《無(wú)處落腳：暴力、排斥和在美異族的形成》一書(shū)中說(shuō)，“種族暴力是美國(guó)建立的基礎(chǔ)”。這一論斷在亞裔被歧視的命運(yùn)上再次得到印證。近年來(lái)，美國(guó)少數(shù)族裔在醫(yī)療、教育、住房等領(lǐng)域持續(xù)面臨系統(tǒng)性歧視，其中針對(duì)亞裔的仇恨犯罪尤為猖獗。

　　美國(guó)亞裔遭受歧視現(xiàn)狀

　　美國(guó)歷史在某種程度是白人對(duì)少數(shù)族裔排斥、歧視、奴役、侵害和屠殺的種族主義史。19世紀(jì)以來(lái)，亞裔在美國(guó)被歧視的黑暗史從未停止，而且如今越發(fā)嚴(yán)重。

　　種族主義言論和惡性騷擾事件層出不窮。根據(jù)美國(guó)“制止仇恨亞太裔美國(guó)人組織”發(fā)布的《2020年至2021年國(guó)家安全報(bào)告》，2020年3月至2021年6月間，共有9081件針對(duì)亞裔群體的歧視和騷擾事件，64%的亞裔美國(guó)人受到侮辱性言辭對(duì)待，超過(guò)13%受到不同程度的身體攻擊。其中華裔在受歧視的群體中占比43.5%，韓裔、菲律賓裔、日裔和越南裔占比42.7%。華裔成為受害最為嚴(yán)重的群體。

　　針對(duì)亞裔的仇恨犯罪持續(xù)高發(fā)。2020年至2022年間，“制止仇恨亞太裔美國(guó)人組織”共收到近11500起仇恨犯罪事件報(bào)告。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，亞太裔數(shù)據(jù)研究組織的在線民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2021年每6個(gè)亞裔美國(guó)人中就有1人經(jīng)歷過(guò)種族暴力。而美國(guó)加州州立大學(xué)圣貝納迪諾分校“仇恨與極端主義研究中心”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年美國(guó)針對(duì)亞裔的仇恨犯罪激增149%，2021年激增339%。2022年5月，美國(guó)皮尤研究中心發(fā)布報(bào)告指出，63%的亞裔美國(guó)人認(rèn)為針對(duì)亞裔的暴力活動(dòng)仍在增加，超過(guò)三分之一的受訪者擔(dān)心被威脅或攻擊。

　　亞裔遭高等教育“平權(quán)歧視”。20世紀(jì)60年代，美國(guó)社會(huì)興起平權(quán)運(yùn)動(dòng)，旨在幫助社會(huì)中長(zhǎng)期受到歧視的群體爭(zhēng)取教育以及就業(yè)平等機(jī)會(huì)。為此，政府部門(mén)招收職員或公立學(xué)校招收學(xué)生時(shí)，將為少數(shù)族裔留出一定名額。但隨著高等學(xué)校實(shí)施“種族配額”措施，一部分優(yōu)秀的亞裔群體反而被排斥在入學(xué)范圍之外，導(dǎo)致亞裔群體在接受高等教育領(lǐng)域遭受“平權(quán)歧視”。2015年5月，在美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟的組織下，包括華裔、印度裔、韓裔等在內(nèi)的64個(gè)美國(guó)亞裔團(tuán)體，聯(lián)合向美國(guó)聯(lián)邦教育部平權(quán)司和司法部遞交申訴，要求對(duì)哈佛大學(xué)實(shí)施“種族限額”措施導(dǎo)致的亞裔歧視展開(kāi)調(diào)查。

　　總的來(lái)看，美國(guó)亞裔遭遇種族歧視和迫害的特點(diǎn)有四：一是亞裔遭襲事件呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)；二是亞裔遭襲事件中老人與婦女等弱勢(shì)群體最容易受到攻擊；三是華裔成為亞裔遭襲事件中的主要被襲擊對(duì)象；四是亞裔遭襲事件中襲擊地點(diǎn)通常為公共場(chǎng)合。

　　亞裔歧視的社會(huì)根源

　　一是美國(guó)根深蒂固的白人至上種族主義結(jié)構(gòu)和思潮作祟。白人至上可謂是美國(guó)立國(guó)的思想之基，貫穿了美國(guó)迄今兩百四十余年歷史。在其影響下，美國(guó)形成了白人至上的種族主義結(jié)構(gòu)，處于上層和中心地位的是白人，而處于底層和邊緣地位的是少數(shù)族裔。白人種族主義群體通過(guò)奴役、反對(duì)、排斥和暴力迫害少數(shù)族裔，維護(hù)白人群體的利益和特權(quán)。當(dāng)前反亞裔種族主義便是美國(guó)白人至上種族主義的表現(xiàn)之一。美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)歷史系教授李漪蓮指出：“當(dāng)今亞裔美國(guó)人和太平洋島民面臨的種族歧視和暴力行徑，并非是由精神錯(cuò)亂的個(gè)人隨意犯下的罪行，而是一個(gè)系統(tǒng)性的國(guó)家悲劇。它反映了美國(guó)針對(duì)亞裔的系統(tǒng)性種族主義的悠久歷史?！?/p>

　　二是美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退刺激白人勞工階級(jí)極端主義復(fù)燃。白人勞工階級(jí)針對(duì)亞裔的暴力歷史可追溯至19世紀(jì)60年代，而這一歷史傳統(tǒng)的影響從未被根除。當(dāng)下美國(guó)，近六分之一的黃金工作年齡男性（25歲~54歲）沒(méi)有穩(wěn)定工作，近八分之一的男性完全失去了工作動(dòng)力。這類(lèi)人群的主體是從事非月薪型工作、沒(méi)接受過(guò)大學(xué)教育的白人勞工階層。他們將失業(yè)或收入下降的原因歸咎于外來(lái)移民和其他種族群體對(duì)于白人特權(quán)的“腐蝕”。隨著亞裔在美國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)地位持續(xù)提高，美國(guó)白人群體與亞裔在教育、就業(yè)、醫(yī)療等各方面資源上的競(jìng)爭(zhēng)將不斷加劇。根據(jù)皮尤研究中心發(fā)布的報(bào)告，亞裔群體中最富有的10%年平均收入達(dá)到13.35萬(wàn)美元，超過(guò)美國(guó)白人，由此出現(xiàn)針對(duì)亞裔群體的仇富現(xiàn)象。美國(guó)白人指責(zé)亞裔搶走美國(guó)人的資源和工作機(jī)會(huì)，而亞裔中老年人、勞工、服務(wù)員等收入較低的弱勢(shì)群體，則面臨當(dāng)?shù)匕兹说钠圬?fù)和侮辱。

　　三是美國(guó)政治的白人至上主義化。隨著中美關(guān)系摩擦加劇，美國(guó)極端分子和政客反復(fù)渲染“中國(guó)威脅論”，引發(fā)新一輪對(duì)華人和其他亞裔的種族歧視浪潮。在美華人及其他亞裔群體長(zhǎng)期以來(lái)都被視為危險(xiǎn)的外來(lái)人群。美國(guó)官員的煽動(dòng)性言論加深錯(cuò)誤的刻板印象，從而給整個(gè)少數(shù)族裔群體帶來(lái)進(jìn)一步的歧視和生存性危機(jī)。

　　此外，美國(guó)多元文化主義民族政策的失效和“大替換”理論給美國(guó)政客排斥移民提供了借口。20世紀(jì)六七十年代，美國(guó)推行了多元文化主義政策，即承認(rèn)各個(gè)族群或宗教文化的多樣性和獨(dú)特性，并將其考慮到公共政策的制定和實(shí)施中。然而在“9·11”事件以后，美國(guó)開(kāi)始從多元文化主義回歸白人至上主義文化。植根于歷史土壤的社會(huì)仇恨認(rèn)知，有時(shí)會(huì)體現(xiàn)為仇視外來(lái)移民和少數(shù)族裔的極端主義行徑。

　　與此同時(shí)，人口的變化，特別是非白人人口的增多使一些白人認(rèn)為西方社會(huì)正在遭遇“大替換”，即白人正在被非白人群體所替換。英國(guó)倫敦大學(xué)政治學(xué)教授埃里克·考夫曼認(rèn)為，隨著越來(lái)越多混血兒的出現(xiàn)，西方社會(huì)人口結(jié)構(gòu)正在改變，到21世紀(jì)末超過(guò)一半的美國(guó)嬰兒將是非白人。少數(shù)族裔和混血兒將成為美國(guó)人口的多數(shù)。人口結(jié)構(gòu)的變化正在改變著美國(guó)社會(huì)的政治，因?yàn)閷⒉粫?huì)有足夠多的白人選民來(lái)支持白人至上主義。當(dāng)前“大替換”理論已經(jīng)成為美國(guó)社會(huì)和政治話語(yǔ)，為白人政客反對(duì)移民和亞裔等少數(shù)族裔提供了口實(shí)。

　　四是美國(guó)霸權(quán)的衰落造成白人認(rèn)同的焦慮。英國(guó)劍橋大學(xué)英聯(lián)邦榮休教授A.G.霍布金斯在《美利堅(jiān)帝國(guó)：一部全球史》一書(shū)中認(rèn)為，帝國(guó)主義貫穿了美國(guó)歷史的全部，是美國(guó)參與全球事務(wù)的主線。在蘇聯(lián)解體后，美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)在20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)第一個(gè)十年內(nèi)成為世界霸主?！皻v史終結(jié)”的喧囂下，美國(guó)在全世界范圍內(nèi)強(qiáng)推減少政府干預(yù)，促進(jìn)私有化、市場(chǎng)化和國(guó)際化政策的華盛頓模式和所謂的美國(guó)普世價(jià)值觀。然而，這些所謂的共識(shí)和價(jià)值觀并沒(méi)有給拉美、中亞、東南亞、中歐、東南歐和非洲的一些國(guó)家?guī)?lái)利好，相反卻讓他們經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)上的危機(jī)和政治上的混亂。而與此同時(shí)，堅(jiān)持獨(dú)立自主探索自身發(fā)展道路的一些發(fā)展中國(guó)家逐漸強(qiáng)盛，在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際合作、全球治理等方面逐步挑戰(zhàn)著美國(guó)的霸權(quán)主義和單邊主義行徑，特別是2008年全球金融危機(jī)以來(lái)越發(fā)明顯。在非白人國(guó)際力量崛起、非白人文明國(guó)際秩序觀發(fā)展，以及國(guó)際種族批判理論敘事興起的多重沖擊下，美國(guó)主導(dǎo)的白人至上的國(guó)際秩序出現(xiàn)了危機(jī)。這種霸權(quán)衰落的失落感、危機(jī)感讓美國(guó)白人精英和大眾感到焦慮，成為“美國(guó)優(yōu)先”“美國(guó)至上”等白人民族主義內(nèi)政外交政策出現(xiàn)的緣由，亞裔也因此遭受更多的歧視與攻擊。

　　隨著針對(duì)亞裔的歧視和欺凌事件不斷爆出，長(zhǎng)期以來(lái)在政治文化領(lǐng)域低調(diào)的亞裔族群也開(kāi)始發(fā)出自己的聲音，維護(hù)自身權(quán)益?！胺磥喴崞缫暋背蔀樯缃幻襟w的熱詞，線下的“反亞裔仇恨”游行示威等活動(dòng)也不斷開(kāi)展。然而，在白人至上主義盛行，經(jīng)濟(jì)下滑，失業(yè)率增高，白人認(rèn)同危機(jī)和美國(guó)政府放任、漠視甚至默認(rèn)的態(tài)度下，亞裔所遭遇的種族歧視和暴力在短時(shí)間內(nèi)很難得到控制，且可能有愈演愈烈的趨勢(shì)。