編者按：

　　“正義在左、邪惡在右，一念之差也許就是一生之遙?！弊骷衣愤b的這句話(huà)，在《狂飆》的熱度中再次引發(fā)共鳴。

　　作為中央政法委指導(dǎo)創(chuàng)作的掃黑題材系列劇作之一，《狂飆》通過(guò)正、反兩派人物長(zhǎng)達(dá)20年的角力，講述了一起起驚心動(dòng)魄的掃黑大案，全景式描摹了一組政法干警群像。

　　該劇在央視播出期間收視率全國(guó)第一，豆瓣評(píng)分高達(dá)9.1?！皠∏楦吣堋薄疤貏e真實(shí)”“正義永不缺席”等，成為劇集彈幕和網(wǎng)友評(píng)論的高頻詞句。

　　《狂飆》何以“狂飆”？撥開(kāi)作品的藝術(shù)維度，不難發(fā)現(xiàn)打擊犯罪的難度和政法工作的深度，更彰顯了國(guó)家不斷鞏固掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)成果的決心和力度。

　　記者獨(dú)家采訪了該劇的投資方、制片人、導(dǎo)演、演員等，邀請(qǐng)多位政法專(zhuān)家及一線(xiàn)公安干警，揭秘《狂飆》來(lái)龍去脈，為推進(jìn)掃黑除惡常態(tài)化凝聚合力。

　　■訪談嘉賓

　　徐 泰：《狂飆》制片人

　　徐紀(jì)周：《狂飆》導(dǎo)演

　　令 卓：《狂飆》中陸寒警官的扮演者

　　柯金鋒：浙江省委宣傳部文藝處處長(zhǎng)、浙江文化藝術(shù)發(fā)展基金管理中心負(fù)責(zé)人

　　徐 康：浙江東陽(yáng)留白影視文化公司創(chuàng)始人

　　王 娜：上海政法學(xué)院副教授

　　丁光飛：浙江新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)

　　楊健哲：浙江省紹興市公安局越城區(qū)分局黨委委員、刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)

　　陸志峰：浙江省寧波市江北區(qū)委政法委常務(wù)副書(shū)記

　　飆戲：“每一個(gè)人物都是縮影，每一個(gè)人物都很立體”

　　電視劇《狂飆》是浙江省文化藝術(shù)基金2022年重點(diǎn)資助項(xiàng)目，由浙江東陽(yáng)留白影視文化公司參與聯(lián)合制作。2019年，全國(guó)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)深入推進(jìn)，導(dǎo)演徐紀(jì)周接到了拍攝任務(wù)。2020年開(kāi)始劇本創(chuàng)作，2021年9月26日開(kāi)機(jī)，2022年1月18日殺青。

　　——是什么成就了此劇叫好又叫座？

　　丁光飛：轉(zhuǎn)型期的社會(huì)充滿(mǎn)張力，公平和安全成為大多數(shù)人的關(guān)注焦點(diǎn)。2018年以來(lái)，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)取得的成果，全國(guó)人民感受深刻、高度認(rèn)同。劇中以安欣為代表的一眾政法和公安干警形象，正義感“拉滿(mǎn)”又不乏普通人的“愛(ài)恨情仇”，牢牢把握住了新時(shí)代英雄人物的精神特質(zhì)。

　　王娜：《狂飆》這部劇具有很強(qiáng)的真實(shí)感和立體感，主題契合主旋律和社會(huì)公眾的期待，與全面從嚴(yán)治黨、全面依法治國(guó)、加快治理現(xiàn)代化體系建設(shè)、高質(zhì)量發(fā)展的主題契合，也符合人民群眾獲得感、幸福感、安全感的期待與訴求。

　　柯金鋒：在投資評(píng)審環(huán)節(jié)，《狂飆》就呈現(xiàn)出了較好的藝術(shù)品相，獲得了專(zhuān)家組的一致認(rèn)可。這部劇有三個(gè)特點(diǎn)：一是題材類(lèi)型創(chuàng)新，二是具有良好的宣傳教育意義，三是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)有實(shí)力。作為基金重點(diǎn)項(xiàng)目，我們給予了全流程的創(chuàng)作支持、服務(wù)保障。

　　徐紀(jì)周：劇中每一個(gè)人物都是縮影，每一個(gè)人物都很立體。我們選演員要求有一定的生活閱歷，看這個(gè)人的狀態(tài)是否跟角色相契合。演員有足夠豐富的生活閱歷，才能很好地理解和駕馭角色。

　　令卓：劇組帶我們進(jìn)行了非常細(xì)致的警務(wù)訓(xùn)練，幫助我們從動(dòng)作和心理上貼近人民警察，我也梳理了劇本、補(bǔ)全了劇本里沒(méi)有體現(xiàn)出的人物心路歷程。對(duì)于罪惡決不姑息，堅(jiān)守法律紅線(xiàn)絕不妥協(xié)，這是我們想要重點(diǎn)表達(dá)的。

　　——為何說(shuō)是傳統(tǒng)題材的突破？

　　柯金鋒：《狂飆》在題材尺度把握、人物塑造、敘事風(fēng)格等多方面都做出了創(chuàng)新嘗試，對(duì)比“傳統(tǒng)”反黑題材來(lái)說(shuō)是一種突破。一方面是對(duì)于黑惡勢(shì)力、內(nèi)部瘡面的無(wú)情揭露，以及對(duì)于造成人物悲劇性原因的深刻揭示。聚焦關(guān)鍵角色的人生歷程和前后對(duì)比，打破臉譜化、刻板化的人物塑造。最后是演技過(guò)硬?！皩?shí)力派”演員張譯、“戲癡”張頌文，加上張志堅(jiān)、吳剛、倪大紅等一大批老戲骨聯(lián)袂演繹，全員飆戲讓觀眾直呼過(guò)癮。

　　徐紀(jì)周：我覺(jué)得就是要把大家可能看不懂、不理解的一些事生動(dòng)地講出來(lái)。劇本寫(xiě)到三分之二的時(shí)候，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)取得階段性勝利，掃黑除惡進(jìn)入常態(tài)化。為了更好地契合這個(gè)節(jié)點(diǎn)，我們及時(shí)融入這方面的內(nèi)容。像“政法隊(duì)伍教育整頓”“有黑無(wú)傘”“黑大傘小”“倒查20年”“刀刃向內(nèi)”這些詞，我們通過(guò)學(xué)習(xí)了解，做功課，看大量卷宗、采訪一線(xiàn)政法干警，把這些詞的內(nèi)容通過(guò)畫(huà)面、劇情呈現(xiàn)出來(lái)。拍老百姓看得懂、聽(tīng)得懂的劇，就是流量密碼。

　　徐康：這部劇想表達(dá)的話(huà)題很深刻，這是這類(lèi)題材最大的挑戰(zhàn)。我們?cè)谙嚓P(guān)部委的指導(dǎo)下，努力塑造出一個(gè)內(nèi)容深刻、商業(yè)性好的藝術(shù)作品。

　　——戲劇表現(xiàn)對(duì)比現(xiàn)實(shí)的政法工作有何異同？

　　楊健哲：這個(gè)劇拍得比較真實(shí)，劇情發(fā)展和現(xiàn)實(shí)中處置黑惡案件比較相似。黑惡案件調(diào)查為什么難？一是取證困難，很多事情都是很多年前的事情。二是被害人配合度往往比較低，怕被打擊報(bào)復(fù)。當(dāng)然，電視劇也有很多演繹成分，比如現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)刑警都是不求名利、不忘初心的。還有，“臥底”沒(méi)那么簡(jiǎn)單，這部劇里的臥底我們一看就看出來(lái)了。

　　陸志峰：這部劇很大程度上反映了公安機(jī)關(guān)辦理案件的真實(shí)情況。民警在審訊過(guò)程中與犯罪嫌疑人斗智斗勇的過(guò)程、偵查員面臨高強(qiáng)度的辦案工作壓力以及公安機(jī)關(guān)正規(guī)化的執(zhí)法程序在劇中都有體現(xiàn)，翻供的情況在現(xiàn)實(shí)工作環(huán)境中也很常見(jiàn)。當(dāng)然，民警日常辦案過(guò)程中所面對(duì)的犯罪嫌疑人，比電視劇里的“壞人”更為兇殘和狡猾，偵查員獲取有關(guān)違法犯罪證據(jù)的難度也更大，對(duì)民警職業(yè)能力的要求也更多元化。

　　徐泰：我們的根本目的是要告訴大家什么是掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，真正的政法隊(duì)伍是怎么工作的。想要告訴大家如何分辨有組織犯罪，什么叫做黑惡勢(shì)力，讓觀眾增強(qiáng)法律意識(shí)。

　　我們也講了真實(shí)的人性，比如反派高啟強(qiáng)，為了得到幫助家人開(kāi)店的兩萬(wàn)塊錢(qián)，去干了一些壞事，就是因?yàn)檫@些小惡小壞，導(dǎo)致他一步一步地陷進(jìn)去、出不來(lái)。所以說(shuō)不以善小而不為，不以惡小而為之。

　　揭露：“城市另一面的黑暗，讓人始料未及”

　　“這城市另一面的黑暗面讓我始料未及，支撐我堅(jiān)持下去的是譚思言身上像你一樣的執(zhí)拗，就像黑暗里閃光的螢火蟲(chóng)……”這是《狂飆》中刑警李響留給安欣遺書(shū)中的一段話(huà)。有評(píng)論認(rèn)為，眾多案件細(xì)節(jié)的演繹和重現(xiàn)令人觸目驚心，為了“歲月靜好”而“負(fù)重前行”，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比電視劇更加復(fù)雜和殘酷。

　　——如何評(píng)價(jià)對(duì)黑惡勢(shì)力“原型”的揭露？

　　據(jù)悉，2018年1月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》，作出開(kāi)展為期三年掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的重大決策部署。三年間，全國(guó)共打掉涉黑組織3644個(gè)，涉惡犯罪集團(tuán)11675個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人23.7萬(wàn)名，處置生效涉黑涉惡案件資產(chǎn)1462億元……劇中高啟強(qiáng)這一角色有多個(gè)原型人物，都是來(lái)自?huà)吆诔龕簩?zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)破獲的涉黑案，其中包括黑龍江“李氏兄弟”涉黑案、遼寧大連徐長(zhǎng)元涉黑案、廣東茂名曾仕權(quán)涉黑案等。

　　徐康：黨的十八大以來(lái)，一波一波的涉黑團(tuán)伙被打掉，我們?cè)噲D在電視劇上做一個(gè)集中展現(xiàn)。小到菜市場(chǎng)里收保護(hù)費(fèi)，大到命案，我們想用文藝作品闡釋黨中央為什么要下大力氣去做“掃黑除惡”這件事。

　　王娜：黑惡勢(shì)力的發(fā)展、保護(hù)傘的形成，包括高啟強(qiáng)等角色的所作所為，都可以在已經(jīng)公開(kāi)發(fā)布的案例中找到原型和影子。劇中有關(guān)政法隊(duì)伍教育整頓、掃黑除惡常態(tài)化與現(xiàn)實(shí)符合。這部劇告訴我們，黑惡勢(shì)力不是一天形成的，貪婪、欲望、權(quán)勢(shì)、沖動(dòng)都有可能是激發(fā)惡行和犯罪的因素，而法治化是高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。

　　——正義雖然會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席

　　《狂飆》故事發(fā)生的時(shí)間維度橫跨2000年至2020年。20年飛速發(fā)展，發(fā)展意味著變化，伴隨著問(wèn)題，牽扯著改革，特別是圍繞如何堅(jiān)持全面依法治國(guó)，推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)的時(shí)代命題。

　　徐紀(jì)周：全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓，倒查20年、刀刃向內(nèi)，有一些案件觸目驚心，而倒查20年正好要回溯到千禧年之初。我就把一部戲當(dāng)三部戲來(lái)拍，選擇了2000年、2006年、2021年作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)。京海其實(shí)是過(guò)去20年中國(guó)內(nèi)陸城市發(fā)展的一個(gè)縮影，我把我們認(rèn)知的社會(huì)生態(tài)、權(quán)力架構(gòu)、基層政治生態(tài)等都盡量放進(jìn)去了，告訴大家“黑”從哪兒來(lái)的，為什么要掃黑除惡，為什么要常態(tài)化。黑惡勢(shì)力如果不常態(tài)化打擊，它會(huì)不斷滋長(zhǎng)。這樣觀眾才能看明白。

　　陸志峰：黨的十八大以來(lái)，掃黑除惡取得的成果有目共睹?，F(xiàn)在老百姓不再需要為溫飽發(fā)愁，更加關(guān)注安全感，這是更高層次的需求。從“掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)”到“常態(tài)化開(kāi)展掃黑除惡斗爭(zhēng)”“全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓”，《狂飆》讓全國(guó)觀眾看到，中央掃黑除惡、全面從嚴(yán)管黨治警的決心和行動(dòng)一路“狂飆”、永不停歇。

　　出擊：刮骨療毒、刀刃向內(nèi)，掃黑除惡永遠(yuǎn)在路上

　　有評(píng)論認(rèn)為，《狂飆》在一定程度上折射出了人性本身、職場(chǎng)生態(tài)以及社會(huì)現(xiàn)實(shí)，讓人隔著屏幕感覺(jué)“既那么遠(yuǎn)，又這么近”。兩個(gè)主角之間的沖突事實(shí)上也是法治社會(huì)和人情社會(huì)的沖撞。辦事靠關(guān)系、出門(mén)靠打點(diǎn)，在高啟強(qiáng)身上體現(xiàn)得尤為明顯；依法辦事、依規(guī)辦事，則是安欣警官信奉的準(zhǔn)則。

　　——當(dāng)人情遇上法律，路在何方？

　　徐泰：我覺(jué)得“復(fù)雜”是這個(gè)戲特別的地方。人的復(fù)雜、人物關(guān)系的復(fù)雜、事情的復(fù)雜……我們想讓大家覺(jué)得有真實(shí)性和共鳴性。比如“保護(hù)傘”的問(wèn)題，很多時(shí)候當(dāng)你可能打一個(gè)電話(huà)就可以解決非常大的問(wèn)題，提供非常大的便利的時(shí)候，你怎么做選擇？

　　徐紀(jì)周：采訪中，我們了解到一個(gè)真實(shí)案例，一位政法干警從不收禮，很本分工作，但他媽媽得病要盡快做手術(shù)，醫(yī)院讓排隊(duì)，那幫人知道后幫著解決了問(wèn)題，很快安排了手術(shù)。不做手術(shù)媽媽就沒(méi)了，普通人怎么抉擇？作為一個(gè)法律捍衛(wèi)者怎么抉擇？一旦建立關(guān)系，交往越來(lái)越深，關(guān)鍵時(shí)刻，他們說(shuō)這事你拉我一把，作為政法干警，你幫不幫？這考驗(yàn)著我們每一個(gè)人。社會(huì)要前進(jìn)，必須遵循秩序、體系、法治和公平的原則，必須堅(jiān)持正確的人生觀、價(jià)值觀。

　　柯金鋒：故事講述的20年中，改革面臨的矛盾沖突在劇中有著細(xì)膩的呈現(xiàn)。盡管在這個(gè)過(guò)程中，正義的一方也付出了慘重的代價(jià)，但邪惡終于退場(chǎng)，正義必將回歸。同時(shí)也深刻地提醒了黨員干部，紅線(xiàn)不能踩，要堅(jiān)守正道、去惡揚(yáng)善。

　　——看懂了圓滑世故，方知初心可貴

　　高啟強(qiáng)們的“黑化”，恰恰反襯出了安欣面對(duì)強(qiáng)大對(duì)手時(shí)，堅(jiān)守初心的彌足珍貴。以安欣為首、血肉豐滿(mǎn)的正面角色，正是以此展現(xiàn)了向死而生的奮斗精神。如此真實(shí)堅(jiān)定的人物，讓觀眾心疼不已的同時(shí)，也不禁肅然起敬。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2022年全國(guó)公安機(jī)關(guān)共有308名民警、179名輔警因公犧牲，4334名民警、3470名輔警因公負(fù)傷。

　　徐紀(jì)周：我覺(jué)得“狂飆”這兩個(gè)字與這些年掃黑除惡工作以及政法系統(tǒng)教育整頓工作的雷霆萬(wàn)鈞、雷厲風(fēng)行是相契合的。

　　我們接觸到廣東一位政法干部，34歲滿(mǎn)頭白發(fā)，跟安欣一樣“軸”。安欣集中了優(yōu)秀干警的所有品質(zhì)，是萬(wàn)千英雄的縮影，他們忠誠(chéng)、善良、有擔(dān)當(dāng)，危險(xiǎn)時(shí)刻用身軀擋住火藥，受傷后把搶救機(jī)會(huì)留給戰(zhàn)友……他們是一群相信“邪不勝正”的掃黑英雄，為了社會(huì)安寧“狂飆”出擊。

　　丁光飛：《狂飆》塑造了以安欣、徐忠為代表的一批政法干部敢于亮劍、善于斗爭(zhēng)、勇于犧牲的形象，刻畫(huà)了李響為代表的一批政法干警的內(nèi)心掙扎、彷徨和覺(jué)醒過(guò)程，體現(xiàn)了政法干警作為普通人的情感心路歷程，通過(guò)這些貼近百姓、貼近生活的人物塑造，有利于引導(dǎo)人民群眾樹(shù)立對(duì)公正司法的信心，取得人民群眾對(duì)政法干部的理解，贏得人民群眾對(duì)政法工作的關(guān)心支持。

　　令卓：無(wú)論是文藝工作者還是政法干警，都有各自要堅(jiān)守的初心。參演《狂飆》讓我深刻地感受到，正義雖然會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。我作為一名演員，做好自己的本職工作，演好每一個(gè)角色，也是為弘揚(yáng)正能量出一份綿薄之力。

　　楊健哲：我從警17年，從一個(gè)民警干到大隊(duì)長(zhǎng)，碰到過(guò)各種各樣的事情，見(jiàn)過(guò)形形色色的人?，F(xiàn)在社會(huì)越來(lái)越復(fù)雜，執(zhí)法也面臨更大的考驗(yàn)。但無(wú)論如何，作為人民警察，遇到黑惡勢(shì)力要敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)。碰到盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系，我們的“工具箱”里還有很多工具。公安民警責(zé)任重大、使命光榮，我們有這個(gè)信心讓人民群眾放心。

　　蕩滌：堵住黑惡勢(shì)力滋長(zhǎng)的縫隙，播撒“善與正義”的種子

　　掃黑除惡是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程，不能指望畢其功于一役，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)取得了階段性成效，常態(tài)化掃黑除惡任重道遠(yuǎn)。2021年，“推動(dòng)掃黑除惡常態(tài)化”寫(xiě)入“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要。2022年5月1日，《中華人民共和國(guó)反有組織犯罪法》正式施行，這是我國(guó)第一部專(zhuān)門(mén)、系統(tǒng)、完備的規(guī)范反有組織犯罪工作的法律，是掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的標(biāo)志性成果，是常態(tài)化掃黑除惡的法治保障。

　　——安欣們，勇敢地往前沖！

　　丁光飛：《狂飆》使廣大人民群眾認(rèn)識(shí)到掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的艱巨性、長(zhǎng)期性，感受持續(xù)推進(jìn)全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓的堅(jiān)強(qiáng)決心，從而凝聚起“人人喊打”的社會(huì)共識(shí)，使貪腐黑惡勢(shì)力處在人民戰(zhàn)爭(zhēng)的“汪洋大?！?，形成巨大震懾。

　　教育整頓一方面要堅(jiān)持“越往后越嚴(yán)”的方針，把專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)做細(xì)做實(shí)，更要堅(jiān)持“標(biāo)本兼治”，從優(yōu)化組織政治生態(tài)、健全選人用人機(jī)制、構(gòu)建公正公平法治環(huán)境、重塑清親政商關(guān)系等深層次工作上一以貫之、持續(xù)發(fā)力，把教育整頓工作不斷推向深入。

　　陸志峰：黑惡勢(shì)力形成的重要原因就是利益勾連。哪里有利益，哪里就有黑惡勢(shì)力滋生的空間。這就提醒我們，要始終在心中保持敏感性、警惕性，堅(jiān)持打早打小。我們要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，在源頭治理和重點(diǎn)管理上持續(xù)發(fā)力。強(qiáng)化深挖徹查，在推進(jìn)掃黑除惡斗爭(zhēng)“打傘破網(wǎng)”上持續(xù)發(fā)力。

　　——讓正義為文藝鑄魂

　　王娜：以《狂飆》為代表的一批反腐掃黑題材影視劇對(duì)我國(guó)法治社會(huì)建設(shè)具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義，包括對(duì)社會(huì)成員進(jìn)行法治宣傳教育的有效途徑；揭露腐敗黑惡勢(shì)力犯罪對(duì)社會(huì)發(fā)展的巨大危害；展示、鞏固掃黑除惡的階段性成果，凸顯堅(jiān)持不懈開(kāi)展常態(tài)化反腐、掃黑除惡的堅(jiān)定決心和客觀必要性；有助于推動(dòng)全體社會(huì)成員投身于法治建設(shè)、高質(zhì)量發(fā)展、治理能力現(xiàn)代化建設(shè)；有助于審視和反思社會(huì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題，增強(qiáng)反腐斗爭(zhēng)、掃黑除惡的信心和決心。

　　陸志峰：這部劇的熱映啟示我們要注重借助多元化載體，引導(dǎo)觀眾去思考教育整頓的意義。對(duì)于廣大政法干警來(lái)說(shuō)，不只是學(xué)習(xí)規(guī)章制度，更要從內(nèi)心牢記法律制度、不忘初心使命。事實(shí)上，教育整頓不僅僅是隊(duì)伍內(nèi)部的自查自糾，更要發(fā)動(dòng)群眾來(lái)監(jiān)督，全方位鞏固來(lái)之不易的成果。

　　——讓文藝為時(shí)代放歌

　　徐康：在創(chuàng)作《狂飆》的過(guò)程中，我們學(xué)到了很多。我們?cè)谂c觀眾的溝通當(dāng)中不停地反思，把握商業(yè)性、藝術(shù)性和教育性的平衡，抓住觀眾最有共鳴的點(diǎn)。我們希望輸出正確的價(jià)值觀，不是那種說(shuō)教式的，而是讓大家看到那些相對(duì)比較正能量的點(diǎn)。能影響到一點(diǎn)點(diǎn)，對(duì)我們都是一個(gè)很開(kāi)心的事。

　　柯金鋒：《狂飆》之后，我們不禁思考，文藝怎樣才能更好地塑造那些不凡的普通奮斗者，將那份來(lái)自生活、源于真實(shí)的感動(dòng)通過(guò)藝術(shù)升華激勵(lì)更多人？這需要廣大文藝工作者深入生活實(shí)踐，感知奮斗者的喜怒哀樂(lè)，塑造的人物形象才會(huì)立體飽滿(mǎn)。既體現(xiàn)人性本色，又折射時(shí)代風(fēng)貌，創(chuàng)作出的文藝作品才會(huì)具有真實(shí)深沉的力量和的魅力。新時(shí)代文藝作品的價(jià)值導(dǎo)向，始終應(yīng)該是用時(shí)代奮斗者的故事給予人們精神力量，用“真”打動(dòng)人、用“善”鼓舞人、用“美”感召人。（記者 俞菀 馬劍 吳帥帥）