一部元雜劇在歐洲的傳播“拼圖”
自2021年5月至今,根據(jù)英國(guó)版《趙氏孤兒》改編的音樂(lè)劇在中國(guó)20多座城市巡演,共演出70多場(chǎng)。有人說(shuō)這部音樂(lè)劇是中英混血,人們?cè)趧≈屑瓤吹搅松虅≈谐R?jiàn)的“鬼魂復(fù)仇”的情節(jié),也看到了古代中國(guó)人的道義與忠烈,是名副其實(shí)的“中國(guó)的《哈姆雷特》”。
1、陰差陽(yáng)錯(cuò)的譯稿
18世紀(jì)30年代,在北京的法國(guó)人馬若瑟翻譯了一出元雜劇,托兩個(gè)朋友把譯稿帶回巴黎,送給法蘭西學(xué)院的東方學(xué)者傅爾蒙。陰差陽(yáng)錯(cuò),譯稿流落到漢學(xué)家杜赫德手里。杜赫德正在編輯一本關(guān)于中國(guó)的百科全書(shū),也就是后來(lái)的《中國(guó)通志》。拿到譯本的杜赫德如獲至寶,未經(jīng)馬若瑟和傅爾蒙準(zhǔn)許,私自于1735年在《中國(guó)通志》中刊登了這部中國(guó)戲劇。
傅爾蒙因版權(quán)的原因也曾寫(xiě)信譴責(zé)杜赫德的行為。事實(shí)上,傅爾蒙本人也做過(guò)同樣的事。早在1728年,馬若瑟曾把《漢語(yǔ)札記》的手稿寄給傅爾蒙,希望借助他的影響在法國(guó)出版。傅爾蒙當(dāng)時(shí)也正在編纂一本漢語(yǔ)語(yǔ)法書(shū),他把馬若瑟手稿中的材料用在自己的這本《官話語(yǔ)法》中,并搶先出版了書(shū)的一部分。馬若瑟的《漢語(yǔ)札記》從此被束之高閣,在一個(gè)世紀(jì)之后才被人發(fā)現(xiàn),于1831年正式出版。這件事已經(jīng)過(guò)去了將近300年,在今天讀來(lái)依然令人唏噓,人們也許會(huì)想:馬若瑟的這份元雜劇譯稿,如果真到了傅爾蒙的手里,會(huì)有怎樣的命運(yùn)?也許歷史應(yīng)該感謝杜赫德,是他挽救了這個(gè)很可能被埋沒(méi)的譯稿,為中國(guó)文學(xué)影響歐洲創(chuàng)造了可能。
這部元雜劇就是《趙氏孤兒》,作者是紀(jì)君祥。《趙氏孤兒》在西方被多次翻譯或改編,一共有一個(gè)法文版本、兩個(gè)英文版本、一個(gè)德文版本和一個(gè)意大利文版本。最近的一次改編便是在2012年:英國(guó)詩(shī)人、劇作家詹姆斯·芬頓受英國(guó)皇家莎士比亞劇團(tuán)邀請(qǐng),在美國(guó)漢學(xué)家韋斯特和伊德瑪英譯明版《趙氏孤兒》的基礎(chǔ)上,創(chuàng)作了一個(gè)新的英語(yǔ)版《趙氏孤兒》。同年10月,芬頓的劇本被搬上舞臺(tái),在莎士比亞的出生地——埃文河畔的斯特拉福演出。2021年,這個(gè)當(dāng)代版的《趙氏孤兒》被翻譯成中文并改編為音樂(lè)劇,并開(kāi)始了在中國(guó)的巡演。
2、馬若瑟和杜赫德
《趙氏孤兒》的故事最早見(jiàn)于《左傳》,司馬遷把這個(gè)故事寫(xiě)入《史記》時(shí)做了改動(dòng),成為我們所熟悉的故事的雛形。在明朝時(shí)期,該劇經(jīng)臧懋循整理和改編后,收錄于1616年《元曲選》。在《告讀者》中杜赫德介紹了馬若瑟譯本的出處——“一本名叫《元曲百種》的書(shū)”,該書(shū)“收集了元朝時(shí)期創(chuàng)作的100部最優(yōu)秀的劇目”,《趙氏孤兒》是其中的第85部。據(jù)此判斷,馬若瑟翻譯時(shí)所參照的應(yīng)該是臧懋循搜集整理的《元曲選》。
馬若瑟之所以把《趙氏孤兒》介紹到歐洲,主要是因?yàn)樗c法國(guó)悲劇有諸多相似。首先,它是元雜劇中不多的五幕?。黄浯?,沉重的悲劇主題一以貫之,沒(méi)有滑稽的喜劇幕間劇,也沒(méi)有愛(ài)情場(chǎng)面;另外,故事中的主要人物皆出身貴族。實(shí)際上,馬若瑟的翻譯只有念白和舞臺(tái)說(shuō)明而沒(méi)有唱詞,杜赫德將其中原因歸結(jié)為譯者的漢語(yǔ)水平:唱詞“太難理解”,有太多“我們不了解的典故和無(wú)法察覺(jué)的修辭”。
在《〈趙氏孤兒〉雜劇在啟蒙時(shí)期的英國(guó)》一文中,英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)家范存忠先生指出了另一個(gè)可能的原因:即馬若瑟專(zhuān)攻經(jīng)學(xué),對(duì)“詞曲小道不很內(nèi)行”。在《中國(guó)之歐洲》一書(shū)中,法國(guó)當(dāng)代漢學(xué)家艾田蒲從18世紀(jì)中西交流的趨勢(shì)出發(fā),認(rèn)為馬若瑟和當(dāng)時(shí)的很多歐洲人一樣,“對(duì)中國(guó)人的音樂(lè)所知甚微”,“對(duì)中國(guó)音樂(lè)在元雜劇中所起的作用也了解極少”。
馬若瑟的《趙氏孤兒》譯本在《中國(guó)通志》刊出后,引發(fā)了人們對(duì)中法戲劇傳統(tǒng)的比較與熱烈討論。在18世紀(jì)的法國(guó),新古典主義是戲劇創(chuàng)作的唯一標(biāo)準(zhǔn),文藝?yán)碚摷也纪呗濉对?shī)的藝術(shù)》是新古典主義的教科書(shū)。在這本書(shū)里,他從亞里士多德的《詩(shī)學(xué)》和賀拉斯的《詩(shī)藝》中提煉出一些規(guī)訓(xùn),結(jié)合法國(guó)當(dāng)代戲劇家的作品,形成了一套戲劇創(chuàng)作的原則。從新古典主義的角度看《趙氏孤兒》,它并不符合新古典主義主張的“三一律”——即“要用一地、一天內(nèi)完成的一個(gè)故事,從開(kāi)頭直到末尾維持著舞臺(tái)充實(shí)”。而在《趙氏孤兒》的故事里,從嬰兒出生到復(fù)仇歷經(jīng)了20年,故事發(fā)生的地點(diǎn)也多次轉(zhuǎn)換。但是杜赫德深信,這部創(chuàng)作于十三四世紀(jì)中國(guó)的劇目,要比同時(shí)代的法國(guó)劇高明得多。他說(shuō),在那個(gè)時(shí)代,“(法國(guó))詩(shī)劇是很不成熟、十分粗糙的”,因而“無(wú)須在此尋求時(shí)間、地點(diǎn)和劇情的‘三一律’以及為賦予這類(lèi)作品以規(guī)律性而應(yīng)遵守的規(guī)則”。
3、威廉·哈切特
在18世紀(jì)的英國(guó),中國(guó)文學(xué)作品的傳入幾乎都要從歐洲大陸尤其是法國(guó)中轉(zhuǎn)?!吨袊?guó)通志》1735年在法國(guó)出版后,第二年英國(guó)就有了刪節(jié)版的英譯本,1738年和1741年分兩次出版了全譯本。1741年哈切特的《中國(guó)孤兒》在倫敦出版,這是歐洲人改編的第一部中國(guó)戲劇,也是《趙氏孤兒》在歐洲最早的改編。1755年,伏爾泰改編的《中國(guó)孤兒》在法蘭西喜劇院演出,《趙氏孤兒》的故事首次登上歐洲舞臺(tái)。1756年英國(guó)人亞瑟·墨菲在伏爾泰改編的基礎(chǔ)上創(chuàng)作了《中國(guó)孤兒》,1759年2月開(kāi)始在特魯里街劇院演出。
在法國(guó)的土壤上生長(zhǎng)出來(lái)的新古典主義,到了英國(guó)便不再適用。莎士比亞的作品里違反“三一律”的例子比比皆是,而18世紀(jì)的英國(guó)古典主義文學(xué)家,也正如錢(qián)鍾書(shū)在《17、18世紀(jì)英國(guó)文學(xué)里的中國(guó)》中所言,“不像同時(shí)代的法國(guó)人那樣墨守成規(guī)、不懂變通”。哈切特在劇本的獻(xiàn)詞里寫(xiě)了這樣幾句話,足見(jiàn)他對(duì)《趙氏孤兒》的喜愛(ài):“恕我直言,盡管杜赫德所給予我們的例子(是這部作品的基礎(chǔ))非常粗俗,遠(yuǎn)非完美;我依然相信,故事中那種毫不矯飾的筆法,即使是歐洲最優(yōu)秀的劇目也無(wú)法相比。”在桂冠詩(shī)人懷特海為墨菲所寫(xiě)的序言中,我們讀到幾句寫(xiě)給新古典主義的“挽歌”:“古希臘和古羅馬說(shuō)得太多。它們的寶藏已見(jiàn)底,無(wú)論哪個(gè)都不再吸引我們:即使偶爾嘗試,終究也是徒勞?!痹谶@位桂冠詩(shī)人的筆下,中國(guó)文學(xué)則是一顆冉冉升起的新星:“今夜詩(shī)人那雄鷹一樣的翅膀/為了新的美德,將飛往一個(gè)光明的國(guó)度,/從那位于東方的中國(guó),為求賢若渴的不列顛,/帶來(lái)孔夫子的教義?!?/p>
在《遠(yuǎn)東和英國(guó)人的想象》一書(shū)中,羅伯特·馬克利說(shuō),“18世紀(jì)的中國(guó)為英國(guó)保皇黨人提供了一個(gè)強(qiáng)化其社會(huì)政治觀點(diǎn)的途徑”。哈切特的《中國(guó)孤兒》正是這樣一部講述英國(guó)時(shí)事的政治諷刺劇。國(guó)王喬治二世軟弱無(wú)能,國(guó)家被首相羅伯特·沃波爾控制。沃波爾的主要反對(duì)者之一是陸軍元帥阿蓋爾公爵,后者因?yàn)樵谧h會(huì)與他發(fā)生沖突而被免職。哈切特受到這件事的觸動(dòng),以《趙氏孤兒》的故事為框架,寫(xiě)了一個(gè)首相陷害大將軍的故事,并將這個(gè)故事獻(xiàn)給阿蓋爾公爵。
哈切特對(duì)故事情節(jié)和人物都進(jìn)行了改編,其時(shí)間跨度從原來(lái)的20年縮短到幾個(gè)月,這樣一來(lái),孤兒還沒(méi)有長(zhǎng)大,也就不可能復(fù)仇。在哈切特的故事里,主角不是孤兒而是宰相——一個(gè)把個(gè)人對(duì)權(quán)力的欲望凌駕于國(guó)家利益之上的人,因而情節(jié)就圍繞著懲惡除奸展開(kāi)。劇中人物的名字也非常有趣:宰相叫“蕭何”,就是西漢時(shí)劉邦的謀士,原作里的公孫杵臼叫作“老子”,孤兒是“康熙”,趙盾的護(hù)衛(wèi)提彌明叫作“吳三桂”。有人考證說(shuō),哈切特是從《中國(guó)通志》的索引中找出一些中國(guó)名字,隨意地安在人物身上,造成了這樣令人啼笑皆非的結(jié)果。
哈切特在劇本中情感高潮的地方加入唱詞,從形式上盡量向元雜劇靠近。但是著名詩(shī)人、翻譯家柳無(wú)忌在《〈趙氏孤兒〉探源》中說(shuō),哈切特的這些唱詞,“既沒(méi)有起到藝術(shù)性的修飾功能,于故事的發(fā)展也毫無(wú)促進(jìn);無(wú)法與元雜劇中的唱詞同日而語(yǔ)”。
哈切特的改編從未被正式演出。1737年,英國(guó)政府出臺(tái)《戲劇審查法》,負(fù)責(zé)審查的檢驗(yàn)官約翰·拉爾龐收集了1737年至1824年提交審查的戲劇原稿,叫作《拉爾龐戲劇選集》,現(xiàn)在是亨廷頓圖書(shū)館的館藏。這個(gè)選集里找不到哈切特的《中國(guó)孤兒》,因而可以推測(cè)這部劇并未提交審查。但是這部改編劇的意義并不在于此。18世紀(jì)的很多英國(guó)作家,如蒲柏、斯威夫特和菲爾丁,都曾撰文諷刺沃波爾的專(zhuān)制??梢哉f(shuō),哈切特的改編恰逢其時(shí),順應(yīng)了這個(gè)歷史潮流,為沃波爾在1842年下臺(tái)貢獻(xiàn)了一份力量。
4、亞瑟·墨菲
亞瑟·墨菲的《中國(guó)孤兒》反映的則是歐洲政治,或者說(shuō)是英法兩國(guó)的關(guān)系。從1756年到1763年,為爭(zhēng)奪殖民地和歐洲霸權(quán),英國(guó)和普魯士同盟與法國(guó)、奧地利和俄國(guó)同盟之間爆發(fā)了“七年戰(zhàn)爭(zhēng)”。在戰(zhàn)爭(zhēng)前后,英國(guó)國(guó)民的反法情緒十分高漲,法國(guó)成了眾矢之的。在這個(gè)時(shí)候?qū)懸徊恳苑▏?guó)作品為藍(lán)本的劇目,很可能會(huì)招致反對(duì)和誤解。也許是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),墨菲在劇本中附了一封寫(xiě)給伏爾泰的信。在信里,他批評(píng)伏爾泰的作品:“盡管有些令人失望,但也并非一無(wú)是處?!彼坪跏切妫麑⒃诜鼱柼┳髌返幕A(chǔ)上做出改進(jìn),將從一本法譯中國(guó)戲劇展開(kāi)對(duì)法國(guó)人的批評(píng)。
這封寫(xiě)給伏爾泰的信并非虛張聲勢(shì),事實(shí)上,墨菲的改編頗有成效。伏爾泰的故事中,被托孤的宋臣叫盛締,盛締之妻和成吉思汗之間發(fā)生了一段戀情。成吉思汗被盛締夫婦的言行感動(dòng),放棄了斬草除根的計(jì)劃并收孤兒為養(yǎng)子。在墨菲看來(lái),這些兒女情長(zhǎng)的故事破壞了戲劇張力,“就像一個(gè)本來(lái)正在全力劃船的人,突然間懈了勁兒,我看到,或者感覺(jué)到,他(伏爾泰)徹底放棄了”。墨菲刪除了這段愛(ài)情故事,把整個(gè)故事發(fā)生的時(shí)間往后推了20年。在這20年里盛締養(yǎng)大了孤兒,他自己的孩子哈默特,也在高麗長(zhǎng)大。兩個(gè)年輕人同時(shí)參加抗擊成吉思汗的戰(zhàn)爭(zhēng)又同時(shí)被俘虜,成吉思汗拷問(wèn)盛締,要他說(shuō)出誰(shuí)是真正的孤兒。盛締牢記被托孤的使命,隱瞞了真孤兒的身份,親生兒子哈默特被當(dāng)成孤兒處死,不久盛締也被處死。在故事的最后,真孤兒不辱使命,殺死了成吉思汗為所有人報(bào)了仇。這里的很多情節(jié)——兩個(gè)年輕人命懸一線,盛締的痛苦抉擇等都表現(xiàn)出激烈的戲劇沖突,故事讀起來(lái)也更加精彩。
1759年加里克把墨菲的《中國(guó)孤兒》搬上舞臺(tái),一連演了9場(chǎng),取得了巨大成功。故事精彩是一個(gè)方面,具有“中國(guó)風(fēng)”特色的舞臺(tái)和服裝設(shè)計(jì)也功不可沒(méi),而這個(gè)“中國(guó)風(fēng)”是對(duì)法國(guó)品味的“反叛”。正如墨菲在信中所言,如果伏爾泰來(lái)觀看演出,他將看到“不同于法國(guó)布景原則的舞臺(tái)盛況”。扮演盛締妻子的葉茲夫人在“收?qǐng)霭住敝卸啻翁岬街袊?guó),比如聲稱(chēng)自己的衣裙是“真正的中國(guó)風(fēng)格”,言外之意是“比法國(guó)人更接近中國(guó)”。
1797年版的墨菲《中國(guó)孤兒》中有一件雕刻,反映加里克的舞臺(tái)布景。畫(huà)面上妻子遞給盛締一把匕首,懇求他結(jié)束自己的生命。在他們的身后,一扇圓形的窗戶(hù)通向一座花園。在他們的頭頂,刻有浮雕的屋檐向上翹起,兩側(cè)掛著鈴鐺,屋檐上兩個(gè)盾牌簇?fù)碇桓敝袊?guó)盔甲。這種建筑風(fēng)格與英國(guó)建筑師錢(qián)伯斯仿照中國(guó)園林設(shè)計(jì)的邱園非常相似。這樣的舞臺(tái)效果,正如1759年的一篇?jiǎng)?chǎng)評(píng)論所說(shuō)的那樣:“一個(gè)來(lái)自東方的旅行者會(huì)想象自己到了北京,一個(gè)倫敦人則會(huì)感覺(jué)到了一個(gè)新世界?!?/p>
5、詹姆斯·芬頓
2012年,皇家莎士比亞劇團(tuán)舉辦了一個(gè)演出季,名為“別處的世界”,主旨是呈現(xiàn)莎士比亞同時(shí)期英國(guó)以外的舞臺(tái)和事件。演出季上演了三個(gè)改編劇目:馬克·雷文希爾改編布萊希特的《伽利略傳》,阿德里安·米切爾改編普希金的《鮑里斯·戈都諾夫》,以及詹姆斯·芬頓改編的《趙氏孤兒》。伽利略、沙皇戈都諾夫與莎士比亞是同時(shí)期的人物,明版《趙氏孤兒》的改編者臧懋循與莎士比亞也生活在同一個(gè)時(shí)代。
芬頓的改編有一個(gè)顯著特點(diǎn),即在表現(xiàn)形式上盡可能接近原作。首先,人物都按照原作中的人物命名。其次,在劇本中加入詩(shī)歌體的唱詞,全劇共有五首唱詞。除此之外,每一幕開(kāi)始時(shí)人物都會(huì)自報(bào)家門(mén),并簡(jiǎn)要敘述自己在這一幕的主要任務(wù)。比如第21幕《卷軸上的畫(huà)》一開(kāi)始,程嬰苦苦思索如何向程勃坦白他的身世:“我必須告訴程勃整件事的來(lái)龍去脈。但是,該怎么開(kāi)始呢?怎么告訴他這個(gè)壞消息,說(shuō)他不是我的兒子?我也不是他的父親?說(shuō)我對(duì)你撒了謊?說(shuō)我一直教導(dǎo)你要誠(chéng)實(shí),但是原諒我吧,在這件‘小’事上我對(duì)你撒了謊?”
詹姆斯·芬頓在接受媒體訪談時(shí)坦言,故事發(fā)生在中國(guó)歷史上的春秋時(shí)期,那是一個(gè)“令人敬畏的遙遠(yuǎn)的時(shí)代”,如何想象一種“詩(shī)歌式的語(yǔ)言”表現(xiàn)這個(gè)故事,真是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。為了熟悉春秋時(shí)期的詩(shī)歌,芬頓認(rèn)真閱讀英文版的《詩(shī)經(jīng)》。在第15幕《魏江將軍的歌》里,來(lái)到邊疆采集草藥的趙武,發(fā)現(xiàn)了很多平時(shí)只在書(shū)里見(jiàn)過(guò)的植物,忍不住作起詩(shī)來(lái):“綠草開(kāi)出了花,蕨菜長(zhǎng)出嫩芽?!蔽航u(píng)他不懂戍邊將士的疾苦:“年輕人,如果你18年來(lái)一直以這種苦澀的蕨菜芽為食,可能就不會(huì)如此大驚小怪了?!?/p>
《詩(shī)經(jīng)》里的《采薇》一詩(shī)通過(guò)美國(guó)詩(shī)人龐德的《華夏集》已經(jīng)為西方讀者知曉。詩(shī)歌講述一群將士苦守邊疆的經(jīng)歷,有幾句是這樣的:“采薇采薇,薇亦柔止。曰歸曰歸,心亦憂(yōu)止。憂(yōu)心烈烈,載饑載渴。我戍未定,靡使歸聘?!币馑际钦f(shuō),蕨菜剛剛發(fā)出嫩芽的時(shí)候,戰(zhàn)士們就想著要回家。他們又餓又渴,思念親人,但是居無(wú)定所,無(wú)法給家人寫(xiě)信。芬頓在這一幕故事里仿寫(xiě)了一首主題相似的思鄉(xiāng)曲:“低頭是山坡上閃亮的露珠,抬頭是一輪彎月如鉤。/叫醒在夢(mèng)中哭泣的將士,我很快就要踏上歸途?!?012年10月30日,皇家莎士比亞劇團(tuán)首次演出了芬頓的這版《趙氏孤兒》,由格里高利·多蘭擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān)。
講到18世紀(jì)歐洲對(duì)《趙氏孤兒》的改編,范存忠先生說(shuō),《趙氏孤兒》“不是一個(gè)歷史故事,而是一個(gè)傳說(shuō)、一個(gè)寓言,可以采摘,也可以增刪”??梢哉f(shuō),它在歐洲的每一次改編都是一塊拼圖,各自講述一段東西方文化相互影響、彼此交融的故事。(作者:王冬菊,系西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)文學(xué)院副教授)
(來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 2022年12月01日 13版)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。