【閱讀提示】從“雙一流”到“雙非” 他們?yōu)槭裁催x擇“逆向考研”？

　　光明網(wǎng)評(píng)論員：近日，教育部宣布了2023年全國(guó)碩士研究生招生報(bào)名時(shí)間和考試時(shí)間，標(biāo)志著一年一度的考研進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)階段。近年來(lái)，考研競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，2022年全國(guó)研考報(bào)考人數(shù)達(dá)到了457萬(wàn)人（2021年末考試），較上年增長(zhǎng)了80萬(wàn)人。媒體報(bào)道稱，近年“逆向考研”正在成為越來(lái)越多人的選擇。一些本科畢業(yè)于“雙一流”建設(shè)高校的學(xué)生，在考研時(shí)不再局限于報(bào)名“雙一流”建設(shè)高校，普通院校也逐漸成為他們的選擇。

　　“逆向考研”的背后是考研嚴(yán)重“內(nèi)卷”，高校部分專業(yè)研究生復(fù)試線逐年攀升。以最熱門的新聞與傳播專碩為例，該專業(yè)2022年復(fù)試A類國(guó)家線367分，較上年上漲12分?；趪?guó)家線，各院校新傳專碩要求考生初試成績(jī)400分以上的進(jìn)復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)成為了普遍現(xiàn)象。要知道新傳專碩滿分500分，400分以上才有資格參加復(fù)試，意味著該專業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)極其激烈。而類似“卷”的考研專業(yè)還有很多。

　　碩士學(xué)位成為當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)的基準(zhǔn)門檻早已不是新鮮事。應(yīng)往屆的本科畢業(yè)生想要通過(guò)增持學(xué)歷來(lái)尋求更好的個(gè)人發(fā)展，這是考研嚴(yán)重“內(nèi)卷”的重要原因。雖然學(xué)歷并不一定能夠代表技能，也無(wú)法直接體現(xiàn)個(gè)體能否勝任某一工作崗位，但對(duì)用人單位而言，通過(guò)篩選學(xué)歷降低選人用人成本，是一種經(jīng)濟(jì)和高效的方式?？佳幸荒暌淮危⒉皇撬锌忌寄芤淮巍吧习丁泵；驘衢T專業(yè)，因而降低考研成本、提高考研成功率的選擇自然就是報(bào)考普通院校研究生。這也就不奇怪“雙一流”院校本科畢業(yè)生考研擇校時(shí)選擇“雙非”院校。

　　一個(gè)人，在大學(xué)畢業(yè)之后能夠獲取的周期性系統(tǒng)性學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)其實(shí)并不多，對(duì)絕大多數(shù)人而言，系統(tǒng)性學(xué)習(xí)對(duì)個(gè)人的影響和改變，遠(yuǎn)高于日常自主學(xué)習(xí)?？佳胁⒎且资?，碩士畢業(yè)更不容易，無(wú)論出于何種原因，選擇去普通院校讀研，也要主動(dòng)精進(jìn)，不辜負(fù)難得的新的系統(tǒng)學(xué)習(xí)周期。

　　莫辜負(fù)新的系統(tǒng)學(xué)習(xí)周期，是契合個(gè)體就業(yè)目的的美好期望，也是契合個(gè)體發(fā)展意愿的誠(chéng)懇建議。換句話說(shuō)，個(gè)體想要獲得更好發(fā)展，才會(huì)選擇提升學(xué)歷。既然考上碩士研究生，就應(yīng)當(dāng)珍惜這一通過(guò)自身努力獲得的上升機(jī)會(huì)。即便“逆向考研”還有一重積極意義在于打破唯名校論，但這與滿足個(gè)體發(fā)展意愿并無(wú)太大關(guān)聯(lián)。名校的招生人數(shù)有上限，與其過(guò)度努力沖刺名校，不如選擇匹配個(gè)人能力的目標(biāo)院校。

　　這也可觀照當(dāng)前博士研究生被高校大量清退的現(xiàn)實(shí)。同樣受現(xiàn)實(shí)生活影響，國(guó)內(nèi)博士難進(jìn)更難出，“難”的背后諸多因素交織，但其中一點(diǎn)就是為了讀博而讀博。與“逆向考研”一樣，當(dāng)前也有一些在讀博士生選擇退學(xué)。他們?cè)诮?jīng)歷過(guò)博士研究生活后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初為了讀博而選的研究方向并非自己喜愛(ài)，亦或是巨大科研壓力已經(jīng)嚴(yán)重影響了正常生活等等，在深思熟慮之后，最終選擇退學(xué)。莫辜負(fù)新的系統(tǒng)學(xué)習(xí)周期，同樣意味著在科研領(lǐng)域不夠熱愛(ài)就應(yīng)該選擇放棄。否則，在耗費(fèi)大量精力、放棄數(shù)年正常生活、浪費(fèi)數(shù)年時(shí)光之后，被高校按規(guī)定清退，這實(shí)在得不償失。

　　（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源“光明網(wǎng)”，作者“光明網(wǎng)評(píng)論員”）