新書開封后油墨味刺鼻、封面色彩黯淡或過于鮮亮、紙質(zhì)粗糙劃手、字跡模糊不清……也許你已經(jīng)無意中入手了盜版書籍。

　　一直以來，盜版就是圖書市場(chǎng)根深蒂固的頑疾，當(dāng)越來越多的父母開始有意識(shí)讓孩子多看童書時(shí)，盜版在童書領(lǐng)域則表現(xiàn)得更加猖獗。也有很多家長(zhǎng)注意到，盜版童書不僅傷害孩子的視力，難聞的油墨味和粗糙的工藝傷害孩子的身體，內(nèi)文中還經(jīng)常出現(xiàn)錯(cuò)別字影響孩子對(duì)書的理解，難以吸引孩子的興趣。

　　在今年3·15之際，我們圍繞這一話題采訪了多位家長(zhǎng)，也就此與多家童書出版社編輯連線，并咨詢了律師。梳理后發(fā)現(xiàn)，面對(duì)盜版童書，家長(zhǎng)和出版社方面均表示深受其害，卻防不勝防。出版社方面稱目前的“打盜”只能是針對(duì)具體書商，結(jié)果往往耗時(shí)耗力陷入游擊戰(zhàn)的泥淖不說，還收效甚微。

　　因童書銷售長(zhǎng)期與折扣綁定，盜版童書鋪天蓋地出現(xiàn)在各個(gè)銷售渠道，憑借低價(jià)吸引家長(zhǎng)注意，甚至日漸蠶食正版圖書的生存空間。面對(duì)家長(zhǎng)在選購(gòu)時(shí)提出的是否為正版的疑問，盜版書商往往閃爍其詞。多位出版社編輯也表示“甚至不忍心點(diǎn)開充斥著盜版的平臺(tái)頁面”。為何面對(duì)盜版童書，多方聲音最終都陷入了一聲嘆息？

　　盜版之猖狂：家長(zhǎng)和編輯都在大倒苦水

　　盜版并不是一個(gè)嚴(yán)格的法律概念，它包含多種形式，但在實(shí)際情況中，翻印由于成本低廉、工藝要求較低而成為盜版書商主要采用的形式。翻印是指因未經(jīng)版權(quán)所有人同意的情況下，私自印刷一種書名、著者、出版社、ISBN號(hào)等外部特征與內(nèi)容特征與正版圖書一致的圖書，它侵犯的是著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等權(quán)利，也是本文重點(diǎn)討論的盜版形式。

　　那么這種盜版童書主要分布在哪些平臺(tái)？哪些書容易被盜版？家長(zhǎng)們真的會(huì)因?yàn)橐槐緯鼙阋司筒活櫦笆遣皇潜I版而把它買回家嗎？我們向小童書讀者群的家長(zhǎng)發(fā)出了一份問卷，得到了53份關(guān)于盜版童書的回答。

　　從購(gòu)買渠道來看，盜版童書遍布各個(gè)電商平臺(tái)。在53人中有42人表示自己會(huì)刻意避開疑似盜版的童書，有33人表示對(duì)童書盜版行為深惡痛絕，有45人總結(jié)了盜版書的特征，這些特征與我們采訪童書編輯時(shí)，編輯對(duì)盜版童書的描述差不多。

　　在購(gòu)買到盜版童書后，家長(zhǎng)們基本不會(huì)向相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴。他們只是總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)，比如“盜版書，時(shí)間越久油漆味越大，危害孩子的健康”“很多新書不上公域電商，但在一些私域電商就有盜版在賣”“小眾的、冷門的童書好像盜版少一點(diǎn)”……以防止自己下一次再購(gòu)買到盜版書，但他們的經(jīng)驗(yàn)很難得到大規(guī)模擴(kuò)散。

　　有一位家長(zhǎng)在提到“快團(tuán)團(tuán)”平臺(tái)上的盜版童書時(shí)說，“很多媽媽不知道買啥，會(huì)跟著團(tuán)長(zhǎng)買，團(tuán)長(zhǎng)發(fā)什么就買什么……可怕的是，團(tuán)長(zhǎng)傳達(dá)的觀念是繪本貴，不需要本本都是正品，是易耗品不是珍藏品……”在盜版銷售中，意見領(lǐng)袖不僅獲利，還會(huì)向家長(zhǎng)們傳遞錯(cuò)誤的童書觀念。

　　盜版童書傷害了家長(zhǎng)和孩子的閱讀體驗(yàn)，當(dāng)然更傷害童書品牌的利益。受訪的13家童書出版機(jī)構(gòu)都列出了自家最易被盜版的童書。多位編輯表示，盜版書的出現(xiàn)總是伴隨著超低價(jià)，他們?nèi)羰前l(fā)現(xiàn)低于定價(jià)4折銷售的童書，甚至是10塊錢以內(nèi)的銷售價(jià)、定價(jià)的2折，就會(huì)懷疑它們是盜版。盜版童書在色彩飽和度、印刷清晰度、字跡是否重影以及裝幀排版質(zhì)量和紙張本身質(zhì)感等方面均與正版圖書有較大差別。

　　書目選擇方面，經(jīng)典書、暢銷書、新品爆品、低幼認(rèn)知類產(chǎn)品往往成為盜版的重災(zāi)區(qū)，魔法象的編輯總結(jié)，兒童文學(xué)類的平裝書和入選某些機(jī)構(gòu)的推薦圖書容易被盜版。廣西科學(xué)技術(shù)出版社的編輯總結(jié)道，“影響力越大的童書越容易出現(xiàn)盜版”，千尋的編輯認(rèn)為，“在剛上市時(shí)宣傳力度很大，在各自的領(lǐng)域內(nèi)都有一定的知名度的童書易出現(xiàn)盜版”，心喜閱的編輯的經(jīng)驗(yàn)是，“高清影印技術(shù)越來越發(fā)達(dá)，影印過后重新印裝，面對(duì)黑白色的書一般讀者很難區(qū)分是正版還是盜版”。

　　據(jù)出版社披露，信誼出品的《猜猜我有多愛你》《好餓的毛毛蟲》《爺爺一定有辦法》《逃家小兔》《媽媽買綠豆》《團(tuán)圓》《一園青菜成了精》等眾多頭部品和暢銷品都有盜版書。心喜閱出品的《小雞球球》系列市場(chǎng)盜版比例高達(dá)40%，樂樂趣旗下銷量超百萬冊(cè)的科普書《我們的身體》，二十一世紀(jì)出版社集團(tuán)的《大中華尋寶記》和引進(jìn)自法國(guó)的童書《不一樣的卡梅拉》，接力出版社出版的法國(guó)兒童科普“第一次發(fā)現(xiàn)”系列、《巴巴爸爸》系列，中信出版社引進(jìn)的德國(guó)“理財(cái)童話”《小狗錢錢》等均成為盜版書商翻印的目標(biāo)對(duì)象。二十一世紀(jì)出版社集團(tuán)的反盜版工作人員說，他們出版的童書有500多種可能存在盜版，但因精力有限，在“打盜版”上只能把精力集中在頭部產(chǎn)品上，每年因盜版，出版社估計(jì)損失為3億-5億碼洋。

　　但對(duì)于大部分出版方來說，他們最有主動(dòng)權(quán)、也最常做的是在官方微信或短視頻平臺(tái)提醒讀者提防盜版書(見文末附注)，除此之外可以做的事情很有限，也難以估計(jì)盜版帶來的損失有多大。

　　盜版方式花樣百出：沒見過正版便難以確定盜版

　　在出版行業(yè)的規(guī)范要求下，正版圖書的具體版次、印刷的印次都會(huì)在版權(quán)頁的顯眼位置標(biāo)識(shí)，然而這一規(guī)范卻無意中給盜版書商提供了方便。接力出版社的編輯在接受采訪時(shí)說：“盜版商甚至不需要選品判斷哪本書可能暢銷，只需要看看版權(quán)頁上哪本加印了多少次，直接就能知道哪一個(gè)是暢銷書?！?/p>

　　現(xiàn)在盜版速度之快也超出人的想象，有的正版書還沒有印出來，市場(chǎng)上就已經(jīng)有了盜版。據(jù)愛心樹的編輯介紹，他們出品的《我的創(chuàng)意繪本：五味太郎50%》上市不到一個(gè)月，初代盜版就出現(xiàn)了，這本書的內(nèi)容是五味太郎畫了50%的畫，請(qǐng)小朋友運(yùn)用想象力在空白處畫出另外的50%。如果讀者沒有看過正版，可能以為它就是一本涂鴉的A4紙畫冊(cè)。但實(shí)際上這本書采用的是松厚度比較高的瑞典進(jìn)口環(huán)保紙，在保證質(zhì)感的同時(shí)可以做到比較輕，方便孩子拿和畫，且環(huán)保級(jí)別很高。而盜版書所用的紙張是普通打印紙，并用單色印刷。因?yàn)檫@本書非常厚，全書368頁，用普通紙裝訂后拿到手就跟一塊大板磚一樣，特別不適合孩子使用，而且透紙現(xiàn)象會(huì)非常嚴(yán)重。

　　將這種盜版書銷售出去，盜版書商利用的是渠道上的差異來“搶占先機(jī)”?！段业膭?chuàng)意繪本：五味太郎50%》剛上市時(shí)只在愛心樹指定的部分渠道進(jìn)行獨(dú)家銷售，還未在京東、當(dāng)當(dāng)?shù)裙螂娚躺霞?，盜版書就利用這一點(diǎn)在非愛心樹授權(quán)的渠道銷售，讀者在并不了解正版書、也難以查到正版書信息的情況下很容易被盜版所蒙蔽。魔法象的《無人島上的孤獨(dú)星部落》、99讀書人的《從憨憨到敢敢》等童書均有過類似遭遇。

　　兩本皆為盜版。左側(cè)書封面上的覆膜可以撕掉，右側(cè)勒口的字殘缺不全，扉頁存在明顯白邊。圖片由99讀書人提供。

　　童書被盜版后都會(huì)出現(xiàn)五花八門的“變形”，繪本的盜版與兒童文學(xué)的盜版形式也有所不同。綜合多家童書出版方提供的信息，可以將童書盜版行為進(jìn)行以下歸納。

　　第一，為了最大限度節(jié)約成本，盜版書商往往將正版的繪本精裝本(出版社并未出版過平裝本)直接改為平裝本，不論正版繪本是什么開本，都可以將其變成16開，因?yàn)椤皹I(yè)內(nèi)都知道，這個(gè)開本是最省紙的”。

　　第二，盜版童書的裝訂粗糙、松散，非常容易掉頁。用紙低劣，繪本的盜版常把正版微泛黃的護(hù)眼無光銅替換為發(fā)白反光也更強(qiáng)的紙張，紙的厚度也變薄。用劣質(zhì)墨印刷，不僅顏色不標(biāo)準(zhǔn)，放了很久刺鼻氣味也消不掉。兒童文學(xué)的盜版則會(huì)將正版里的彩色插畫印成黑白色。

　　第三，隨著盜版工藝的成熟，許多盜版書籍在外觀形式上同正版的相似度越來越高，部分盜版還發(fā)展出了“創(chuàng)意改編”，比如多家出版社的童書被盜版之后文字上方被增加了拼音。也有盜版后會(huì)丟失版權(quán)頁、作者簡(jiǎn)介等圖書的關(guān)鍵信息。

　　第四，在童書上市后，買回一本正版掃描成電子版進(jìn)行翻印是較為常見的盜版方式，有一些盜版將童書中的文字重新錄入，再與圖片一起制作出新的電子版去復(fù)印。所以讀者會(huì)在盜版書中看到錯(cuò)字、漏字以及拼音標(biāo)記錯(cuò)誤等情況。除此之外還有不易被發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤，比如排版不嚴(yán)謹(jǐn)，書脊文字、圖片沒有居中等。

　　有讀者購(gòu)買蒲公英童書館出品的《神奇校車》的盜版書后，發(fā)現(xiàn)上述錯(cuò)誤并到平臺(tái)留言反饋，出版社只能無奈回應(yīng)“《神奇校車》并沒有出過拼音版”。步印童書館的編輯表示，看到盜版書里增加了拼音后，“甚至考慮要不要再做個(gè)正版的拼音本”。

　　第五，一些盜版書公然在銷售時(shí)標(biāo)記為“高品版”“精裝仿版” “祖國(guó)版”。蒲公英童書館的編輯表示：“從整體上看，盜版書也有低端和高端之分。低端盜版總體印刷質(zhì)量差，容易辨別，而高端盜版較難辨別。盡管當(dāng)前盜版圖書市場(chǎng)還是以低端為主，但是也存在高端盜版，不能一味認(rèn)為盜版書就比正版書便宜。”

　　但問題是，如同前面提到的《我的創(chuàng)意繪本五味太郎50%》的例子，只要家長(zhǎng)沒有見到過正版童書，就難以感知到盜版書有多糟糕。

　　圖書并不是讀完后就能起到立竿見影效果的功能性產(chǎn)品，但很多家長(zhǎng)對(duì)圖書的期待卻不切實(shí)際。心喜閱的一位編輯稱，現(xiàn)在很多家長(zhǎng)購(gòu)買童書的邏輯幾乎等同于買藥的邏輯——“孩子不愛刷牙，該讀什么書？”“孩子專注力不行，讀什么書能培養(yǎng)？”……陷入認(rèn)知誤區(qū)的家長(zhǎng)往往將童書比作“藥物”，實(shí)則是遵循一整套“吃藥治病”邏輯在選書，能達(dá)到療效即可，是否正版似乎不在考慮范圍。然而，一本書的價(jià)值往往體現(xiàn)在潤(rùn)物無聲的細(xì)節(jié)之中，從紙張的質(zhì)感到版式的排布，更不用說最基本的內(nèi)容準(zhǔn)確無誤，這一系列綜合而成的是立體式的閱讀體驗(yàn)，比起具體內(nèi)容的獲取，長(zhǎng)期閱讀習(xí)慣的培養(yǎng)更為深刻。

　　“春風(fēng)吹又生”：點(diǎn)對(duì)點(diǎn)打盜的“地鼠怪圈”？

　　隨著印刷技術(shù)的改進(jìn)，盜版翻印的成本無形中也大大降低。出版社為預(yù)防本社圖書被翻印，對(duì)于源文件外傳有相對(duì)嚴(yán)格的審批流程，并規(guī)定不得外傳整本書的PDF文件，若合作方確有需要，最多發(fā)送非高清且打上水印的版本。然而，這樣的反盜程序在盜版書商面前依然顯得捉襟見肘。據(jù)多家出版社編輯稱，盜版書商甚至不需要千方百計(jì)獲得源文件，買到實(shí)體書直接電分掃描即可。低成本的盜印工序助長(zhǎng)的是個(gè)體盜版書商的興起，面對(duì)分散于不同地點(diǎn)、印制隱蔽且流動(dòng)性極強(qiáng)的盜印店，集中應(yīng)對(duì)處理幾乎是一件不太可能的事情。

　　其實(shí)，針對(duì)盜版現(xiàn)象，讀者、出版社和有關(guān)機(jī)構(gòu)都在做出反應(yīng)，只不過彼此往往單兵作戰(zhàn)，很難形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，即便是彼此配合舉報(bào)，層出不窮的個(gè)體模式也將打盜行動(dòng)一步步拖入點(diǎn)對(duì)點(diǎn)游擊的長(zhǎng)線泥潭。

　　在問卷中可以看到，家長(zhǎng)在無意中買入盜版后向店家申訴時(shí)，店家容易“態(tài)度冷淡或是置之不理”，好一些的結(jié)果是“退回一些錢了結(jié)此事”或是“補(bǔ)寄正版書”?？梢韵胂螅鎸?duì)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的退換貨流程和與之不相配的補(bǔ)償，多數(shù)家長(zhǎng)沒有精力或者說沒有動(dòng)力去持續(xù)跟進(jìn)，很多時(shí)候只能選擇“啞巴吃黃連”。

　　面對(duì)這種情況，出版社也并沒有更大的主動(dòng)權(quán)。綜合多家出版社編輯提供的維權(quán)過程，在電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)盜版書后，可以由出版社發(fā)起的處理方法一般是四種。

　　第一種是向賣盜版童書的店鋪所在的平臺(tái)投訴，要求平臺(tái)對(duì)該店鋪進(jìn)行處理。

　　第二種是向國(guó)家掃黃打非辦等行政部門進(jìn)行投訴。

　　第三種是走民事訴訟流程，與賣盜版童書的店鋪打官司。

　　第四種是向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)盜版行為，如果侵權(quán)者涉嫌構(gòu)成《刑法》規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪等刑事犯罪，則公安機(jī)關(guān)會(huì)立案開展刑事偵查。

　　大多數(shù)童書出版機(jī)構(gòu)常采用的方法是第一種。但在向平臺(tái)投訴過程中，出版社也處境被動(dòng)。為了證明某家店鋪銷售的是盜版書籍，出版社首先需要通過平臺(tái)買入其在售實(shí)體書，然后進(jìn)行一系列鑒定，并填寫投訴申請(qǐng)、補(bǔ)齊上傳相關(guān)證據(jù)，還需要專人持續(xù)跟進(jìn)。接力出版社的編輯說，“最好的處理結(jié)果就是平臺(tái)下架該店鋪，但是你不知道它們賣的那些盜版書后來又流向了哪里?！?/p>

　　一些成立較早的童書品牌因出版的多種童書已經(jīng)形成了穩(wěn)定的市場(chǎng)口碑，被盜版的現(xiàn)象尤其嚴(yán)重。因此信誼、愛心樹、接力出版社等都設(shè)置了“打盜版專員”的崗位，由專人負(fù)責(zé)巡視各個(gè)平臺(tái)，也會(huì)通過讀者舉報(bào)、渠道反饋等方式及時(shí)發(fā)現(xiàn)盜版現(xiàn)象并對(duì)其進(jìn)行處理。也有出版社與律師事務(wù)所合作，購(gòu)買三到五年不等的“年包”服務(wù)，委托專人代為處理，每天在全平臺(tái)巡視搜索，針對(duì)點(diǎn)狀的盜版書商進(jìn)行逐個(gè)擊破。他們就是所謂的“版權(quán)獵人”。

　　值得注意的是，從淘寶到拼多多到快團(tuán)團(tuán)，盜版童書在某一平臺(tái)的集中出現(xiàn)也與這一電商平臺(tái)的崛起相呼應(yīng)，尤其是在開店成本較低、投訴處理不及時(shí)的平臺(tái)，盜版書商并不怕被平臺(tái)封店，封了一個(gè)店還會(huì)有第二個(gè)店繼續(xù)開起來。不僅是線上平臺(tái)，在線下書店或圖書市場(chǎng)，也能見到盜版童書的身影。

　　也有出版社會(huì)再“向前一步”，將打盜版行為訴諸法院和公安機(jī)關(guān)。接力出版社和二十一世紀(jì)出版社集團(tuán)就有過這方面的經(jīng)驗(yàn)。二十一世紀(jì)出版社集團(tuán)在2021年與專業(yè)的代理知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)合作，完成了507家盜版銷售書店取證，立案238起。接力出版社的編輯表示，2021年接力社就下架對(duì)出版社構(gòu)成侵權(quán)的盜版鏈接5900多條，對(duì)67家地面書店、44家拼多多網(wǎng)店進(jìn)行鑒定并提起訴訟。只是這兩家出版社都是有眾多暢銷童書的“老牌”童書出版機(jī)構(gòu)，這維權(quán)背后的成本對(duì)于相對(duì)小型的出版社而言卻是難以負(fù)擔(dān)的。即使官司打贏，出版社所獲得的賠償也遠(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)不了圖書被盜版后受到的損失。

　　不僅如此，在向法院提起民事訴訟的過程中，出版社往往只能先將具體的商家列入被訴主體，而難以直接對(duì)商家所在的平臺(tái)進(jìn)行訴訟。中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院實(shí)踐導(dǎo)師、北京市中通策成律師事務(wù)所喬木律師解釋說，這是因?yàn)槠脚_(tái)在相關(guān)法律中適用“避風(fēng)港原則”。

　　“避風(fēng)港原則”意味著當(dāng)有主體利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供的服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)，除平臺(tái)接到被侵權(quán)人通知后，仍未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，或者平臺(tái)明知有網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益卻拒絕采取必要措施的之外，平臺(tái)并不必然直接承擔(dān)連帶責(zé)任。而實(shí)務(wù)操作上，向平臺(tái)舉證證明某商家存在盜版侵權(quán)行為，對(duì)于非法律專業(yè)人士而言，無疑又增加了維權(quán)的難度和成本。

　　當(dāng)大規(guī)模商家入駐時(shí)，平臺(tái)很難做到逐一排查，對(duì)于侵權(quán)盜版的檢測(cè)也受制于專業(yè)素養(yǎng)，因而在該原則下平臺(tái)只有在知道侵權(quán)行為或侵權(quán)內(nèi)容存在后才有義務(wù)采取措施?！耙坏┩对V成功后，如果平臺(tái)單方面還繼續(xù)讓其肆虐，就需要承擔(dān)連帶責(zé)任。所以實(shí)際舉證過程中，主要難就難在第一次?！?/p>

　　喬律師在接受采訪時(shí)還談到，對(duì)盜版書商進(jìn)行集中整治在實(shí)際層面也面臨著尷尬境遇?！凹偃绯霭嫔缙鹪V某平臺(tái)上有10家店侵權(quán)，但是很難確切查證這10家店背后的盜版書籍生產(chǎn)源頭是否一致，如果能夠順藤摸瓜排查出盜版書的生產(chǎn)渠道，也就是所謂的‘窩點(diǎn)’，有關(guān)機(jī)構(gòu)是可以去集中端掉的。但如果他們的貨源渠道都不相同，那么徹底打擊盜版書窩點(diǎn)的操作難度和成本又會(huì)成倍增加?！?/p>

　　投入多回報(bào)少：打盜之路漫漫向何方？

　　除實(shí)際起訴中很難窮盡外，出版社在與盜版書商交鋒時(shí)還面臨“成本高、賠償?shù)汀钡木置?。?jù)喬律師介紹，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，對(duì)于“非法出版他人享有專有出版權(quán)圖書的”，只有違法所得達(dá)到三萬元以上，才可能“處三年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金”，而判處三到七年有期徒刑則一般要求非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在25萬元以上。然而，盜版書籍尤其是盜版童書大多價(jià)格很低，如果以單本10元計(jì)算，那么意味著盜版商要賣出2萬5千本書才會(huì)受到較重的量刑處罰，這顯然不是個(gè)體盜版商能夠達(dá)到的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

　　即便是發(fā)現(xiàn)團(tuán)伙式侵權(quán)生產(chǎn)，實(shí)際追查判罰也較為困難。2019年，二十一世紀(jì)出版社集團(tuán)曾收到來自全國(guó)30多個(gè)省市、400多位讀者的投訴，舉報(bào)人稱多家電商平臺(tái)及部分線下書店在銷售該社出版的《大中華尋寶記》《不一樣的卡梅拉》《我的第一本科學(xué)漫畫》等盜版童書。從2019年到2022年，二十一世紀(jì)出版社集團(tuán)配合江西省南昌市文化執(zhí)法部門，在江西、江蘇、山東、河南等地查到多家銷售該出版社盜版童書的書店，立刑事案件6起，其中5起案件共抓獲5名盜版童書供貨人，其中有3人被判處監(jiān)禁，時(shí)間分別為9個(gè)月、7個(gè)月和5個(gè)月。

　　高成本、低賠償?shù)木S權(quán)模式讓很多中小型出版社望而卻步。據(jù)喬律師的觀察，圍繞圖書盜版的官司實(shí)際上相對(duì)并不算多，第一取證難，第二額度小，很多不太暢銷的書，在針對(duì)盜版維權(quán)時(shí)往往拿不到太多的賠償，因而實(shí)際情況中幾乎做不下來。

　　面對(duì)如地鼠般打掉一個(gè)又冒出一個(gè)的盜版商、身陷費(fèi)時(shí)費(fèi)力卻又收效甚微的維權(quán)流程，出版社方面也曾嘗試通過業(yè)內(nèi)聯(lián)合的方式共同發(fā)起抵制。早在2016年，全國(guó)36家出版社就發(fā)起成立“全國(guó)少兒出版反盜版聯(lián)盟”。然而，由于成員單位分散于全國(guó)各地，很多時(shí)候很難形成合力共同對(duì)抗和打擊盜版。據(jù)二十一世紀(jì)出版社集團(tuán)的反盜版人員稱，少兒反盜版聯(lián)盟曾和部分電商平臺(tái)簽署過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議，平臺(tái)方答應(yīng)開通侵權(quán)投訴綠色通道，但最終未能得到有效落實(shí)。

　　在剛結(jié)束的全國(guó)兩會(huì)上，多位人大代表、政協(xié)委員曾針對(duì)這一現(xiàn)象提出多份建議提案，建議有關(guān)部門加大對(duì)盜版圖書印制者、銷售者的處罰力度，加強(qiáng)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，以對(duì)侵權(quán)盜版行為產(chǎn)生震懾和警示作用，同時(shí)呼吁電商平臺(tái)在上傳銷售鏈接時(shí)進(jìn)行充分審查。然而，值得思考的是，打擊盜版除了通過執(zhí)法層面的管控和平臺(tái)的監(jiān)督外，還能做些什么？

　　至少?gòu)募议L(zhǎng)的角度來說，提高反盜版的意識(shí)，在網(wǎng)購(gòu)時(shí)警惕盜版、拒絕盜版是最直接也最有效果的手段之一。這也需要家長(zhǎng)多了解一些童書的基本知識(shí)，知道正版童書一定會(huì)具備的關(guān)鍵信息，與盜版書的區(qū)別，并且在購(gòu)買童書時(shí)認(rèn)準(zhǔn)正規(guī)渠道，比如由童書出版機(jī)構(gòu)自己運(yùn)營(yíng)的旗艦店等。

　　家長(zhǎng)購(gòu)書的初衷是希望優(yōu)質(zhì)的圖書內(nèi)容給孩子帶去積極正面的影響，可是如果任由童書市場(chǎng)充斥低價(jià)盜版，正版圖書的銷售渠道就會(huì)被擾亂。家長(zhǎng)也可能在潛意識(shí)中認(rèn)同盜版童書的“合理存在”，用更低價(jià)購(gòu)買到童書的貪小便宜心理將會(huì)使盜版行為變得更加猖獗，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，出版社生存空間會(huì)受到擠壓，無法持續(xù)產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)圖書，最終整個(gè)市場(chǎng)無奈走向的就是劣幣驅(qū)逐良幣的悖論。

　　失去源頭活水的引入，被攪亂了市場(chǎng)規(guī)則的童書又能為我們的下一代供給什么樣的養(yǎng)分呢？

　　本文參考資料：夏冰.《圖書盜版的幾種情形及圖書館的防范措施》.《圖書館》2006年第(02)期，第116-117頁。

　　作者 | 申璐、申嬋